compared with the proportion of pat

compared with the proportion of patients with successful cleansing in the 2L PEG-3350 and bisacodyl tablets treatment arm
(84.2% vs 74.4%) (Table 2). P/MC was noninferior and to 2L PEG-3350 and bisacodyl tablets in overall
cleansing of the colon for patients in the ITT (Fig. 1 and Table 2) and PP (Table 3) populations. Segmental
cleansing was also noninferior and superior in all colonic segments for P/MC compared with 2L PEG-3350 and bisacodyl
tablets (Tables 2 and 3 and Fig. 2). The largest segmental difference in the proportion of patients with
successful cleansing was in the ascending colon (89.5% vs 78.8% for patients in the P/MC and 2L PEG-3350 and bisacodyl
tablets treatment arms, respectively).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อเทียบกับสัดส่วนของผู้ป่วยที่มีการทำความสะอาดประสบความสำเร็จใน 2L PEG 3350 และ bisacodyl ยาเม็ดรักษาแขน
(84.2% เทียบกับ 74.4%) (ตาราง 2) P/MC ถูก noninferior และ 2L PEG 3350 และ bisacodyl เม็ดกลอน
ทำความสะอาดของลำไส้ใหญ่ในผู้ป่วยในมิ (Fig. 1 และตารางที่ 2) และประชากร PP (ตาราง 3) งานติด segmental
ทำความสะอาดยังเป็น noninferior และห้องในทุกเซ็กเมนต์ colonic สำหรับ P/MC เมื่อเทียบกับ 2 L PEG-3350 bisacodyl
ยาเม็ด (ตารางที่ 2 และ 3 และ Fig. 2) ความแตกต่างงานติด segmental ที่ใหญ่ที่สุดในสัดส่วนของผู้ป่วยที่มี
ทำความสะอาดประสบความสำเร็จได้ในลำไส้ใหญ่น้อย (89.5% เทียบกับ 78.8% สำหรับผู้ป่วยใน P/MC 2 L PEG-3350 และ bisacodyl
ยาเม็ดรักษาแผ่นดิน ตามลำดับ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อเทียบกับสัดส่วนของผู้ป่วยที่มีความสำเร็จในการทำความสะอาด 2L PEG-3350 และ bisacodyl แขนรักษาเม็ด
(84.2% เทียบกับ 74.4%) (ตารางที่ 2) P / MC เป็น noninferior และ 2L PEG-3350 และ bisacodyl เม็ดในภาพรวม
การทำความสะอาดของลำไส้ใหญ่สำหรับผู้ป่วยใน ITT (รูปที่ 1 และตารางที่ 2) และพีพี (ตารางที่ 3) ประชากร ปล้อง
ทำความสะอาดก็ยัง noninferior และดีกว่าในส่วนที่ลำไส้ใหญ่ทั้งหมดสำหรับ P / MC เมื่อเทียบกับ 2L PEG-3350 และ bisacodyl
เม็ด (ตารางที่ 2 และ 3 และรูปที่ 2.) ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดเป็นปล้องในสัดส่วนของผู้ป่วยที่มี
ทำความสะอาดที่ประสบความสำเร็จอยู่ในลำไส้ใหญ่จากน้อยไปมาก (89.5% เทียบกับ 78.8% สำหรับผู้ป่วยใน P / MC และ 2L PEG-3350 และ bisacodyl
เม็ดแขนการรักษาตามลำดับ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อเทียบกับสัดส่วนของผู้ป่วยที่ประสบความสำเร็จใน peg-3350 2L และล้างหน้าไบซาโคดิลเม็ดรักษาแขน
( 84.2 % vs 74.4 % ) ( ตารางที่ 2 ) P / MC คือ noninferior และ 2L และ peg-3350 ถุงทรายเม็ดรวม
ล้างหน้าของลำไส้ในผู้ป่วย ITT ( รูปที่ 1 และตารางที่ 2 ) และ PP ( ตารางที่ 3 ) ประชากร กลุ่ม
ล้างหน้าก็ noninferior และ superior ในส่วนสมองทั้งหมดสำหรับ P / MC เมื่อเทียบกับ peg-3350 2L และ ไบซาโคดิล
เม็ด ( ตารางที่ 2 และ 3 และ รูปที่ 2 ) ที่ใหญ่ที่สุดในกลุ่มความแตกต่างในสัดส่วนของผู้ป่วย
ประสบความสำเร็จล้างหน้าในลำไส้ใหญ่ส่วนขึ้น ( ร้อยละ % vs ร้อยละ 78.8 ผู้ป่วยใน P / MC และ peg-3350 2L ไบซาโคดิล
เม็ดและรักษาแขนตามลำดับ )