It is not plain which process varia

It is not plain which process variant best suits
slaughterhouse operation. For example, the
Dutch have used both sequencing-batch and
continuous plants for nutrient removal in animal
manure slurries (Willers et al., 1993).
(ii) It would appear that relatively little is known
about denitrification of slaughterhouse wastewater
(Frose & Kayser, 1985). Biological
denitrification requires the availability of
readily degradable carbon. Therefore, prior
anaerobic removal of COD from slaughterhouse
wastewater (in anaerobic ponds or
high-rate systems), which is common in the
meat industry, must be carefully balanced
against this requirement if successful denitrification
is to be obtained without the highly
expensive use of external carbon sources.
These are probably unnecessary for slaughterhouse
wastewater. Metzner and Temper
(1990) describe the use of an anaerobic filter
which preceded a BNR plant which achieved
nitrogen removal. Carbon for denitrification
was provided by a 14% volume raw effluent
bypass of the anaerobic reactor

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่ธรรมดาซึ่งประมวลผลตัวแปรชุดที่ดีที่สุดการดำเนินงานของบิดา ตัวอย่าง การดัตช์ใช้ทั้งชุดลำดับ และเอาธาตุอาหารในสัตว์พืชอย่างต่อเนื่องมูล slurries (Willers et al., 1993)(ii) ก็ปรากฏว่า ค่อนข้างน้อยเป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับ denitrification ของบิดาเสีย(Frose & Kayser, 1985) ชีวภาพความต้องการ denitrificationคาร์บอนพร้อมช่วยกัน ดังนั้น ก่อนไม่ใช้การกำจัด COD จากบิดาน้ำเสีย (ในบ่อที่ไม่ใช้ออกซิเจน หรืออัตราสูงระบบ), ซึ่งมีทั่วไปในการอุตสาหกรรมเนื้อสัตว์ ต้องมีความสมดุลอย่างระมัดระวังกับความต้องการนี้ถ้าสำเร็จ denitrificationจะได้ไม่มีสูงการใช้แหล่งคาร์บอนภายนอกราคาแพงนี่คือคงไม่จำเป็นสำหรับบิดาน้ำเสีย Metzner และอารมณ์(1990) อธิบายการใช้ตัวกรองไม่ใช้ออกซิเจนที่หน้าโรง BNR ซึ่งประสบความสำเร็จเอาไนโตรเจน คาร์บอนสำหรับ denitrificationได้รับน้ำดิบ 14% ปริมาณการปัญหาของระบบไม่ใช้ออกซิเจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันไม่ได้เป็นธรรมดาซึ่งแตกต่างจากกระบวนการที่เหมาะสมกับ
การดำเนินงานของโรงฆ่าสัตว์ ยกตัวอย่างเช่น
ชาวดัตช์ได้ใช้ทั้งลำดับชุดและ
พืชอย่างต่อเนื่องสำหรับการกำจัดสารอาหารในสัตว์
slurries ปุ๋ย (Willers et al., 1993).
(ii) ก็ปรากฏว่าค่อนข้างเป็นที่รู้จักกันเล็ก ๆ น้อย ๆ
เกี่ยวกับ denitrification น้ำเสียโรงฆ่าสัตว์
(Frose และ Kayser , 1985) ทางชีวภาพ
denitrification ต้องพร้อมของ
คาร์บอนที่ย่อยสลายได้อย่างง่ายดาย ดังนั้นก่อน
การกำจัดซีโอดีแบบไม่ใช้ออกซิเจนจากโรงฆ่าสัตว์
น้ำเสีย (แบบไม่ใช้ออกซิเจนในบ่อหรือ
ระบบอัตราสูง) ซึ่งเป็นเรื่องธรรมดาใน
อุตสาหกรรมเนื้อสัตว์จะต้องระมัดระวังที่สมดุล
กับความต้องการนี้ถ้า denitrification ที่ประสบความสำเร็จ
เป็นที่จะได้รับโดยไม่ต้องสูง
ราคาแพงใช้งานภายนอก แหล่งคาร์บอน.
เหล่านี้อาจไม่จำเป็นสำหรับโรงฆ่าสัตว์
น้ำเสีย Metzner และอารมณ์
(1990) อธิบายการใช้งานของถังกรองไร้อากาศ
ซึ่งนำพืช BNR ซึ่งประสบความสำเร็จใน
การกำจัดไนโตรเจน คาร์บอน denitrification
ถูกจัดให้โดย 14% ปริมาณน้ำทิ้งดิบ
ข้ามของเครื่องปฏิกรณ์แบบไม่ใช้ออกซิเจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่ใช่ธรรมดา ซึ่งตัวแปรกระบวนการที่ดีที่สุดเหมาะสมกับ
โรงฆ่าสัตว์การดําเนินงาน ตัวอย่างเช่น
ดัตช์มีใช้ทั้งชุด และลำดับ
พืชอย่างต่อเนื่องสำหรับการกำจัดธาตุอาหารในปุ๋ยคอกสัตว์ slurries
( willers et al . , 1993 ) .
( II ) ก็จะปรากฏที่ค่อนข้างเป็นที่รู้จักกันเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับน้ำจากน้ำเสียโรงฆ่าสัตว์

( frose &เคอร์เซอร์ , 1985 ) ชีวภาพ
น้ำต้องมีความพร้อมของ
พร้อมสลายคาร์บอน ดังนั้นการกำจัดซีโอดีจากถังก่อน

( ในบ่อบำบัดน้ำเสียโรงฆ่าสัตว์หรือ
ระบบอัตราสูง ) ซึ่งพบบ่อยใน
อุตสาหกรรมเนื้อสัตว์ ต้องรอบคอบ มีความสมดุลกับความต้องการนี้

ถ้าน้ำที่ประสบความสำเร็จ คือ การได้โดยไม่ต้องใช้แหล่งคาร์บอนแพงมาก

ภายนอก .เหล่านี้อาจไม่จำเป็นสำหรับโรงฆ่าสัตว์
น้ำเสีย เม็ทเซอร์และอารมณ์
( 1990 ) อธิบายการใช้งานของถังกรองไร้อากาศ ซึ่งเป็นพืชที่นำ

บีเอ็นอาร์สามารถกำจัดไนโตรเจน . คาร์บอนน้ำ
ถูกจัดให้โดย 14% ปริมาณวัตถุดิบในถังปฏิกรณ์บำบัดน้ำทิ้ง
บายพาส