There has been much debate in the s

There has been much debate in the strategy literature as to whether organizational capabilities or market competition are more important in shaping firms’ actions and outcomes but this debate has generated little consensus
We suspect that simply comparing firm-level and industry-level influences will continue to prove fruitless for two reasons. In the first place, both organization and competition are clearly important in shaping strategy and performance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ได้มีการถกเถียงกันมากในวรรณคดีกลยุทธ์เป็นไปได้ว่าขีดความสามารถขององค์กรหรือการแข่งขันในตลาดมีความสำคัญในการสร้างการกระทำของ บริษัท และผล แต่การอภิปรายนี้ได้สร้างความสอดคล้องกันเล็ก ๆ น้อย ๆ
เราสงสัยว่าเ​​พียงแค่เปรียบเทียบกับ บริษัท ในระดับอุตสาหกรรมและอิทธิพลระดับจะยังคง เพื่อพิสูจน์ว่าเป็นหมันด้วยเหตุผลสองประการ ในสถานที่แรกองค์กรทั้งสองและการแข่งขันที่มีความสำคัญอย่างชัดเจนในการสร้างกลยุทธ์และประสิทธิภาพการทำงาน.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีการถกเถียงกันมากในวรรณคดีกลยุทธ์ว่าเป็นความสามารถขององค์กรหรือตลาดแข่งขันสำคัญในการกำหนดทิศของบริษัทการกระทำและผล แต่การอภิปรายนี้มีสร้างน้อยช่วย
เราสงสัยว่า เพียงแค่เปรียบเทียบอิทธิพล ระดับบริษัท และ ระดับอุตสาหกรรมจะยังคง fruitless พิสูจน์ด้วยเหตุผลสองประการ ในสถานแรก องค์กรและการแข่งขันมีความสำคัญอย่างชัดเจนในการกำหนดทิศกลยุทธ์และประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่มีการ อภิปราย กันมากนักในการที่จะไม่ว่าเอกสารขององค์กรหรือความสามารถในการแข่งขันของธุรกิจจะมีความสำคัญในการจัดแต่งทรงผมและการดำเนินการของบริษัทแต่ผลลัพธ์แห่งนี้การ อภิปราย มีมติ
ซึ่งจะช่วยสร้างขึ้นเพียงเล็กน้อยเราสงสัยว่าที่เลือกโดยการเปรียบเทียบบริษัทและระดับอุตสาหกรรม - ระดับมีอิทธิพลต่อจะดำเนินการต่อเพื่อพิสูจน์ว่าไร้ผลสำหรับสองด้วยเหตุผลหลายประการ ในสถานที่ที่เป็นครั้งแรกการแข่งขันและองค์กรทั้งสองมีความสำคัญได้อย่างชัดเจนในการทำงานและกลยุทธ์การจัดแต่งทรงผม.