8.1.5. Development of standardsClou

8.1.5. Development of standards
Cloud computing providers should continue spending resources in
the development of standards that promote interoperability within
diverse cloud computing services. Our interactions with different
industry executives lead us to believe that without a framework that
allows transparent movement of data between organizations who
might be with different providers, the success of cloud computing
might be very limited. A related issue is manageability — the largescale
deployment of cloud computing in an organization will require
not only the development of standards, but also standardized
interfaces and automation tools for managing them in a mix-andmatch
environment. Finally, we feel that in the current “formational”
stages, cloud computing providers should share best-of-breed
operational practices openly, since that would help develop better
products and promote lower prices, leading to greater acceptability
and growth of the market for the industry as a whole.
8.2. A suggested research agenda
Our discussion suggests several potential streams of research for IS
researchers. We purposefully do not concentrate on the core
technological issues in cloud computing, since that is outside the
purview of IS research. The broad IS research agenda in cloud
computing can be divided into six categories: (1) Cloud computing
economics; (3) Cloud computing and IT strategy/policy issues
(including security); (4) Technology adoption and implementation
issues; (5) Cloud computing and green IT; and (6) Regulatory issues.
We should emphasize that these topics are not islands in themselves,
and many research issues will often have points of contact with
several of them.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

8.1.5 การพัฒนามาตรฐานผู้ให้บริการระบบคลาวด์ควรต่อการใช้ทรัพยากรในการพัฒนามาตรฐานที่ส่งเสริมการทำงานร่วมกันภายในหลากหลายระบบคอมพิวเตอร์คลาวด์ ตอบ: มีแตกต่างกันผู้บริหารอุตสาหกรรมนำเราให้เชื่อว่าไม่ มีกรอบที่ช่วยให้การเคลื่อนย้ายข้อมูลระหว่างองค์กรที่โปร่งใสที่อาจมีปัญหากับผู้ให้บริการแตกต่างกัน ความสำเร็จของระบบคลาวด์ใช้งานอาจจะจำกัดมาก ประเด็นเกี่ยวข้องจะจัดการ — largescale การการปรับใช้ของคลาวด์ในองค์กรจะต้องไม่เพียงพัฒนามาตรฐาน แต่ยัง ได้มาตรฐานอินเทอร์เฟซและเครื่องมืออัตโนมัติสำหรับจัดการในผสม-andmatchสภาพแวดล้อม ในที่สุด เรารู้สึกที่ในปัจจุบัน "formational"ขั้นตอน ผู้ให้บริการคลาวด์ควรแบ่งปันที่ดีที่สุดของสายพันธุ์การดำเนินงานปฏิบัติอย่างเปิดเผย ตั้งแต่ที่จะช่วยพัฒนาดีขึ้นผลิตภัณฑ์และราคาต่ำ นำ acceptability มากกว่าและการเติบโตของตลาดสำหรับอุตสาหกรรมทั้งหมด8.2.วาระการวิจัยแนะนำสนทนาของเราแนะนำอาจมีหลายกระแสวิจัยสำหรับนักวิจัย เราตั้งใจไม่เน้นหลักปัญหาเทคโนโลยีในคลาวด์ ที่เป็นภายนอกภาษาของการวิจัยคือ วาระการวิจัยคือสิ่งในระบบคลาวด์คอมพิวเตอร์สามารถแบ่งออกเป็นหกประเภท: (1) ประมวลผลแบบคลาวด์เศรษฐศาสตร์ (3) เมฆคอมพิวเตอร์และปัญหานโยบาย/กลยุทธ์(รวมทั้งความปลอดภัย); (4) การดำเนินงานและการยอมรับเทคโนโลยีปัญหา (5) ประมวลผลคลาวด์ และสีเขียวมัน และปัญหาด้านกฎระเบียบ (6)เราควรเน้นที่ หัวข้อเหล่านี้จะไม่เกาะตัวเองและปัญหาการวิจัยมักจะมีจุดของการติดต่อกับหลายของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

8.1.5 การพัฒนามาตรฐาน
ผู้ให้บริการคลาวด์คอมพิวควรดำเนินการต่อทรัพยากรการใช้จ่ายใน
การพัฒนามาตรฐานที่ส่งเสริมการทำงานร่วมกันภายใน
บริการคอมพิวเตอร์เมฆที่มีความหลากหลาย ปฏิสัมพันธ์ของเรากับที่แตกต่างกัน
ผู้บริหารอุตสาหกรรมนำเราไปเชื่อว่าไม่มีกรอบที่
ช่วยให้การเคลื่อนไหวที่โปร่งใสของข้อมูลระหว่างองค์กรที่
อาจจะแตกต่างกันกับผู้ให้บริการที่ประสบความสำเร็จของ cloud computing
อาจจะมี จำกัด มาก ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการบริหารจัดการ - The largescale
การใช้งานของคอมพิวเตอร์เมฆในองค์กรจะต้อง
ไม่เพียง แต่การพัฒนามาตรฐาน แต่ยังเป็นมาตรฐาน
การเชื่อมต่อและเครื่องมืออัตโนมัติสำหรับการจัดการพวกเขาในการผสม andmatch
สภาพแวดล้อม สุดท้ายเรารู้สึกว่าในปัจจุบัน "formational"
ขั้นตอนการให้บริการคอมพิวเตอร์เมฆควรใช้ที่ดีที่สุดของสายพันธุ์ที่
การปฏิบัติในการดำเนินงานอย่างเปิดเผยเพราะนั่นจะช่วยให้มีพัฒนาการที่ดี
ผลิตภัณฑ์และส่งเสริมการลดราคาที่นำไปสู่การยอมรับมากขึ้น
และการเติบโตของตลาดสำหรับ อุตสาหกรรมโดยรวม.
8.2 วาระการประชุมการวิจัยชี้ให้เห็น
การสนทนาของเราแสดงให้เห็นลำธารที่มีศักยภาพหลายของการวิจัยคือ
นักวิจัย เราไม่ได้ตั้งใจมีสมาธิในแกน
ปัญหาทางเทคโนโลยีในการคำนวณเมฆตั้งแต่ที่อยู่นอก
ขอบเขตของการวิจัย กว้างเป็นวาระการวิจัยในเมฆ
คอมพิวเตอร์สามารถแบ่งออกเป็นหกประเภทคือ (1) Cloud computing
เศรษฐศาสตร์ (3) คอมพิวเตอร์เมฆและไอทีประเด็นยุทธศาสตร์ / นโยบาย
(รวมถึงการรักษาความปลอดภัย); (4) การนำเทคโนโลยีและการดำเนินงาน
ปัญหา; (5) คอมพิวเตอร์เมฆและไอทีสีเขียว; และ (6) ปัญหาเกี่ยวกับกฎข้อบังคับ.
เราควรจะเน้นว่าเรื่องเหล่านี้ไม่ได้เป็นหมู่เกาะในตัวเอง
และปัญหาการวิจัยจำนวนมากมักจะมีจุดของการติดต่อกับ
หลายของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

8.1.5 . การพัฒนามาตรฐานผู้ให้บริการคอมพิวเตอร์เมฆควรจะใช้ทรัพยากรในการพัฒนามาตรฐานที่ส่งเสริมการปฏิบัติภายในมีเมฆบริการคอมพิวเตอร์ การโต้ตอบของเรากับที่แตกต่างกันผู้บริหารอุตสาหกรรมทำให้เราเชื่อว่าไม่มีกรอบว่าช่วยให้การเคลื่อนไหวของข้อมูลระหว่างองค์กรที่โปร่งใสอาจจะด้วยผู้ให้บริการที่แตกต่างกัน , ความสำเร็จของคอมพิวเตอร์เมฆอาจจะถูก จำกัด มาก ที่เกี่ยวข้องกับปัญหาในการจัดการ - มากกว่าการใช้งานของคอมพิวเตอร์เมฆในองค์กรจะต้องไม่เพียง แต่การพัฒนาของมาตรฐาน แต่มาตรฐานระบบเครื่องมืออัตโนมัติสำหรับการจัดการในการผสม andmatchสิ่งแวดล้อม สุดท้าย เรารู้สึกว่า ในปัจจุบัน " formational "ขั้นตอน , ผู้ให้บริการคอมพิวเตอร์เมฆควรจะแบ่งปันที่ดีที่สุดของสายพันธุ์งานปฏิบัติอย่างเปิดเผย เพราะนั่นจะช่วยพัฒนาดีขึ้นผลิตภัณฑ์และการส่งเสริมการลดราคาที่นำไปสู่การยอมรับมากกว่าและการเติบโตของตลาดสำหรับอุตสาหกรรมทั้งหมด8.2 . แนะนําวาระการวิจัยการสนทนาของเราแสดงให้เห็นศักยภาพหลายกระแส วิจัยคือนักวิจัย เราตั้งใจจะไม่เน้นหลักปัญหาเทคโนโลยีในการคำนวณเมฆ , ตั้งแต่ที่เป็นภายนอกขอบเขตของการวิจัย กว้างวิจัยวาระในเมฆคอมพิวเตอร์สามารถแบ่งออกเป็น 6 ประเภท ได้แก่ ( 1 ) เมฆเศรษฐศาสตร์ ( 3 ) คอมพิวเตอร์เมฆและประเด็นกลยุทธ์ / นโยบาย( รวมทั้งการรักษาความปลอดภัย ) ; ( 4 ) การยอมรับและการใช้เทคโนโลยีปัญหา ; ( 5 ) Cloud computing และสีเขียว และ ( 6 ) ปัญหาด้านกฎระเบียบเราควรจะเน้นที่หัวข้อเหล่านี้จะเกาะในตัวเองและปัญหาการวิจัยหลายมักจะมีจุดของการติดต่อกับหลายของพวกเขา