While New Age religions look to the

While New Age religions look to the inner redoubt of individual consciousness as the solution to truth. of religions turn to an external By authority which is an source of testable offering access to single source of in contruth, fundamentalist religions remove the certainty and doubt that accompany freedom and choice. There is only one way, truth, and they know which path one This will lead to it. All other paths are in error. what is a powerful offer. If the freedom to choose to believe whether the comes at the expense of not know thing, the choice is right' and, even more unset rejection of the possibility of rightness', then exchanging it for the security of truth is a fair deal. Bauman sees this offer as particularly appealing to those who dwell at the hard edge of global change and who form the constituency of fundamentalist movements. The deprived and impoverished are the flawed consumers' of contemporary society. For them the offer of freedom is hollow because they lack the resources to purchase its rewards. It is this link with the social conditions of our times that makes fundamentalism a thoroughly contemporary, postmodern phenomenon" (p. 182). The poor of today experience only the downside of freedom. The pleasures of con sumption are minimal; the risks, uncertainties and fears are maximal. Their personal exposure frailty of human individuality creates a sense of insufficiency. This then opens the door to fundamentalism

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่ศาสนายุคใหม่มองไปที่เสื่อภายในของแต่ละสติเป็นทางออกให้กับความจริง ของศาสนาเปิดสู่ภายนอก โดยหน่วยงานซึ่งเป็นแหล่งที่ของ testable จึงถึงแหล่งเดียวใน contruth, fundamentalist ศาสนาเอาความแน่นอนและคงที่มาพร้อมกับเสรีภาพและทางเลือก มีวิธีเดียวเท่านั้น ความจริง และพวกเขารู้เส้นทางที่หนึ่งนี้จะทำให้มัน เส้นทางอื่น ๆ ทั้งหมดมีข้อผิดพลาด อะไรคือข้อเสนอที่มีประสิทธิภาพ ถ้าอิสระที่จะเลือกที่จะเชื่อว่ามาที่ expense ของไม่รู้ สิ่งที่เป็นตัวเลือก 'และ ปฏิเสธยกเลิกการตั้งขึ้นของ rightness' แล้วเปลี่ยนความปลอดภัยของความจริงเป็นการจัดการที่เป็นธรรม บาวแมนเห็นข้อเสนอนี้เป็นอย่างยิ่งน่าสนใจให้กับผู้ที่อาศัยอยู่ริมยากเปลี่ยนและผู้สร้างซึ่งตนของเคลื่อนไหว fundamentalist สภาพอนาถ และขัดสนมี flawed ผู้บริโภค ของสังคมร่วมสมัย พวกเขา มีเสรีภาพจะกลวงเนื่องจากพวกเขาขาดทรัพยากรในการซื้อของรางวัล เป็นการเชื่อมโยงนี้ ด้วยสภาพสังคมปัจจุบันที่ fundamentalism ปรากฏการณ์ร่วมสมัยอย่างละเอียด หลังสมัยใหม่" (p. 182) คนจนวันนี้พบข้อเสียของเสรีภาพ ความสุขของคอน sumption ใจ ความเสี่ยง ความไม่แน่นอน และความกลัวสูงสุด Frailty สัมผัสส่วนบุคคลของพวกเขาของบุคลิกลักษณะบุคคลสร้างความรู้สึกไม่เพียงพอ นี้แล้วเปิดประตูสู่ fundamentalism

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่ศาสนาใหม่อายุมองไปที่มั่นภายในของจิตสำนึกของแต่ละบุคคลเป็นวิธีแก้ปัญหากับความจริง ของศาสนาหันไปภายนอกโดยผู้มีอำนาจซึ่งเป็นที่มาของการเข้าถึงการเสนอขายการทดสอบแหล่งเดียวใน contruth การศาสนาหวุดหวิดลบความเชื่อมั่นและข้อสงสัยที่มาพร้อมกับเสรีภาพและทางเลือก มีทางเดียวเท่านั้นที่เป็นความจริงและพวกเขารู้ว่าที่หนึ่งเส้นทางนี้จะนำไปสู่​​มัน ทุกเส้นทางอื่น ๆ ที่มีข้อผิดพลาด สิ่งที่เป็นข้อเสนอที่มีประสิทธิภาพ หากมีอิสระในการเลือกที่จะเชื่อว่ามาจากการที่ค่าใช้จ่ายไม่ทราบว่าสิ่งที่ทางเลือกที่เหมาะสมและแม้ปฏิเสธล้างมากขึ้นเป็นไปได้ของความถูกต้องที่แล้วแลกเปลี่ยนสำหรับการรักษาความปลอดภัยของความจริงเป็นข้อตกลงที่เป็นธรรม บาวเห็นว่าเป็นข้อเสนอที่น่าสนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับผู้ที่อาศัยอยู่นี้ที่ขอบหนักของการเปลี่ยนแปลงของโลกและผู้ที่เลือกตั้งในรูปแบบของการเคลื่อนไหวหวุดหวิด ปราศจากยากจนและเป็นผู้บริโภคที่มีข้อบกพร่องของสังคมร่วมสมัย สำหรับพวกเขาเสนอเสรีภาพกลวงเพราะพวกเขาขาดทรัพยากรที่จะซื้อผลตอบแทนของ มันคือการเชื่อมโยงนี้กับสภาพสังคมในยุคของเราที่ทำให้ลิทัวเนียร่วมสมัยได้อย่างทั่วถึงปรากฏการณ์หลังสมัยใหม่ "ความยากจนของประสบการณ์ในวันนี้เพียง แต่ข้อเสียของการมีอิสระในความสุขของการบริโภคโดยนักโทษที่มีน้อยที่สุด (หน้า 182)... ความเสี่ยงความไม่แน่นอน และความกลัวเป็นสูงสุด. เปิดรับความอ่อนแอของพวกเขาส่วนบุคคลของความแตกต่างของมนุษย์สร้างความรู้สึกของความไม่เพียงพอ. นี้แล้วเปิดประตูไปทัวเนีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่ศาสนายุคใหม่มองไปอยู่ใต้จิตสำนึกภายในของบุคคลเป็นวิธีการแก้ปัญหาจริง ศาสนาเปลี่ยนภายนอก โดยหน่วยงานที่เป็นแหล่งทดสอบได้เสนอการเข้าถึงแหล่งเดียวใน contruth ศาสนา fundamentalist เอาความแน่นอนและข้อสงสัยที่เกี่ยวข้องกับเสรีภาพและทางเลือก มีทางเดียวจริงและพวกเขาทราบว่าเส้นทางนี้จะนำมัน เส้นทางอื่น ๆทั้งหมดเป็นข้อผิดพลาด สิ่งที่เป็นข้อเสนอที่มีประสิทธิภาพ ถ้าเสรีภาพในการเลือกที่จะเชื่อว่า ที่มาที่ค่าใช้จ่ายไม่รู้เรื่อง เลือก ' และล้างมากขึ้น แม้การปฏิเสธความเป็นไปได้ของความถูกต้อง ก็แลกกับความปลอดภัยของความจริงเป็นข้อตกลงที่ยุติธรรมบาวแมนเห็นข้อเสนอนี้เป็นที่น่าสนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับผู้ที่อาศัยอยู่ที่ขอบมากของโลกที่เปลี่ยนแปลงและรูปแบบในเขตเลือกตั้งของการเคลื่อนไหวหวุดหวิด . ขาดและยากจนเป็นผู้บริโภค ' ข้อบกพร่องของสังคมร่วมสมัย สำหรับพวกเขาให้เสรีภาพเป็นโพรง เพราะพวกเขาขาดทรัพยากรที่จะซื้อของรางวัลมันคือการเชื่อมโยงกับเงื่อนไขทางสังคมของเวลาของเรา ที่ทำให้การนับถือหลักเดิมลักษณะร่วมสมัย ปรากฏการณ์หลังสมัยใหม่ " ( หน้า 182 ) คนจนของประสบการณ์ในวันนี้เท่านั้น ข้อเสียของเสรีภาพ ความสุขของ con ซ้ำชั้นอยู่น้อย ความเสี่ยง ความไม่แน่นอน และความกลัวเป็นสูงสุด พวกเขาสัมผัสส่วนบุคคลจากความอ่อนแอของมนุษย์จะสร้างความรู้สึกของความไม่เพียงพอ .นี้ แล้วเปิดประตูสู่การนับถือหลักเดิม