basic site for semantic combination

basic site for semantic combination. Core evidence for this include hemodynamic and neuropsychological research proposing that this brain area acts as a ‘semantic hub’ in which conceptual representations are bound together and processed by a common set of neurons (Bright et al., 2004; Clarke et al., 2011, 2013; Gauthier et al., 1997; Grabowski et al., 2001; Rogers et al., 2006; Tyler et al., 2004) aswell as sentence processing studies showing that structured sentences elicit greater LATL activity than meaningless sentences or word lists (Friederici et al., 2000; Humphries et al., 2006, 2007; Mazoyer et al., 1993; Pallier et al., 2011; Rogalsky and Hickok, 2009; Stowe et al., 1998; Vandenberghe et al., 2002; Xu et al., 2005).
More recently, magnetoencephalography (MEG) studies on minimal combinations of two words have demonstrated that this activity relates to very basic combinatory operations as opposed to sentence-level phenomena both in comprehension (Bemis, and Pylkkänen, 2011, 2012) and in production (Del Prato and Pylkkänen, 2014; Pylkkänen et al., 2014).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เว็บไซต์พื้นฐานสำหรับการรวมกันความหมาย หลักฐานหลักสำหรับนี้รวมถึงการไหลเวียนโลหิตและการวิจัยวิทยาเสนอว่าพื้นที่สมองนี้ทำหน้าที่เป็นศูนย์กลางความหมาย 'ซึ่งในการแสดงความคิดจะผูกพันร่วมกันและการประมวลผลโดยชุดทั่วไปของเซลล์ประสาท (Bright et al, 2004;.. คล๊าร์ค et al, 2011 2013; เทียร์, et al, 1997;. Grabowski et al, 2001;. โรเจอร์ส, et al, 2006. ไทเลอร์, et al, 2004) ตลอดจนการศึกษาการประมวลผลประโยคที่แสดงให้เห็นว่าประโยคที่มีโครงสร้างล้วงเอากิจกรรม LATL มากกว่าประโยคความหมายหรือรายการคำ. (Friederici et al, 2000;. ฮัมฟรีส์ et al, 2006, 2007. Mazoyer et al, 1993;. Pallier et al, 2011;. Rogalsky และ Hickok 2009; โตว์, et al, 1998;. Vandenberghe et al, 2002. .. เสี่ยว et al, 2005)
เมื่อเร็ว ๆ นี้ magnetoencephalography (MEG) การศึกษาเกี่ยวกับการรวมกันน้อยที่สุดของคำสองคำนี้ได้แสดงให้เห็นว่ากิจกรรมนี้เกี่ยวข้องกับการดำเนินงาน combinatory พื้นฐานมากเมื่อเทียบกับปรากฏการณ์ประโยคระดับทั้งในความเข้าใจ (มิสและPylkkänen, 2011, 2012) และในการผลิต (Del Prato และPylkkänen 2014; Pylkkänen et al., 2014)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เว็บไซต์พื้นฐานสำหรับความหมายการรวมกัน หลักหลักฐานนี้รวมถึงการผลิตการทดสอบวิจัยเสนอว่าสมองบริเวณนี้ทำหน้าที่เป็น ' ฮับ ' ซึ่งความหมายในแนวคิดเป็นตัวแทนผูกพันกัน และประมวลผลโดยการตั้งค่าทั่วไปของเซลล์ประสาท ( สดใส et al . , 2004 ; คลาร์ก et al . , 2011 , 2013 ; ตัวแทน et al . , 1997 ; เกรอบอว์สกี้ et al . , 2001 ; โรเจอร์ et al . , 2006 ; ไทเลอร์ et al . ,2004 ) และการประมวลผลการศึกษาประโยคแสดงโครงสร้างของประโยคกระตุ้นกิจกรรม latl มากกว่าประโยคที่ไม่มีความหมาย หรือรายการคำ ( friederici et al . , 2000 ; Humphries et al . , 2006 , 2007 ; mazoyer et al . , 1993 ; pallier et al . , 2011 ; และ rogalsky Hickok , 2009 ; สโตว์ et al . , 1998 ; vandenberghe et al . , 2002 ; Xu et al . , 2005 ) .
เมื่อเร็วๆ นี้magnetoencephalography ( MEG ) การศึกษาในชุดที่น้อยที่สุดของสองคำนี้ได้แสดงให้เห็นว่ากิจกรรมนี้เกี่ยวข้องกับการดำเนินการ combinatory พื้นฐานมากซึ่งตรงข้ามกับปรากฏการณ์ระดับประโยค ทั้งในความเข้าใจ ( มิส และ pylkk และเณร , 2011 , 2012 ) และในการผลิต ( เดล ปรา pylkk และเณรและ 2014 ; pylkk และเณร et al . , 2014
)