Australia has long prided itself on

Australia has long prided itself on its commitment to fairness. It is a signatory to a range of international conventions intended to protect the vulnerable and has in the past provided sanctuary for those seeking refuge, most notably in the wake of the Vietnam War.

In recent years, however, successive Australian governments have adopted increasingly punitive measures to deter asylum seekers from coming to Australia by boat. This is despite Australia hosting relatively low numbers of refugees.

READ: Australia extradites alleged people smuggler in crackdown

Now the Australian government has adopted a military response to the arrival of boats: its Operation Sovereign Borders is led by a three-star general and implemented by Australian Navy and Customs personnel. Boats attempting to bring asylum seekers to Australian territory are intercepted and either towed or escorted back to Indonesian waters. If an intercepted boat is unseaworthy, Australia may transfer asylum seekers to lifeboats, with limited provisions, and release them close to Indonesian waters. They then have no choice but to return to Indonesia.

In implementing this extraordinary policy, Australia has entered Indonesian waters on a number of occasions, sparking protest from Indonesia over incursions into its sovereign territory.

Azadeh Dastyari
Azadeh Dastyari
Perhaps the most disturbing aspect of Australia's policy is its failure to identify and protect refugees among the asylum seekers it intercepts at sea, despite its obligation under the Refugee Convention to protect refugees from being returned to persecution.

As Indonesia is not a party to the Refugee Convention, Australia has no assurance that refugees returned to Indonesia will not be deported to their home countries where they face harm.

Offshore processing

A further troubling aspect of the policy is the refusal to process the claims of those arriving by boat in Australia. Asylum seekers are transferred to the Pacific island nations of Nauru and PNG's Manus Island for detention and processing within 48 hours of arriving in Australian territory.

The detention centers on Nauru and Manus Island are grossly overcrowded, lack adequate health services, are prone to outbreaks of disease and have inadequate water and sanitation. Asylum seekers have engaged in self-harm and attempted suicide. The centers have been criticized by Amnesty International and the UNHCR for not meeting required protection standards.

Asylum seekers on Abbott's trip agenda
Asylum seekers on Abbott's trip agenda 02:58
PLAY VIDEO
Asylum seekers die when boat capsizes
Asylum seekers die when boat capsizes 03:02
PLAY VIDEO
Australia debates asylum policy
Australia debates asylum policy 01:59
PLAY VIDEO
In fact, the Australian Minister for Immigration and Border Control has conceded that Australia is unable to guarantee the safety of every asylum seeker in the PNG detention facility. The stark reality is that a young Iranian asylum seeker, Reza Berati, was murdered on Manus Island in February 2014. Asylum seekers have reported living in constant fear in detention and staying awake in shifts to watch over each other; and many asylum seekers have suffered serious injuries there.

The situation in the Nauru detention center is equally grave. Asylum seekers burnt down a significant portion of the detention facility in July 2013, there have been allegations of sexual assault and the UNHCR has highlighted the gross inadequacies of the detention centre, particularly for children.

Who's responsible?

Disingenuously, Australia has attempted to argue that it only plays a support role in the facilities and has no responsibility for asylum seekers in these detention centers because Nauru and PNG are sovereign nations.

However, Australia has clear power and effective control in the facilities. It is responsible for selecting and transferring asylum seekers to the centers and for their day-to-day operation.

Australia is also solely responsible for the high financial costs of running these detention centers. It pays for the operation and service provision at the centers, pays a visa fee in Nauru for every asylum seeker detained or resettled there and is paying the legal costs PNG is incurring to fight the Constitutional challenge to the Manus Island detention center.

Australia's clear power and effective control in the centers means that it has certain responsibilities under international law to the detained asylum seekers. By failing to determine the suitability of detention for each individual detainee and exposing asylum seekers to unacceptable conditions, Australia is arbitrarily detaining asylum seekers and subjecting them to "cruel, inhuman and degrading treatment and punishment," according to Amnesty International.

Such treatment violates its obligations under the International Covenant on Civil and Political Rights. Further, the current indefinite detention of children in Nauru places Australia in violation of its obligations under the Convention on the Rights of the Child and Operation Sovereign Borders targets asylum seekers who come to Australia by boat, in violation of Australia's obligation under the Refugee Convention to refrain from punishing refugees for their mode of arrival in a country.

Resettlement plans

Australia has vowed not to resettle any of the refugees it sends to Nauru and PNG. Nauru has agreed to issue five-year visas to refugees processed in Nauru and PNG has also indicated a willingness to resettle refugees processed in that country. In addition, Australia has reached in-principle agreement with Cambodia to resettle some of the refugees processed in Nauru.

Relying on impoverished nations, which may not be in a position to protect the rights or safety of refugees, is deeply concerning. The Australian government's unwillingness to resettle refugees in Australia is another reminder of the deliberate harshness of its asylum policies.

These extreme measures are intended to make asylum in Australia an unattractive option for the vulnerable people who may wish to seek protection. They repudiate the country's reputation for fairness and commitment to human rights.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ออสเตรเลียได้นาน prided ตัวเองในเสน่ห์ยุติธรรม เป็นผู้ลงนามเป็นช่วงของการประชุมระหว่างประเทศที่มีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันการเสี่ยง และมีในอดีตให้แซงหลบเหล่านั้นแสวงหา ส่วนใหญ่ในการปลุกของสงครามเวียดนามในปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม รัฐบาลออสเตรเลียต่อเนื่องได้นำมาตรการลงโทษมากขึ้นขัดขวางลี้จากออสเตรเลียมาโดยเรือ โดยแม้ออสเตรเลียโฮสต์จำนวนผู้ลี้ภัยที่ค่อนข้างต่ำอ่าน: ออสเตรเลียได้ส่งตัวผู้ต้องเอาคนที่ถูกกล่าวหาในการปราบปรามตอนนี้รัฐบาลออสเตรเลียได้นำการตอบรับการมาถึงของเรือทหาร: เส้นขอบของโซเวอร์เรนดำเนินงานโดยทั่วไประดับ 3 ดาว และดำเนินการ โดยเจ้าหน้าที่ศุลกากรและกองทัพเรือออสเตรเลีย เรือพยายามนำลี้เขตออสเตรเลียจะถูกสกัด และน้ำทะเลใสพ่วง หรือทั้งกลับไปอินโดนีเซีย ถ้าเป็นเรือ intercepted unseaworthy ออสเตรเลียอาจโอนย้ายลี้ไป lifeboats มีบทบัญญัติจำกัด และปล่อยพวกเขาใกล้น่านน้ำอินโดนีเซีย พวกเขาแล้วไปกลับไปยังอินโดนีเซียในการดำเนินนโยบายพิเศษ ออสเตรเลียมีป้อนน้ำอินโดนีเซียจำนวนครั้ง ประท้วงจากอินโดนีเซียผ่านการรุกรานของประกายไฟในดินแดนอธิปไตยของAzadeh Dastyari Azadeh Dastyariทีด้านมากที่สุดออสเตรเลียของนโยบายเป็นความล้มเหลวในการระบุ และการปกป้องผู้ลี้ภัยระหว่างลี้มันคเกอร์ดักซี แม้มีข้อผูกมัดของภายใต้อนุสัญญาผู้ลี้ภัยเพื่อปกป้องผู้ลี้ภัยจากการถูกส่งกลับไปเบียดเบียนอินโดนีเซียไม่ได้ เป็นภาคีอนุสัญญาผู้ลี้ภัย ออสเตรเลียมีประกันไม่ว่า ผู้ลี้ภัยกลับไปอินโดนีเซียจะไม่ถูก deported ไปยังประเทศบ้านของพวกเขาที่พวกเขาเผชิญกับอันตรายแปรรูปต่างประเทศด้าน troubling ต่อนโยบายจะปฏิเสธการดำเนินการเรียกร้องสิทธิของผู้เดินทางมา โดยเรือออสเตรเลีย ลี้ภัยถูกโอนย้ายไปประเทศหมู่เกาะแปซิฟิกของเกาะคุณมนัสนรานาอูรูและของ PNG สำหรับกักกันและประมวลผลภายใน 48 ชั่วโมงเข้ามาในดินแดนออสเตรเลียศูนย์กักกันในนาอูรูและเกาะมนัสนรา grossly เหนื่อยเมื่อยล้า ขาดการบริการสุขภาพที่เพียงพอ มีแนวโน้มการแพร่ระบาดของโรค และมีน้ำไม่เพียงพอและสุขาภิบาล ลี้มีหมั้นในเป็นอันตรายต่อตนเอง และพยายามฆ่าตัวตาย ศูนย์มีการวิพากษ์วิจารณ์ โดยแอมเนสตีอินเตอร์ และยูเอ็นเอชซีไม่ประชุมต้องการมาตรฐานการป้องกันลี้ภัยในวาระการประชุมเดินทางของ Abbottลี้ภัยในของ Abbott เที่ยววาระ 02:58เล่นวิดีโอลี้ภัยตายเมื่อ capsizes เรือลี้ภัยตายเมื่อเรือ capsizes 03:02เล่นวิดีโอออสเตรเลียดำเนินนโยบายลี้ภัยออสเตรเลียดำเนินนโยบายลี้ภัย 01:59เล่นวิดีโอในความเป็นจริง รัฐมนตรีออสเตรเลียสำหรับตรวจคนเข้าเมืองและการควบคุมชายแดนมี conceded ที่ ออสเตรเลียไม่สามารถรับประกันความปลอดภัยของทุกผู้แสวงหาการลี้ภัยในสถานกักกัน PNG ความจริงสิ้นเชิงจะว่า เป็นฆาตกรรมผู้แสวงหาที่ลี้ภัยที่อิหร่านหนุ่ม Reza Berati มนัสนราเกาะใน 2014 กุมภาพันธ์ ผู้ขอลี้ภัยได้รายงานอยู่ในความกลัวคงที่ในการขังและอยู่ทำงานในกะรั้งกัน และลี้ภัยจำนวนมากประสบปัญหาบาดเจ็บที่รุนแรงมีสถานการณ์ในศูนย์กักกันนาอูรูเป็นเท่า ๆ กันภัย ลี้เผาลงเป็นส่วนสำคัญของสถานกักกันใน 2013 กรกฎาคม มีข้อกล่าวหาทำร้ายทางเพศ และการยูเอ็นเอชซีได้เน้น inadequacies รวมศูนย์กักกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเด็กผู้รับผิดชอบDisingenuously ออสเตรเลียได้พยายามโต้แย้งว่า มันเท่านั้นมีบทบาทสนับสนุนในการ และไม่รับผิดชอบสำหรับผู้ขอลี้ภัยในศูนย์กักกันเหล่านี้เนื่องจากสาธารณรัฐนาอูรูและ PNG เป็นประเทศอธิปไตยอย่างไรก็ตาม ออสเตรเลียได้พลังงานชัดเจนและควบคุมที่มีประสิทธิภาพในการ รับผิดชอบเลือก และโอนย้ายลี้ภัยไปยังศูนย์ และการทำงานของแต่ละวันได้ออสเตรเลียยังเป็นผู้รับผิดชอบสำหรับต้นทุนทางการเงินสูงของทำงานอยู่ที่ศูนย์กักกันเหล่านี้ มันคุ้มค่าสำหรับการสำรองบริการและการดำเนินการที่ศูนย์ จ่ายค่าธรรมเนียมวีซ่าในนาอูรูสำหรับผู้แสวงหาการลี้ภัยทุกกักตัว หรือมี resettled และชำระเงินทุนตามกฎหมาย เป็นผล PNG เพื่อต่อสู้กับความท้าทายรัฐธรรมนูญศูนย์กักกันมนัสนราเกาะต่อพลังงานชัดเจนของออสเตรเลียและควบคุมที่มีประสิทธิภาพในศูนย์หมายความ ว่า มีบางความรับผิดชอบภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศไปลี้ภัยที่ถูกคุมขัง โดยพิจารณาความเหมาะสมของขังสำหรับแต่ละแต่ละ detainee และเปิดเผยลี้ไม่สามารถยอมรับเงื่อนไข ออสเตรเลียโดย detaining ลี้ภัย และมีชัย "cruel, inhuman และลดและการลงโทษ ตามแอมเนสตีอินเตอร์การรักษาดังกล่าวละเมิดพันธกรณีของกติกาสากลว่าด้วยพลเมืองและสิทธิทางการเมือง เพิ่มเติม ขังไม่จำกัดปัจจุบันเด็กในนาอูรูออสเตรเลียเป็นการละเมิดพันธกรณีของอนุสัญญาว่าด้วยสิทธิของที่เด็กและเส้นขอบโซเวอร์เรนดำเนินเป้าหมายลี้ภัยที่มาทางเรือ การฝ่าฝืนข้อผูกมัดของออสเตรเลียภายใต้อนุสัญญาผู้ลี้ภัยยั้งร็อกโซเวียน ลี้สำหรับวิธีการของพวกเขามาในประเทศออสเตรเลียแผนการตั้งถิ่นฐานใหม่ออสเตรเลียมี vowed การ resettle ของผู้ลี้ภัยส่งนาอูรูและ PNG สาธารณรัฐนาอูรูได้ตกลงให้ออกห้าปีวีซ่าผู้ลี้ภัยที่ประมวลผลในนาอูรูและ PNG ยังระบุยินดีที่จะ resettle ผู้ลี้ภัยที่ดำเนินการในประเทศ นอกจากนี้ ออสเตรเลียได้ถึงในหลักข้อตกลงกับกัมพูชาเพื่อ resettle ของผู้ลี้ภัยในสาธารณรัฐนาอูรูการประมวลผลอาศัยอยู่ในประเทศจน ซึ่งไม่สามารถอยู่ในตำแหน่งเพื่อปกป้องสิทธิหรือความปลอดภัยของผู้ลี้ภัย จะลึก concerning รัฐบาลออสเตรเลีย unwillingness เพื่อ resettle ผู้ลี้ภัยในประเทศออสเตรเลียเป็นจดหมายอื่นของ harshness เจตนานโยบายลี้ภัยรุนแรงเหล่านี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ลี้ภัยในตัวเลือกว่าขี้เหร่สำหรับคนมีความเสี่ยงที่อาจต้องการครอง พวกเขา repudiate ของประเทศชื่อเสียงธรรมและความมุ่งมั่นเพื่อสิทธิมนุษยชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ออสเตรเลียได้นานภูมิใจในตัวเองที่มุ่งมั่นที่จะเป็นธรรม มันเป็นผู้ลงนามในช่วงการประชุมระหว่างประเทศไว้เพื่อป้องกันความเสี่ยงและมีอยู่ในอดีตที่ผ่านมาให้ที่หลบภัยสำหรับผู้ที่กำลังมองหาที่หลบภัยที่โดดเด่นที่สุดในการปลุกของสงครามเวียดนาม. ในปีที่ผ่านมา แต่รัฐบาลออสเตรเลียต่อเนื่องได้นำการลงโทษมากขึ้น มาตรการในการยับยั้งการลี้ภัยจากประเทศออสเตรเลียมาโดยทางเรือ นี่คือแม้จะออสเตรเลียโฮสติ้งที่ค่อนข้างตัวเลขที่ต่ำของผู้ลี้ภัย. อ่าน: ออสเตรเลียคนที่ถูกกล่าวหาลักลอบ extradites ในการปราบปรามตอนนี้รัฐบาลออสเตรเลียได้นำการตอบสนองของทหารที่จะมาถึงของเรือ: กิจการ Sovereign พรมแดนที่นำโดยนายพลระดับสามดาวและดำเนินการโดย กองทัพเรือออสเตรเลียและบุคลากรศุลกากร เรือพยายามที่จะนำผู้ขอลี้ภัยไปยังดินแดนของออสเตรเลียมีการดักฟังและทั้งลากหรือพากลับไปยังน่านน้ำอินโดนีเซีย ถ้าเป็นเรือขวางออกทะเลออสเตรเลียอาจโอนผู้ขอลี้ภัยไปยังเรือชูชีพที่มีบทบัญญัติ จำกัด และปล่อยให้พวกเขาใกล้กับน่านน้ำอินโดนีเซีย จากนั้นพวกเขาไม่มีทางเลือก แต่ที่จะกลับไปยังประเทศอินโดนีเซีย. ในการดำเนินการตามนโยบายพิเศษนี้ออสเตรเลียได้เข้าน่านน้ำอินโดนีเซียอยู่หลายครั้งเกิดประกายไฟการประท้วงจากประเทศอินโดนีเซียในช่วงการรุกรานเข้าไปในดินแดนอธิปไตยของ. Azadeh Dastyari Azadeh Dastyari บางทีด้านรบกวนมากที่สุดของออสเตรเลีย นโยบายคือความล้มเหลวในการระบุและปกป้องผู้ลี้ภัยในหมู่ผู้ขอลี้ภัยที่ดักในทะเลแม้จะมีภาระหน้าที่ของตนภายใต้อนุสัญญาผู้ลี้ภัยเพื่อปกป้องผู้ลี้ภัยจากการถูกส่งกลับไปยังประหัตประหาร. ในฐานะที่อินโดนีเซียไม่ได้เป็นภาคีของอนุสัญญาผู้ลี้ภัยที่ประเทศออสเตรเลียมีความเชื่อมั่นว่า ผู้ลี้ภัยกลับไปยังประเทศอินโดนีเซียจะไม่ถูกเนรเทศไปยังประเทศบ้านเกิดของพวกเขาที่พวกเขาต้องเผชิญกับอันตราย. ในต่างประเทศการประมวลผลด้านหนักใจต่อไปของนโยบายคือการปฏิเสธที่จะดำเนินการเรียกร้องของผู้ที่เดินทางมาถึงโดยทางเรือในออสเตรเลีย ผู้ขอลี้ภัยถูกโอนไปยังประเทศที่เกาะนาอูรูและ PNG ของมนัสเกาะแปซิฟิกกักกันและการประมวลผลภายใน 48 ชั่วโมงหลังจากที่เดินทางมาถึงในดินแดนออสเตรเลีย. ศูนย์กักกันในประเทศนาอูรูและเกาะมานัสแออัดไม่มีการลดขาดการบริการสุขภาพที่เพียงพอมีแนวโน้มที่จะเกิดการระบาดของ โรคและการมีน้ำไม่เพียงพอและสุขาภิบาล ผู้ลี้ภัยได้มีส่วนร่วมในการทำร้ายตัวเองและพยายามฆ่าตัวตาย ศูนย์ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากองค์การนิรโทษกรรมสากลและ UNHCR ไม่ต้องประชุมมาตรฐานการคุ้มครอง. ผู้หาที่ลี้ภัยในวาระการประชุมการเดินทางแอ๊บบอตผู้หาที่ลี้ภัยในวาระการประชุมการเดินทางแอ๊บบอต 02:58 เล่นวิดีโอลี้ภัยตายเมื่อเรือ capsizes ผู้หาที่ลี้ภัยตายเมื่อเรือ capsizes 03:02 เล่นวิดีโอออสเตรเลียอภิปรายนโยบายโรงพยาบาลออสเตรเลียอภิปรายนโยบายโรงพยาบาล 01:59 เล่นวิดีโอในความเป็นจริงของออสเตรเลียรัฐมนตรีว่าการกระทรวงตรวจคนเข้าเมืองและการควบคุมชายแดนได้ยอมรับว่าออสเตรเลียไม่สามารถรับประกันความปลอดภัยของทุกผู้ขอลี้ภัยในสถานที่กักกัน PNG ความเป็นจริงโดยสิ้นเชิงก็คือหนุ่มผู้ขอลี้ภัยอิหร่านเร Berati ถูกฆาตกรรมบนเกาะมานัสในเดือนกุมภาพันธ์ปี 2014 ผู้ขอลี้ภัยได้มีการรายงานที่อาศัยอยู่ในความกลัวคงอยู่ในสถานกักกันและอยู่ตื่นขึ้นมาในการเปลี่ยนแปลงที่จะดูมากกว่ากัน; และผู้ลี้ภัยจำนวนมากได้รับบาดเจ็บสาหัสมี. สถานการณ์ในศูนย์กักกันนาอูรูเป็นหลุมฝังศพอย่างเท่าเทียมกัน ผู้ขอลี้ภัยไฟไหม้เป็นส่วนสำคัญของสถานที่กักกันในเดือนกรกฎาคม 2013 มีการกล่าวหาข่มขืนและ UNHCR ได้เน้นความบกพร่องรวมของศูนย์กักกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเด็ก. ใครเป็นผู้รับผิดชอบ? เจ้าเล่ห์, ออสเตรเลียมีความพยายามที่จะยืนยันว่า มันจะมีบทบาทในการสนับสนุนสิ่งอำนวยความสะดวกและมีความรับผิดชอบในการลี้ภัยในศูนย์กักกันเหล่านี้ไม่ได้เพราะนาอูรูและ PNG เป็นประเทศอธิปไตย. อย่างไรก็ตามออสเตรเลียมีอำนาจในการควบคุมที่ชัดเจนและมีประสิทธิภาพในการอำนวยความสะดวก มันเป็นความรับผิดชอบสำหรับการเลือกและการถ่ายโอนผู้ขอลี้ภัยไปยังศูนย์และสำหรับการดำเนินงานแบบวันต่อวันของพวกเขา. ออสเตรเลียยังเป็นผู้รับผิดชอบสำหรับค่าใช้จ่ายทางการเงินที่สูงของการทำงานเหล่านี้ศูนย์กักกัน มันจ่ายสำหรับการดำเนินงานและการให้บริการที่ศูนย์จ่ายค่าธรรมเนียมการขอวีซ่าในประเทศนาอูรูทุกผู้ขอลี้ภัยที่ถูกคุมขังหรืออพยพไปอยู่ที่นั่นและมีการจ่ายค่าใช้จ่ายทางกฎหมาย PNG จะเกิดขึ้นในการต่อสู้กับความท้าทายรัฐธรรมนูญเกาะมานัสศูนย์กักกัน. พลังงานที่ชัดเจนของออสเตรเลีย และการควบคุมที่มีประสิทธิภาพในศูนย์หมายความว่ามันมีความรับผิดชอบบางอย่างภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศเพื่อผู้ลี้ภัยที่ถูกคุมขัง โดยไม่สามารถตรวจสอบความเหมาะสมของการคุมขังสำหรับแต่ละบุคคลที่ถูกคุมขังและการเปิดเผยผู้ขอลี้ภัยกับเงื่อนไขที่ยอมรับไม่ได้โดยพลออสเตรเลียรั้งลี้ภัยและหนอนบ่อนไส้ให้ "โหดร้ายทารุณและการย่อยสลายและการลงโทษ" ตามที่องค์การนิรโทษกรรมสากล. การรักษาดังกล่าวละเมิดของ ภาระผูกพันภายใต้กติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและการเมือง นอกจากนี้การคุมขังที่ไม่แน่นอนในปัจจุบันของเด็กในประเทศนาอูรูสถานที่ออสเตรเลียในการละเมิดพันธกรณีภายใต้อนุสัญญาว่าด้วยสิทธิเด็กและการดำเนินงาน Sovereign พรมแดนเป้าหมายผู้ขอลี้ภัยที่เข้ามาไปยังประเทศออสเตรเลียโดยทางเรือในการละเมิดภาระผูกพันของออสเตรเลียภายใต้อนุสัญญาผู้ลี้ภัยไปยัง ละเว้นจากการลงโทษสำหรับโหมดผู้ลี้ภัยของพวกเขาเดินทางมาถึงในประเทศ. การตั้งถิ่นฐานใหม่วางแผนที่ออสเตรเลียได้สาบานว่าจะไม่ย้ายใด ๆ ของผู้ลี้ภัยก็จะส่งไปยังประเทศนาอูรูและ PNG นาอูรูได้ตกลงที่จะออกวีซ่าห้าปีเพื่อผู้ลี้ภัยในประเทศนาอูรูประมวลผลและ PNG ยังชี้ให้เห็นความตั้งใจที่จะอพยพผู้ลี้ภัยการประมวลผลในประเทศนั้น นอกจากนี้ออสเตรเลียได้บรรลุข้อตกลงในหลักการกับกัมพูชาอพยพผู้ลี้ภัยบางส่วนของการประมวลผลในประเทศนาอูรู. อาศัยประเทศที่ยากจนซึ่งอาจไม่อยู่ในฐานะที่จะปกป้องสิทธิหรือความปลอดภัยของผู้ลี้ภัยเป็นอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับ ไม่เต็มใจที่รัฐบาลออสเตรเลียในการอพยพผู้ลี้ภัยในประเทศออสเตรเลียเตือนของความรุนแรงโดยเจตนาของนโยบายของโรงพยาบาลอีก. มาตรการที่รุนแรงเหล่านี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ที่ลี้ภัยในออสเตรเลียเป็นตัวเลือกที่ไม่น่าสนใจสำหรับคนที่มีความเสี่ยงที่อาจจะขอความคุ้มครอง พวกเขาปฏิเสธชื่อเสียงของประเทศเพื่อความเป็นธรรมและความมุ่งมั่นต่อสิทธิมนุษยชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ออสเตรเลียมี prided ตัวเองในนานความมุ่งมั่นเพื่อความเป็นธรรม มันเป็นลงนามในช่วงของการประชุมระหว่างประเทศมีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันความเสี่ยง และมีในอดีตให้ที่หลบภัยสำหรับผู้แสวงหาที่หลบภัยส่วนใหญ่ยวดในการปลุกของสงครามเวียดนาม

ในปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตามรัฐบาลออสเตรเลียได้ประกาศใช้มาตรการลงโทษต่อเนื่องมากขึ้น เพื่อยับยั้งผู้ขอลี้ภัยจากออสเตรเลียโดยเรือ นี้แม้จะออสเตรเลียโฮสติ้งค่อนข้างต่ำ ตัวเลขผู้อพยพ

อ่าน : ออสเตรเลีย extradites กล่าวหาคนที่ลักลอบการ

ตอนนี้รัฐบาลออสเตรเลียได้ประกาศใช้การตอบสนองทางทหารกับการมาถึงของเรือ :การดำเนินงานของอธิปไตยชายแดนนำโดยนายพลเอกและใช้โดยกองทัพเรือออสเตรเลียศุลกากรและบุคลากร เรือพยายามที่จะนำผู้ขอลี้ภัยไปยังดินแดนออสเตรเลียได้ และลาก หรือนำตัวกลับไปน่านน้ำอินโดนีเซีย ถ้าดักเรือ unseaworthy ออสเตรเลียอาจโอนลี้ภัยไปยังเรือชูชีพกับบทบัญญัติจำกัดและปล่อยพวกเขาใกล้น่านน้ำอินโดนีเซีย จากนั้นพวกเขาไม่มีทางเลือก แต่เพื่อกลับไปยังประเทศอินโดนีเซีย ในการดำเนินนโยบายนี้

พิเศษ , ออสเตรเลียได้เข้ามาในน่านน้ำอินโดนีเซียบนหมายเลขของโอกาส จุดประกายการประท้วงจากอินโดนีเซียมาบุกรุกเข้าไปในดินแดนของกษัตริย์ azadeh dastyari .



azadeh dastyariอาจจะรบกวนมากที่สุดด้านนโยบายออสเตรเลียของความล้มเหลวในการระบุและการปกป้องผู้ลี้ภัยในหมู่ผู้ลี้ภัยมันสกัดในทะเลแม้จะมีพันธกรณีภายใต้อนุสัญญาผู้ลี้ภัย เพื่อปกป้องผู้ลี้ภัยจากการกลับไปประหัตประหาร

เป็นอินโดนีเซียไม่ได้เป็นภาคีอนุสัญญาผู้ลี้ภัย ,ออสเตรเลียไม่มีการรับประกันว่า ผู้ลี้ภัยกลับไปยังอินโดนีเซียจะไม่ถูกเนรเทศกลับประเทศบ้านเกิดของตนที่พวกเขาเผชิญอันตราย



ในการประมวลผลด้านปัญหาต่อไปของนโยบายการปฏิเสธกระบวนการเรียกร้องของผู้ที่เดินทางมาถึงโดยเรือในออสเตรเลียผู้ขอลี้ภัยจะถูกโอนไปยังเกาะแปซิฟิกประเทศของนาอูรู และผลของมนัส เกาะจับขังและการประมวลผลภายใน 48 ชั่วโมงมาถึงดินแดนออสเตรเลีย .

ศูนย์กักกันบนเกาะนาอูรู และมนัสจะไม่แออัด ขาดแคลนเพียงพอบริการสุขภาพ มีแนวโน้มที่จะเกิดการแพร่ระบาดของโรค และมีน้ำไม่เพียงพอ และการสุขาภิบาลลี้ภัยได้หมั้นในการเป็นอันตรายต่อตนเองและพยายามฆ่าตัวตาย ศูนย์ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์โดยองค์การนิรโทษกรรมสากลและโฆษกสำหรับประชุมที่ต้องการคุ้มครองมาตรฐาน

ลี้ภัยใน Abbott &# 39 ; s
กำหนดการเดินทางลี้ภัยในการเดินทางของแอ๊บบอต วาระ 02:58

เล่นวิดีโอคนจนตาย เมื่อเรือ capsizes
คนจนตาย เมื่อเรือ capsizes 03:02

เล่นวีดีโอการอภิปรายนโยบายลี้ภัยออสเตรเลียออสเตรเลียอภิปรายนโยบาย 01:59 ลี้ภัย

เล่นวิดีโอ
ในความเป็นจริง นายกรัฐมนตรีออสเตรเลียตรวจคนเข้าเมืองและการควบคุมชายแดน ได้ยอมรับว่าออสเตรเลียเป็นประเทศที่ไม่สามารถรับประกันความปลอดภัยของทุก ๆคนหาที่ลี้ภัยใน PNG สถานกักกัน ความเป็นจริง สตาร์ค ที่หนุ่มชาวอิหร่าน Asylum seeker Reza berati ถูกฆาตกรรมบนเกาะมนัสในกุมภาพันธ์ 2014ผู้ขอลี้ภัยมีรายงานอยู่ในความกลัวคงที่ในการกักขังและตื่นตัวในการดูแลกันและกัน และผู้แสวงหาที่ลี้ภัยหลายคนได้รับบาดเจ็บร้ายแรงมี

สถานการณ์ในนาอูรูสถานกักกันเป็นหลุมศพอย่างเท่าเทียมกัน ผู้ลี้ภัยเผาส่วนสําคัญของสถานกักกันในเดือนกรกฎาคม 2556มีข้อกล่าวหาล่วงละเมิดทางเพศและ UNHCR ได้เน้นข้อบกพร่องทั้งหมดของสถานกักกัน , โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเด็ก

ใครรับผิดชอบ ?

disingenuously ออสเตรเลีย ได้พยายามที่จะโต้แย้งว่ามันเล่นแต่สนับสนุนบทบาทในเครื่องและไม่มีความรับผิดชอบสำหรับผู้ลี้ภัยในศูนย์กักกันเหล่านี้เนื่องจากนาอูรู และผลเป็นประเทศอธิปไตย .

อย่างไรก็ตาม ออสเตรเลียมีอำนาจที่ชัดเจนและมีประสิทธิภาพการควบคุมในเครื่อง . มันเป็นความรับผิดชอบสำหรับการเลือกและการถ่ายโอนลี้ภัยไปยังศูนย์และสำหรับการดำเนินงานวันต่อวันของพวกเขา .

ออสเตรเลียยังเป็นผู้รับผิดชอบสำหรับต้นทุนทางการเงินสูงวิ่งเหล่านี้ศูนย์กักกัน . มันจ่ายสำหรับการดำเนินงานและการให้บริการที่ศูนย์จ่ายค่าธรรมเนียมวีซ่าในนาอูรูทุกตัวหรือทำให้มีผู้ลี้ภัย และจ่ายค่าใช้จ่ายทางกฎหมายผลจะเกิดขึ้นเพื่อต่อสู้เรียกร้องรัฐธรรมนูญกับมนัส เกาะสถานกักกัน

ออสเตรเลียชัดเจนอำนาจและการควบคุมที่มีประสิทธิภาพในศูนย์หมายความว่ามันมีบางหน้าที่ภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศการกักตัวผู้หาที่ลี้ภัยโดยความล้มเหลวในการตรวจสอบความเหมาะสมของแต่ละบุคคลและการกักขังนักโทษลี้ภัยสภาพรับไม่ได้ ออสเตรเลีย เป็นโดยพลการ กักตัวผู้ลี้ภัยและ subjecting ไปยัง " โหดร้าย ไร้มนุษยธรรม หรือที่ย่ำยีศักดิ์ศรีและการลงโทษ " ตามที่องค์การนิรโทษกรรมสากล

การรักษาดังกล่าวเป็นการละเมิดพันธกรณีตามกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง เพิ่มเติม ปัจจุบันไม่แน่นอนสถานกักกันเด็กในนาอูรูที่ออสเตรเลียในการละเมิดพันธกรณีภายใต้อนุสัญญาว่าด้วยสิทธิเด็ก และปฏิบัติการอธิปไตยชายแดนเป้าหมายลี้ภัยที่มาออสเตรเลียโดยเรือของออสเตรเลียในการละเมิดพันธกรณีภายใต้อนุสัญญาผู้ลี้ภัยให้งดโทษผู้ลี้ภัยสำหรับโหมดของพวกเขามาถึงในประเทศ

แผนตั้งถิ่นฐานใหม่

ออสเตรเลียได้สาบานที่จะไม่ไปตั้งรกรากใหม่ของผู้ลี้ภัยมันส่งนาอูรูและ PNGนาอูรูได้ตกลงที่จะออกวีซ่า 5 ปีผู้ลี้ภัยจากนาอูรู และผลยังได้แสดงความเต็มใจที่จะตั้งรกรากผู้ลี้ภัยจากประเทศนั้น นอกจากนี้ ออสเตรเลียได้ถึงในหลักการข้อตกลงกับกัมพูชาที่จะตั้งรกรากบางส่วนของผู้อพยพจากนาอูรู .

อาศัยในประเทศยากจน ซึ่งอาจจะไม่ได้อยู่ในตำแหน่งเพื่อปกป้องสิทธิและความปลอดภัยของผู้ลี้ภัยลึก เกี่ยวกับ . ความไม่เต็มใจของรัฐบาลออสเตรเลียที่จะตั้งรกรากผู้อพยพในออสเตรเลียเป็นอีกตัวเตือนของการลี้ภัยของนโยบายมาตรการเหล่านี้มาก

ตั้งใจให้ลี้ภัยในออสเตรเลียเป็นขี้เหร่ ตัวเลือกเพื่อคนด้อยโอกาสที่อาจต้องการที่จะแสวงหาความคุ้มครอง .พวกเขาปฏิเสธชื่อเสียงของประเทศเพื่อความเป็นธรรมและความมุ่งมั่นเพื่อสิทธิมนุษยชน