For other sub-items, there were sta

For other sub-items, there were statistically significant
correlations between both tests (p < 0.01;
Table III).
Comparisons Between LOTCA Sub-Items
and Total MMSE Score
The total LOTCA score and any sub-item
scores were significantly lower in the cognitive
impairment group compared with the both other
groups (p < 0.01; Table IV), especially for the
sub-items of thinking operations, orientation, visuomotor
organization, and attention and spatial
perception, which respectfully accounted for
45.1%, 57.3%, 58.6%, 70.6% and 72.8% of the
total score. As for the stroke control and healthy
control groups, with the exception of visual perception
and praxis, which were not-significant,
the sub-item scores of orientation, spatial perception,
visuomotor organization, additional attention
and absorption were all significantly lower
in the stroke control group (p < 0.01; Table IV).
The total MMSE score was markedly lower in
the cognitive impairment group compared with
both stroke control group and healthy control
groups (p < 0.01; Table IV). Further, the total
MMSE score was also significantly lower in the
stroke control group, compared with healthy control
group (p < 0.01; Table IV).
Discussion
Cognitive impairment is often observed following
stroke and has a great negative impact on
the quality of life of the patients5. Specifically,
the prevalence of post-stroke cognitive impairment
can be as high as 64%, and up to one third
of the patients experience apparent dementia6.
The cognitive impairment induced by, or related
to, vascular factors is called Vascular Cognitive
Impairment (VCI). VCI is classified based on
clinical characteristics and disease severity into
vascular cognitive impairment, no dementia
(VCIND), vascular dementia (VaD), and mixed
dementia7. Patients usually experience VCIND in
very early stages of their condition, with very
mild and occult symptoms. This is the most optimal
stage to prevent VaD7,8. However, there are
no definite classification system and no recognized
neuropsychological tests for VCIND9,10.
Therefore, in the present study, we tested the usefulness
of LOTCA in the diagnosis of VCIND.
The LOTCA was compared with MMSE, since
the latter is the most popular and widely applied

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับสินค้าย่อยอื่น ๆ มีอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติความสัมพันธ์ระหว่างการทดสอบทั้งสอง (p < 0.01ตาราง III)เปรียบเทียบระหว่างรายการย่อย LOTCAและรวมคะแนน MMSEคะแนน LOTCA รวมและมีรายการย่อยคะแนนต่ำในการรับรู้กลุ่มด้อยค่าเมื่อเทียบกับทั้งอื่น ๆกลุ่ม (p < 0.01 ตาราง IV), โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการรายการย่อยของการดำเนินงานคิด แนว visuomotorองค์กร และความสนใจ และปริภูมิรับรู้ การรับลงบัญชี45.1%, 57.3%, 58.6%, 70.6% และ 72.8% ของการรวมคะแนน ควบคุมจังหวะ และสุขภาพกลุ่มควบคุม ยกเว้นการรับรู้ภาพpraxis ซึ่งไม่สำคัญ และคะแนนรายการย่อยของแนว รับรู้พื้นที่visuomotor องค์กร สนและดูดซึมได้ทั้งหมดต่ำในกลุ่มควบคุมจังหวะ (p < 0.01 ตาราง IV)คะแนน MMSE รวมได้ลดลงอย่างเด่นชัดในกลุ่มด้อยค่ารับรู้เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุมจังหวะและควบคุมสุขภาพกลุ่ม (p < 0.01 ตาราง IV) เพิ่มเติม รวมนอกจากนี้ยังมีคะแนน MMSE ต่ำในการกลุ่มควบคุมจังหวะ เทียบกับควบคุมสุขภาพกลุ่ม (p < 0.01 ตาราง IV)สนทนามักจะสังเกตผลการรับรู้ต่อไปนี้โรคหลอดเลือดสมอง และมีผลกระทบเชิงลบดีคุณภาพชีวิตของ patients5 โดยเฉพาะความชุกของโรคหลอดเลือดสมองหลังรับรู้ผลสูง 64% และถึงหนึ่งในสามของผู้ป่วยพบ dementia6 ชัดเจนผลการรับรู้เกิดจาก หรือที่เกี่ยวข้องปัจจัยของหลอดเลือดคือหลอดเลือดรับรู้ผล (VCI) VCI เป็นจำแนกตามลักษณะทางคลินิกและความรุนแรงของโรคลงหลอดเลือดด้อยค่ารับรู้ สมองเสื่อมไม่(VCIND), หลอดเลือดสมองเสื่อม (VaD), และแบบผสมdementia7 ผู้ป่วยมักจะพบ VCIND ในระยะเริ่มต้นมากของสภาพ มีมากอาการไม่รุนแรง และรหัสญาณ นี้เหมาะสุดขั้นตอนเพื่อป้องกัน VaD7, 8 อย่างไรก็ตาม มีไม่มีระบบการจัดประเภทที่แน่นอนและไม่รู้จักทดสอบ neuropsychological ใน VCIND9, 10ดังนั้น ในการศึกษาปัจจุบัน เราทดสอบประโยชน์ของ LOTCA ในการวินิจฉัยของ VCINDLOTCA ถูกเปรียบเทียบกับ MMSE ตั้งแต่หลังเป็นนิยมมากที่สุด และใช้กันอย่างแพร่หลาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับรายการย่อยอื่น ๆ
ที่มีนัยสำคัญทางสถิติความสัมพันธ์ระหว่างการทดสอบทั้งสอง(p <0.01;
ตาราง III).
การเปรียบเทียบระหว่าง LOTCA
ย่อยรายการและรวมMMSE
คะแนนคะแนนLOTCA รวมและย่อยรายการใด ๆคะแนนอย่างมีนัยสำคัญลดลงในองค์ความรู้การด้อยค่ากลุ่มเมื่อเทียบกับทั้งอื่น ๆกลุ่ม (p <0.01; ตาราง IV) โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับรายการย่อยของการดำเนินงานคิดปฐมนิเทศvisuomotor องค์กรและการให้ความสนใจและเชิงพื้นที่การรับรู้ซึ่งกราบคิดเป็น45.1%, 57.3%, 58.6% 70.6% และ 72.8% ของคะแนนรวม ในฐานะที่เป็นสำหรับการควบคุมโรคหลอดเลือดสมองและมีสุขภาพดีกลุ่มควบคุมด้วยข้อยกเว้นของการรับรู้ภาพและแพรคซิสซึ่งเป็นที่ไม่สำคัญคะแนนรายการย่อยของการปรับการรับรู้เชิงพื้นที่องค์กรvisuomotor ความสนใจที่เพิ่มขึ้นและการดูดซึมได้ทั้งหมดอย่างมีนัยสำคัญที่ต่ำกว่าในโรคหลอดเลือดสมองกลุ่มควบคุม (p <0.01; ตาราง IV). รวมคะแนน MMSE เป็นอย่างเห็นได้ชัดลดลงในกลุ่มความบกพร่องทางสติปัญญาเมื่อเทียบกับทั้งกลุ่มควบคุมจังหวะและการควบคุมที่ดีต่อสุขภาพกลุ่ม(p <0.01; ตาราง IV) นอกจากนี้รวมคะแนน MMSE เป็นอย่างมีนัยสำคัญลดลงในกลุ่มควบคุมโรคหลอดเลือดสมองเมื่อเทียบกับการควบคุมที่ดีต่อสุขภาพกลุ่ม(p <0.01; ตาราง IV). การอภิปรายความบกพร่องทางสติปัญญาเป็นที่สังเกตมักจะต่อไปนี้โรคหลอดเลือดสมองและมีผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อคุณภาพชีวิตของpatients5 โดยเฉพาะความชุกของการโพสต์จังหวะการด้อยค่าความรู้ความเข้าใจสามารถจะสูงถึง64% และถึงหนึ่งในสามของผู้ป่วยที่ได้สัมผัสdementia6 ชัดเจน. ความบกพร่องทางสติปัญญาที่เกิดจากหรือเกี่ยวข้องกับปัจจัยหลอดเลือดที่เรียกว่าหลอดเลือดองค์ความรู้การด้อยค่า(VCI) . VCI จะแบ่งตามลักษณะทางคลินิกและความรุนแรงของโรคเข้ามาในความบกพร่องทางสติปัญญาหลอดเลือดไม่มีภาวะสมองเสื่อม(VCIND), หลอดเลือดสมองเสื่อม (VAD) และผสมdementia7 ผู้ป่วยมักจะพบ VCIND ในขั้นเริ่มต้นมากของสภาพของพวกเขามีมากอาการไม่รุนแรงและลึกลับ นี้เป็นที่เหมาะสมที่สุดขั้นตอนเพื่อป้องกันไม่ให้ VaD7,8 แต่มีไม่มีระบบการจำแนกที่ชัดเจนและไม่ได้รับการยอมรับการทดสอบวิทยาสำหรับVCIND9,10. ดังนั้นในการศึกษาครั้งนี้เราได้ทดสอบประโยชน์ของ LOTCA ในการวินิจฉัย VCIND ได้. LOTCA ถูกเมื่อเทียบกับ MMSE ตั้งแต่หลังเป็นส่วนใหญ่เป็นที่นิยมและใช้กันอย่างแพร่หลาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รายการย่อยอื่น ๆอย่างมีนัยสำคัญ
ความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองการทดสอบ ( P < 0.01 ;
ตาราง 3 )

lotca เปรียบเทียบระหว่างรายการย่อยและคะแนนรวมรวมข้อมูล
lotca คะแนน และรายการย่อย
คะแนนลดลงอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่มสมองเสื่อมเมื่อเทียบกับอื่น ๆ

ทั้งสองกลุ่ม ( p < 0.01 ; ตารางที่ 4 ) โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ
รายการย่อยของการคิดงาน ปฐมนิเทศองค์กร visuomotor
และความสนใจและการรับรู้มิติสัมพันธ์

ซึ่งนับถือคิดดีร้อยละ 57.3 เปอร์เซ็นต์ 58.6 70.6 % และร้อยละ 72.8 %
คะแนนรวม สำหรับจังหวะควบคุมและกลุ่มควบคุมสุขภาพ

มีข้อยกเว้นของการรับรู้ทางสายตาและการปฏิบัติ ซึ่งมิได้มีความหมาย
Sub รายการคะแนนของการปฐมนิเทศ ด้านการรับรู้ขององค์กร visuomotor

สนใจเพิ่มเติม ,และการดูดซึมทั้งหมดลดลง
ในจังหวะกลุ่มควบคุม ( P < 0.01 ; ตาราง 4 ) .
ข้อมูลคะแนนทั้งหมดอย่างต่ำ

ความบกพร่องทางสติปัญญากลุ่มเมื่อเทียบกับทั้งกลุ่มควบคุมและกลุ่มควบคุมจังหวะ
สุขภาพ ( p < 0.01 ; ตารางที่ 4 ) ข้อมูลเพิ่มเติม คะแนนรวมยังลดลงอย่างมีนัยสำคัญใน

จังหวะกลุ่มควบคุม เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม ( P < 0.01 ;
สุขภาพตารางที่ 4 ) .

ความบกพร่องทางสติปัญญามักจะสังเกตการสนทนาต่อไปนี้
โรคหลอดเลือดสมองและก่อให้เกิดผลกระทบเชิงลบต่อ
คุณภาพชีวิตของ patients5 . โดยเฉพาะ

post-stroke ความชุกของความบกพร่องทางสติปัญญาสามารถสูงถึง 64 เปอร์เซ็นต์ ถึง 1 ใน 3 ของผู้ป่วย ประสบการณ์

dementia6 แจ่มแจ้ง การรับรู้บกพร่องที่เกิดจากหรือเกี่ยวข้องกับ
,ปัจจัยของหลอดเลือดที่เรียกว่าหลอดเลือดสมองเสื่อม
( VCI ) vci is classified ขณะ
. จ๋า ( disease severity into
impairment cognitive ว่า , no dementia
( vcind ่ dementia ว่า ( vad ขนาดเล็ก ( dementia7 mixed
. ผู้ป่วยมักจะพบ vcind
มากในช่วงแรกของเงื่อนไขของพวกเขา กับมาก
อ่อนและไสยศาสตร์ อาการ นี้เป็นเวทีที่เหมาะสมที่สุด เพื่อป้องกัน vad7
,8 . อย่างไรก็ตาม มี
ไม่แน่นอนและไม่มีการจัดหมวดหมู่ระบบการทดสอบการทดสอบ vcind9,10
.
ดังนั้นในการศึกษาครั้งนี้เราใช้ประโยชน์ในการวินิจฉัยของ lotca

vcind . lotca เปรียบเทียบข้อมูลตั้งแต่
หลังเป็นที่นิยมมากที่สุดและใช้กันอย่างแพร่หลาย