An explanation that seems plausible

An explanation that seems plausible at this point is that countries and firm within countries might differ in their ability to benefit from the presence of foreign-owned firm and their superior technology. There might be countries or industries in which the domestically owned sector is too small or unable to learn from foreign-owned firms. In those cases, the domestic sector may be crowded out by competition from the most efficient foreign-owned firms. The stat of domestically owned sector might depend not only on the stage of development of the economy, but also on the type of trade regime. A heavily protected domestically owned sector might be inefficient and lacking in entrepreneurship. It makes sense that the arrival of foreign firm with technology greatly superior to that of domestically owned firms should inflict damage on at least some domestic firm. The least efficient, perhaps often the smallest, might become unprofitable or be forced out of the industry. One might view that outcome as favorable for the host country as a whole if the average productivity of foreign-owned and domestically owned firms together increased. Few studies take account of both the exit and the entrance of new firms, both of which are important for assessing the overall impact of inward FDI.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำอธิบายที่เป็นไปได้ณจุดนี้คือ ว่า ประเทศและบริษัทภายในประเทศอาจแตกต่างกันความสามารถในการได้รับประโยชน์จากของต่างประเทศเป็นเจ้าของบริษัทและเทคโนโลยีของพวกเขา อาจมีประเทศหรืออุตสาหกรรมซึ่งภาคการเป็นเจ้าของในประเทศมีขนาดเล็กเกินไป หรือไม่สามารถเรียนรู้จากต่างประเทศเป็นเจ้าของบริษัท ในกรณีดังกล่าว อาจแออัดออกภาคในประเทศ โดยการแข่งขันจากต่างประเทศเป็นเจ้าของบริษัทมีประสิทธิภาพสูงสุด สถิติในประเทศเป็นภาคอาจขึ้นไม่เพียงแต่ ในขั้นตอนของการพัฒนาเศรษฐกิจ แต่ยัง บนชนิดของระบอบการค้า ป้องกันอย่างมากในประเทศของภาคอาจจะต่ำ และขาดผู้ประกอบการ มันทำให้รู้สึกว่า การมาถึงของบริษัทต่างประเทศมีเทคโนโลยีที่เหนือกว่าอย่างมากที่ในประเทศเป็นเจ้าของบริษัทควรจกับความเสียหายของบริษัทในประเทศบางอย่าง อย่างน้อยมีประสิทธิภาพ บางทีมักน้อยที่สุด อาจปลอมขาดผลกำไร หรือบังคับจากอุตสาหกรรม หนึ่งอาจดูว่าผลเป็นอย่างดีสำหรับประเทศเจ้าภาพทั้งหมดถ้าเพิ่มผลผลิตโดยเฉลี่ยของบริษัทต่างประเทศเป็นเจ้าของ และเป็นเจ้าของในประเทศกัน บางการศึกษาใช้บัญชีของทั้งออกและเข้าของบริษัทใหม่ ซึ่งทั้งสองมีความสำคัญสำหรับการประเมินผลกระทบโดยรวมของ FDI เข้าด้านใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำอธิบายที่ดูเหมือนว่าเป็นไปได้ที่จุดนี้คือการที่ประเทศและ บริษัท ภายในประเทศอาจแตกต่างกันในความสามารถของพวกเขาที่จะได้รับประโยชน์จากการปรากฏตัวของ บริษัท ต่างชาติเป็นเจ้าของและเทคโนโลยีที่เหนือกว่าของพวกเขา อาจจะมีประเทศหรืออุตสาหกรรมที่ภาคที่เป็นเจ้าของประเทศมีขนาดเล็กเกินไปหรือไม่สามารถที่จะเรียนรู้จาก บริษัท ต่างชาติเป็นเจ้าของ ในกรณีที่ภาคในประเทศอาจจะแออัดออกจากการแข่งขันจาก บริษัท ต่างชาติเป็นเจ้าของมีประสิทธิภาพมากที่สุด สถิติของภาคที่เป็นเจ้าของประเทศอาจขึ้นอยู่ไม่เพียง แต่ในขั้นตอนของการพัฒนาเศรษฐกิจ แต่ยังอยู่กับชนิดของระบอบการปกครองการค้า ภาคการป้องกันอย่างหนักในประเทศที่เป็นเจ้าของอาจจะไม่มีประสิทธิภาพและขาดในการประกอบการ มันทำให้รู้สึกว่าการมาถึงของ บริษัท ต่างประเทศที่มีเทคโนโลยีมากกว่าของ บริษัท ที่เป็นเจ้าของประเทศควรจะก่อความเสียหายในอย่างน้อยบางส่วนของ บริษัท ในประเทศ อย่างน้อยที่มีประสิทธิภาพอาจจะมักจะมีขนาดเล็กที่อาจจะกลายเป็นประโยชน์หรือไม่ก็ถูกบังคับให้ออกจากอุตสาหกรรม หนึ่งอาจดูผลที่เป็นที่ดีสำหรับประเทศเจ้าภาพโดยรวมถ้าผลผลิตเฉลี่ยของ บริษัท ต่างชาติเป็นเจ้าของและเป็นเจ้าของร่วมกันในประเทศที่เพิ่มขึ้น การศึกษาน้อยใช้บัญชีของทั้งสองออกและทางเข้าของ บริษัท ใหม่ซึ่งทั้งสองมีความสำคัญต่อการประเมินผลกระทบโดยรวมของการลงทุนจากต่างประเทศเข้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำอธิบายที่ดูเหมือนจะเป็น ณจุดนี้ คือ บริษัท ประเทศและในประเทศจะแตกต่างกันในความสามารถของพวกเขาที่จะได้รับประโยชน์จากการปรากฏตัวของ บริษัท ต่างประเทศและ เทคโนโลยีที่เหนือกว่าของพวกเขา อาจจะมีประเทศอื่นๆ ซึ่งในประเทศที่เป็นเจ้าของธุรกิจมีขนาดเล็กเกินไป หรือไม่สามารถที่จะเรียนรู้จากต่างประเทศของบริษัท ในกรณีนั้นภาคในประเทศอาจจะแออัดโดยการแข่งขันจากต่างประเทศ มีประสิทธิภาพมากที่สุด บริษัท สถิติในประเทศที่เป็นเจ้าของภาคอาจจะขึ้นอยู่ไม่เพียง แต่ในขั้นตอนของการพัฒนาเศรษฐกิจ แต่ในประเภทของการค้าการปกครอง หนักป้องกันประเทศเป็นเจ้าของภาคอาจจะไม่มีประสิทธิภาพและขาดในผู้ประกอบการมันทำให้รู้สึกว่า การมาถึงของ บริษัท ต่างประเทศที่มีเทคโนโลยีเหนือกว่า บริษัท ในประเทศที่เป็นเจ้าของอย่างมากควรสร้างความเสียหายอย่างน้อยบางส่วนในประเทศของบริษัท ที่มีประสิทธิภาพน้อย บางทีบ่อยที่สุด อาจจะไม่ได้ประโยชน์หรือถูกบังคับให้ออกจากอุตสาหกรรมหนึ่งอาจจะดูว่าได้ผลเป็นอย่างดีสำหรับประเทศเจ้าภาพทั้งถ้าผลผลิตเฉลี่ยของต่างประเทศและในประเทศที่เป็นเจ้าของ บริษัท ด้วยกันเพิ่มขึ้น ไม่กี่การศึกษาใช้บัญชีของทั้งสองทางออกและทางเข้าของบริษัทใหม่ ซึ่งทั้งสองเป็นสิ่งสำคัญในการประเมิน ผลกระทบโดยรวมของการลงทุนทางตรงจากต่างประเทศ .