The aforementioned data indicate that higher temperatures
(95–105
◦
C) were particularly effective to attain molecular weights
below 10,000 g mol
−1
. Consequently, in a further step of this study,
additional polymerization reactions were carried out with both
metallocenes at both temperatures (95–105
◦
C), increasing the
hydrogen partial pressure up to 1.0 bar. The obtained results are
summarized in Table 3. In addition, Fig. 5 shows the obtained yields
while Fig. 6 depicts the isotacticity data. The yields obtained with
catalyst A were clearly higher than those attained with catalyst B.
In this regard, productivities with catalyst A were 2–3 times higher
than with catalyst B, reaching at best 43,429 kg/mol Zr/h at 105
◦
C
and 1.0 bar of hydrogen. Fig. 5 also points out that an increase in
hydrogen partial pressure to 1.0 bar in the 1-butene polymeriza-tion with catalyst A leads towards an remarkable enhancement in
the obtained yields at both temperatures, which surpass 80%. In
contrast, with catalyst B, only at 105
◦
C the yields tend to increase
slightly with the hydrogen partial pressure. On the other hand, the
molecular weights of the obtained polymers over both catalysts
decreased with the increase in the hydrogen partial pressure. Thus,
the lowest molecular weight attained were 3366 and 2966 g mol
−1
with catalyst A and B, respectively, both of them achieved at
105
◦
C and 1.0 bar of hydrogen partial pressure. Although the finally
attained molecular weights were similar for both catalysts, some
marked differences were found in the molecular weight distribu-tions. Thus, the polydispersity indexes of the low molecular weight
macromolecules were lower for the polymers prepared with cat-alyst A (around 1.5–1.95) than for the polymers obtained with
catalyst B (around 1.9–2.35), indicating a better performance as
single site catalyst for catalyst A at these high temperatures. One
important point is the isotacticity data of these low molecular
weight macromolecules, which are represented in Fig. 6. The pro-vided data clearly point out that the isotacticity decreases with
increasing temperature with both catalysts. Additionally, at 105
◦
C,
the isotacticity tends to decrease slightly on increasing the hydro-gen partial pressure. On the other hand, the isotacticity data of
the polymers obtained with catalyst B are clearly lower than those
attained with catalyst A. The polymers obtained at 105
◦
C with both
ข้อมูลดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าอุณหภูมิที่สูงขึ้น
(95-105
◦
C) มีประสิทธิภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จะบรรลุน้ำหนักโมเลกุล
ต่ำกว่า 10,000 กรัม mol
-1
ดังนั้นในขั้นตอนต่อไปของการศึกษาครั้งนี้
ปฏิกิริยาพอลิเมอเพิ่มเติมได้ดำเนินการกับทั้ง
metallocenes ที่อุณหภูมิทั้งสอง (95-105
◦
C), การเพิ่ม
ความดันไฮโดรเจนบางส่วนได้ถึง 1.0 บาร์ ผลที่ได้รับจะถูก
สรุปไว้ในตารางที่ 3 นอกจากนี้ยังมีรูป 5 แสดงอัตราผลตอบแทนที่ได้รับ
ในขณะที่รูป 6 แสดงให้เห็นข้อมูล isotacticity อัตราผลตอบแทนที่ได้รับกับ
ตัวเร่งปฏิกิริยาได้อย่างชัดเจนสูงกว่าผู้ที่บรรลุด้วยตัวเร่งปฏิกิริยาบี
ในเรื่องนี้ด้วยตัวเร่งปฏิกิริยาผลผลิตได้ 2-3 ครั้งสูง
กว่าด้วยตัวเร่งปฏิกิริยา B ถึงการที่ดีที่สุด 43,429 กิโลกรัม / mol Zr / h ที่ 105
◦
C
และ 1.0 บาร์ของไฮโดรเจน มะเดื่อ 5 นอกจากนี้ยังชี้ให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นของ
ความดันไฮโดรเจนบางส่วนถึง 1.0 บาร์ในการ polymeriza-1-butene กับตัวเร่งปฏิกิริยาที่นำไปสู่การเพิ่มประสิทธิภาพที่โดดเด่นใน
ผลตอบแทนที่ได้รับทั้งที่อุณหภูมิที่เกิน 80% ใน
ทางตรงกันข้ามกับตัวเร่งปฏิกิริยา B, เพียง 105
◦
C อัตราผลตอบแทนมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้น
เล็กน้อยกับแรงดันไฮโดรเจนบางส่วน ในทางตรงกันข้าม,
น้ำหนักโมเลกุลของโพลิเมอร์ที่ได้รับมากกว่าตัวเร่งปฏิกิริยาทั้งสอง
ลดลงตามการเพิ่มขึ้นของความดันไฮโดรเจนบางส่วน ดังนั้น
น้ำหนักโมเลกุลต่ำสุดที่บรรลุเป็น 3366 และ 2966 กรัม mol
-1
กับตัวเร่งปฏิกิริยา A และ B ตามลำดับทั้งของพวกเขาประสบความสำเร็จที่
105
◦
C และ 1.0 บาร์ของความดันไฮโดรเจนบางส่วน แม้ว่าในที่สุดก็
บรรลุน้ำหนักโมเลกุลมีความคล้ายคลึงกันสำหรับตัวเร่งปฏิกิริยาทั้งบางส่วน
ที่แตกต่างกันการทำเครื่องหมายถูกพบอยู่ในน้ำหนักโมเลกุล distribu tions- ดังนั้นดัชนี polydispersity ของน้ำหนักโมเลกุลต่ำ
โมเลกุลต่ำสำหรับโพลิเมอร์ที่เตรียมไว้กับแมว ALYST (ประมาณ 1.5-1.95) กว่าโพลิเมอร์ที่ได้รับกับ
ตัวเร่งปฏิกิริยา B (ประมาณ 1.9-2.35) แสดงให้เห็นประสิทธิภาพที่ดีขึ้นเป็น
เว็บไซต์เดียว ตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับตัวเร่งปฏิกิริยาที่อุณหภูมิสูงเหล่านี้ หนึ่ง
จุดสำคัญคือข้อมูล isotacticity ของโมเลกุลต่ำเหล่านี้
น้ำหนักโมเลกุลซึ่งจะแสดงในรูปที่ 6. ข้อมูลโปรสาชัดเจนชี้ให้เห็นว่า isotacticity ลดลงด้วย
อุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นกับตัวเร่งปฏิกิริยาทั้งสอง นอกจากนี้ที่ 105
◦
C,
isotacticity มีแนวโน้มที่จะลดลงเล็กน้อยในการเพิ่มพลังน้ำ-Gen ดันบางส่วน ในทางตรงกันข้าม, ข้อมูล isotacticity ของ
โพลิเมอร์ที่ได้รับกับตัวเร่งปฏิกิริยา B อย่างชัดเจนต่ำกว่าผู้ที่
บรรลุด้วยตัวเร่งปฏิกิริยา A. โพลิเมอร์ได้ที่ 105
◦
C ที่มีทั้ง
การแปล กรุณารอสักครู่..
