Although the system of equations (6

Although the system of equations (6) can be solved directly, we have chosen to solve (3) using optimization software, and then use (6) to verify that the optimality conditions are met. Consider again the example from Mood et al. (1974) presented in Figures 1 and 2. We desire a 95% confidence interval on θ, the probability of a success. Note that the point estimate θ ̂ for this problem is .2

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าระบบสมการ (6) จะสามารถแก้ไขได้โดยตรงที่เราได้เลือกที่จะแก้ปัญหา (3) โดยใช้ซอฟต์แวร์การเพิ่มประสิทธิภาพและใช้ (6) เพื่อตรวจสอบว่าสภาพ optimality ที่จะพบ พิจารณาอีกครั้งตัวอย่างจากอารมณ์และอัล (1974) ที่นำเสนอในรูปที่ 1 และ 2 เราต้องการช่วงความเชื่อมั่น 95% บนθน่าจะเป็นของความสำเร็จ ทราบว่าθประมาณการจุดสำหรับปัญหานี้เป็น .2

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าระบบสมการ (6) สามารถแก้ไขได้โดยตรง เราเลือกที่จะแก้ไข (3) ใช้ซอฟต์แวร์เพิ่มประสิทธิภาพ และจากนั้น ใช้ (6) เพื่อตรวจสอบว่า เงื่อนไข optimality ตรง พิจารณาตัวอย่างจากอารมณ์ et al. (1974) แสดงตัวเลข 1 และ 2 อีกครั้ง เราต้องการช่วงความเชื่อมั่น 95% ในθ ความน่าเป็นของความสำเร็จ โปรดสังเกตว่า ̂θประเมินจุดปัญหานี้ 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าระบบของสม( 6 )สามารถแก้ไขได้โดยตรงเราได้เลือกที่จะแก้ปัญหา( 3 )การปรับแต่งซอฟท์แวร์การใช้แล้วใช้งาน( 6 )เพื่อตรวจสอบว่า สภาพ กุมจะได้พบ พิจารณาอีกครั้งตัวอย่างเช่นจากอารมณ์ et al . (ค.ศ. 1974 )จัดแสดงในรูปที่ 1 และรูปที่ 2 เราต้องการความมั่นใจ 95% ช่วงเวลาที่อยู่บนθโอกาสที่ของความสำเร็จ โปรดทราบว่าการประเมินจุดที่θ̂สำหรับปัญหานี้คือ 2