Dissolved organic matter (DOM) from

Dissolved organic matter (DOM) from three low-hardness surface waters was isolated and concentrated using a reverse osmosis (RO) membrane system. The efficacy of the RO isolation method and its impact on the subsequent reactivity between DOM and chlorine were examined. DOM mass balances (quantified as dissolved organic carbon) ranged from 96.1 to 102.1% for the three waters tested, and DOM mass recoveries of 93.9 to 98.2% indicated successful isolation, minimal fractionation, and negligible loss of organic matter. RO isolates were diluted using distilled and deionized water in the laboratory to reconstitute the source waters. Both source water (collected at the time of isolation) and reconstituted source water samples were chlorinated. Formation of several disinfection by-products (DBPs: e.g., THMs, HAA9, HANs, and HKs) were measured. For all waters tested, DBP formation of source and corresponding reconstituted source water agreed within 95% confidence intervals. Therefore, RO isolation had no impact on the DOM reactivity of the three low-hardness surface waters tested in this study. In addition, the degree of bromine substitution, as expressed by the bromine incorporation factor, was calculated. Comparison of bromine incorporation factors for source and reconstituted source waters further indicated that, as with the total DBP formations, bromine speciation and the relative occurrence of individual species in THMs and HAA9 did not change as a result of the isolation. Overall, in terms of DBP formation, RO isolation appears to maintain the integrity and reactivity of DOM.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ละลายอินทรีย์ (DOM) จาก 3 ความแข็งต่ำผิวน้ำถูกแยก และเข้มข้นโดยใช้เมมเบรนระบบออสโมซิสผันกลับ (RO) ประสิทธิภาพของวิธีการแยก RO และผลกระทบในภายหลังเกิดปฏิกิริยาระหว่างโดมและคลอรีนถูกตรวจสอบ โดมรวมดุล (quantified เป็นอินทรีย์คาร์บอนละลาย) อยู่ในช่วงจาก 96.1% 102.1 สำหรับน้ำสามทดสอบ และ recoveries โดยรวมโดม 93.9-98.2% ระบุสำเร็จแยก แยกส่วนน้อยที่สุด และสูญเสียอินทรีย์ระยะ RO แยกได้ผสมใช้กลั่น น้ำ deionized ในห้องปฏิบัติการเพื่อสร้างขื้นใหม่แหล่งน้ำ ทั้งแหล่งน้ำ (รวบรวมเมื่อแยก) และตัวอย่าง reconstituted แหล่งน้ำมีคลอรีน ก่อตัวของสินค้าพลอยได้ฆ่าเชื้อต่าง ๆ (DBPs: เช่น THMs, HAA9 ฮันส์ และ HKs) ที่วัด สำหรับน้ำทะเลทั้งหมดทดสอบ DBP การก่อตัวของแหล่งที่มาและเกี่ยวข้อง reconstituted แหล่งน้ำตกลงภายในช่วงความเชื่อมั่น 95% ดังนั้น RO แยกมีไม่ส่งผลกระทบในเชิงนิเวศน์โดมของสามต่ำความแข็งผิวน้ำทดสอบในการศึกษานี้ นอกจากนี้ ระดับการทดแทนโบรมีน แสดง โดยตัวประสานโบรมีน คำนวณ การเปรียบเทียบของโบรมีนประสานปัจจัยแหล่งและ reconstituted แหล่งน้ำเพิ่มเติมระบุว่า เช่นเดียวกับการก่อตัว DBP รวม โบรมีนเกิดสปีชีส์ใหม่และเกิดขึ้นญาติของแต่ละสปีชีส์ใน THMs และ HAA9 ได้เปลี่ยนจากการแยก โดยรวม ใน DBP ก่อ RO แยกปรากฏเพื่อ รักษาความสมบูรณ์และเกิดปฏิกิริยาของในประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ละลายสารอินทรีย์ (DOM) จากสามพื้นผิวต่ำความแข็งน้ำเป็นโดดเดี่ยวและความเข้มข้นโดยใช้ระบบ Reverse Osmosis (RO) ระบบเมมเบรน ประสิทธิภาพของวิธีการแยก RO และผลกระทบต่อการเกิดปฏิกิริยาที่ตามมาระหว่าง DOM และคลอรีนถูกตรวจสอบ DOM ยอดมวล (ปริมาณคาร์บอนอินทรีย์ละลาย) อยู่ในช่วง 96.1-102.1% สำหรับงวดสามน้ำที่ผ่านการทดสอบและ DOM กลับคืนมวลของ 93.9-98.2% ระบุแยกที่ประสบความสำเร็จแยกน้อยที่สุดและการสูญเสียเล็กน้อยของสารอินทรีย์ เชื้อ RO ถูกเจือจางใช้กลั่นและน้ำปราศจากไอออนในห้องปฏิบัติการในการฟื้นฟูแหล่งน้ำ แหล่งน้ำทั้งสอง (เก็บในช่วงเวลาของการแยก) และแหล่งที่มาตัวอย่างน้ำถูกสร้างคลอรีน การก่อตัวของการฆ่าเชื้อโรคหลายโดยผลิตภัณฑ์ (DBPs: เช่น THMs, HAA9 ฮันส์และ HKs) ถูกวัด สำหรับทุกน่านน้ำทดสอบการก่อ DBP ของแหล่งที่มาและแหล่งน้ำที่สร้างขึ้นสอดคล้องตกลงกันภายในช่วงความเชื่อมั่น 95% ดังนั้นการแยก RO ไม่มีผลกระทบต่อการเกิดปฏิกิริยา DOM ในสามของพื้นผิวต่ำความแข็งน้ำที่ผ่านการทดสอบในการศึกษานี้ นอกจากนี้ระดับการแทนที่โบรมีนเป็นปัจจัยที่แสดงโดยการรวมโบรมีน, ที่คำนวณได้ การเปรียบเทียบปัจจัยการรวมโบรมีนสำหรับแหล่งที่มาและแหล่งน้ำที่สร้างขึ้นเพิ่มเติมระบุว่าเช่นเดียวกับการก่อตัวรวม DBP, speciation โบรมีนและเกิดความสัมพันธ์ของแต่ละชนิดใน THMs และ HAA9 ไม่ได้เปลี่ยนเป็นผลมาจากการแยก โดยรวมในแง่ของการก่อ DBP แยก RO จะปรากฏขึ้นเพื่อรักษาความสมบูรณ์และการเกิดปฏิกิริยาของ DOM

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สารอินทรีย์ละลายน้ำ ( ดอม ) จากสามต่ำความแข็งผิว และใช้น้ำแยกแบบ Reverse Osmosis ( RO ) ระบบเมมเบรน ประสิทธิภาพของ RO แยกวิธีการและผลกระทบต่อปฏิกิริยาที่ตามมาระหว่าง ดอม และ คลอรีน ตรวจร่างกาย ดอม มวลสารยอดปริมาณที่ละลายอินทรีย์คาร์บอน ) มีค่าตั้งแต่ร้อยละ 96.1 102.1 สามน้ำทดสอบดอม มวล และเมื่อพบความสำเร็จกับแบบ 93.9 % แยก , แยกน้อยที่สุดและสูญเสียเล็กน้อยของสารอินทรีย์ โรไอโซเลทที่ใช้กลั่นเจือจาง และคล้ายเนื้อเยื่อประสานน้ำในห้องปฏิบัติการเพื่อสร้างใหม่ แหล่ง น้ำ ทั้งแหล่งน้ำ ( เก็บในเวลาของการแยก ) และสร้างแหล่งน้ำมีคลอรีน .การพัฒนาผลิตภัณฑ์ฆ่าเชื้อต่าง ๆ ( dbps : เช่น thms haa9 , ฮานส์ และ HKS ) วัด สำหรับน้ำทดสอบ เมื่อการก่อตัวของแหล่งที่มาและแหล่งน้ำธรรมชาติที่ตกลงกันภายในช่วงความเชื่อมั่น 95% ดังนั้น โรแยกไม่มีผลกระทบต่อปฏิกิริยาของทั้งสามคนต่ำความแข็งผิว น้ำที่นำมาศึกษานี้ นอกจากนี้ระดับของการใช้โบรมีนตามที่แสดงโดยโบรมีนประสานเป็นการคำนวณ . การเปรียบเทียบปัจจัยแหล่งธรรมชาติโบรมีนและแหล่งน้ำเพิ่มเติม พบว่า เป็นกับการก่อตัวเมื่อรวมชนิดโบรมีน และการเกิดของญาติแต่ละชนิดและ thms haa9 ไม่ได้เปลี่ยนแปลงผลของการแยก . โดยรวมในแง่ของการพัฒนา DBP RO แยกจะปรากฏขึ้นเพื่อรักษาความสมบูรณ์และประสิทธิภาพของดอม