In Fig. 3, the cause for this peak

In Fig. 3, the cause for this peak is the wedge shown in
black, which is acting on the passive reacting bulk within the
conical part of the hopper. For mass flow silos, the stress peak
is supposed to remain at the junction, while for semi mass
flow silos it is believed to move further upward. The
uncertainty of its magnitude and distribution is also reflected
in the different handling in the international codes. As an
example, the patch pressures according to DIN 1055 part 6 [3],
Euro Code (EC) 1 part 4 [4]; While the German and the EC1
code recommend “switch” patch pressures only for mass flow
silos at the junction of the vertical and inclined wall, the
Australian guidelines also include a force varying in height
for the cylindrical part of the silo corresponding to the
pressures occurring in semi-mass flow situations, [5].
From the mentioned before it can be clearly seen that more
accurate methods to determine the relevant loads due to bulk
materials are urgently needed. A numerical simulation seems
to be an appropriate method to get a better understanding of
granular flow and the relevant phenomena. Experiments are
very time consuming, difficult to conduct and only the
reaction and not the behavior of the bulk material within the
bin can be studied.
Finite Element simulations of granular flow in silos based
on a continuum approach are becoming more and more
popular due to the increasing computer power and the
capacity of the available program in the last decades.
Nevertheless it must be recognized, that the simulation of
granular flow in silos is still a demanding task. Some aspects
will be discussed in the following.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในรูป 3 สาเหตุยอดนี้เป็นลิ่มที่ปรากฏในสีดำ ซึ่งทำหน้าที่ในกลุ่มปฏิกิริยาแฝงภายในส่วนกรวยของถัง สำหรับมวลไหลไซโล จุดสูงสุดของความเครียดควรจะอยู่ที่จุด ขณะที่กึ่งมวลไซโลไหลจะเลื่อนเพิ่มขึ้น การยังได้ผลไม่แน่นอนของขนาดและการกระจายในการจัดการต่าง ๆ ในนานาชาติ เป็นการตัวอย่าง ดันแพทช์ตาม DIN 1055 ตอนที่ 6 [3],ส่วนรหัส (EC) 1 ยูโร 4 [4]; ในขณะที่เยอรมันและ EC1รหัสแนะนำ "สวิตช์" ปรับปรุงแรงดันสำหรับกระแสมวลชนไซโลที่แยกผนังแนวตั้ง และแนวโน้ม การแนวทางการออสเตรเลียยังมีแรงแตกต่างกันสูงสำหรับส่วนทรงกระบอกของไซโลที่สอดคล้องกับการแรงดันที่เกิดขึ้นในสถานการณ์กึ่งมวลไหล, [5]จากที่กล่าวถึงก่อนที่จะสามารถเห็นได้อย่างชัดเจนอีกว่าวิธีที่ถูกต้องเพื่อกำหนดปริมาณที่เกี่ยวข้องเนื่องจากเป็นกลุ่มวัสดุที่มีความจำเป็นเร่งด่วน ดูเหมือนการจำลองเชิงตัวเลขเป็น วิธีการที่เหมาะสมจะได้รับมากกว่าไหลเม็ดและปรากฏการณ์ที่เกี่ยวข้อง ทดลองใช้เวลานานมาก ยากที่จะดำเนินการ และเฉพาะปฏิกิริยาและไม่การทำงานของวัสดุจำนวนมากภายในการสามารถศึกษาช่องแบบจำลององค์ประกอบจำกัดของไหลเม็ดในไซโลตามในการต่อเนื่อง วิธีจะกลายเป็นมากขึ้นนิยมเนื่องจากเครื่องคอมพิวเตอร์เพิ่มขึ้นและความจุของโปรแกรมพร้อมใช้งานในทศวรรษที่อย่างไรก็ตาม มันต้องรู้จัก ที่แบบจำลองของไหลเม็ดในไซโลยังคงเป็นงานต้องการ บางแง่มุมจะกล่าวถึงต่อไปนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในรูป 3 สาเหตุสำหรับยอดเขานี้เป็นลิ่มที่แสดงใน
สีดำซึ่งจะทำหน้าที่ในกลุ่มปฏิกิริยาเรื่อย ๆ ใน
ส่วนของรูปกรวยกระโดด สำหรับไซโลไหลสูงสุดความเครียด
ควรจะยังคงอยู่ที่สถานีชุมทางในขณะที่สำหรับกึ่งมวล
ไซโลไหลเชื่อว่าจะย้ายออกไปขึ้นไปข้างบน
ความไม่แน่นอนของขนาดและการกระจายของมันยังสะท้อนให้เห็น
ในการจัดการที่แตกต่างกันในรหัสระหว่างประเทศ ในฐานะที่เป็น
ตัวอย่างเช่นแรงกดดันแพทช์ตามมาตรฐาน DIN 1055 ส่วนที่ 6 [3],
ยูโรรหัส (EC) 1 ส่วน 4 [4]; ในขณะที่เยอรมันและ EC1
รหัสแนะนำ "เปลี่ยน" แรงกดดันแพทช์เท่านั้นสำหรับการไหลของมวล
ไซโลที่แยกของผนังในแนวตั้งและความโน้มเอียงที่
แนวทางของออสเตรเลีย ได้แก่ แรงที่แตกต่างกันในระดับความสูง
สำหรับส่วนรูปทรงกระบอกของไซโลที่สอดคล้องกับ
แรงกดดันที่เกิดขึ้น ในสถานการณ์ที่ไหลกึ่งมวล [5].
จากที่กล่าวถึงก่อนที่มันจะสามารถมองเห็นได้อย่างชัดเจนว่า
วิธีการที่ถูกต้องในการกำหนดโหลดเกี่ยวข้องเนื่องจากเป็นกลุ่ม
วัสดุที่มีความจำเป็นเร่งด่วน จำลองเชิงตัวเลขดูเหมือนว่า
จะเป็นวิธีการที่เหมาะสมที่จะได้รับความเข้าใจที่ดีขึ้นของ
การไหลของเม็ดและปรากฏการณ์ที่เกี่ยวข้อง การทดลองเป็น
เวลานานมากยากที่จะดำเนินการและมีเพียง
การเกิดปฏิกิริยาและไม่ได้พฤติกรรมของวัสดุขนาดใหญ่ภายในที่
ถังสามารถศึกษา.
จำลองเมนต์ของการไหลของเม็ดในไซโลตาม
แนวทางต่อเนื่องจะกลายเป็นมากขึ้นและ
ได้รับความนิยมเนื่องจากการ การเพิ่มพลังงานของคอมพิวเตอร์และ
ความสามารถของโปรแกรมที่สามารถใช้ได้ในทศวรรษที่ผ่านมา.
แต่มันจะต้องได้รับการยอมรับว่าการจำลองของ
การไหลของเม็ดในไซโลยังคงเป็นงานที่เรียกร้อง บางแง่มุม
จะมีการหารือในต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในรูปที่ 3 , สาเหตุของยอดเขานี้เป็นลิ่มที่แสดงในสีดำ ซึ่งทำอยู่เรื่อยๆมีขนาดใหญ่ภายในส่วนกรวยของกรวย เพื่อเพิ่มการไหลของมวล ความเค้นสูงสุดควรจะยังคงอยู่ที่แยกในขณะที่มวลกึ่งไซโลไหลเชื่อกันว่าย้ายเพิ่มเติมขึ้น ที่ความไม่แน่นอนของขนาดและการกระจายยังสะท้อนในการจัดการที่แตกต่างกันในรหัสระหว่างประเทศ เป็นเช่น แพทช์แรงกดดันตาม DIN ส่วนหนึ่ง . 6 [ 3 ]รหัสยูโร ( EC ) 1 ส่วน 4 [ 4 ] ; ในขณะที่เยอรมันและ ec1รหัสแนะนำ " เปลี่ยน " แก้ไขโดยเฉพาะสำหรับการไหลของมวลไซโล บริเวณรอยต่อของผนังในแนวดิ่งและแนวเอียง ,แนวทางของออสเตรเลียยังมีแรงเปลี่ยนความสูงสำหรับส่วนที่เป็นทรงกระบอกของไซโลที่ตรงกับแรงดันที่เกิดขึ้นในมวลการไหลกึ่งสถานการณ์ [ 5 ]จากที่กล่าวถึงก่อนที่จะสามารถเห็นได้อย่างชัดเจนว่า เพิ่มเติมวิธีที่ถูกต้องเพื่อหาโหลดที่เกี่ยวข้องเนื่องจากเป็นกลุ่มวัสดุที่จำเป็นอย่างเร่งด่วน การจำลองเชิงตัวเลขดูเหมือนเป็นวิธีที่เหมาะที่จะได้รับความเข้าใจที่ดีขึ้นของการไหลของเม็ดและปรากฏการณ์ที่เกี่ยวข้อง การทดลองยาก , ยากที่จะดำเนินการเท่านั้นปฏิกิริยาและพฤติกรรมของวัสดุขนาดใหญ่ภายในถังขยะสามารถศึกษาการจำลองการไหลของเม็ดไฟไนต์เอลิเมนต์ในไซโลตามในแบบต่อเนื่องมีมากขึ้นและมากขึ้นได้รับความนิยมเนื่องจากการเพิ่มพลังงานของคอมพิวเตอร์และความสามารถของโปรแกรมที่มีอยู่ในทศวรรษสุดท้ายแต่มันต้องจำว่าจำลองเม็ดไหลในไซโล ยังคงมีความต้องการงาน ลักษณะบางอย่างจะกล่าวถึงในต่อไปนี้