There is another view by the Constr

There is another view by the Constructivists which argues that individuals are influential in shaping events in international systems. The Constructivists approach, influenced by the written works of Alexander Wendt (1958–) argues (Wendt, 1992) argues that unlike the ways in which theoretical explanations by realist and liberalist were incapable of explaining events such as the dissolution of the Soviet Union and the Berlin Wall fall, their theory is able to explain these event (Blair et al, 2009 p.21-22).

Between the years 1947 -1991, the world experienced the struggle by two fundamental opposing systems; the socialist communism and liberal democracy. The two proponents of this struggle which eventually engulfed the rest of the globe were the US and the Soviet Union. The end of World War II brought an end to the European supremacy in world politics as they were eclipsed by the new powers of the Soviet Union and the US. The two had overridden the European powers economically and militarily as the Great powers of Europe (British Empire and France) were drawn to their limits by the aggression of the Axis(Germany ,Italy& Japan).The United States was able to emerge as a victor of the war having done well economically and militarily with no major destruction to their infrastructure. The Soviet Union too had moved alliances during the war and was part of the winning side though it sustained massive losses on the account of the Axis. They had matched their tent against the Third Reich and also wanted to increase their sphere of influence by becoming a major player in the international system.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีมุมมองอื่น โดย Constructivists ที่ซึ่งจนบุคคลทรงอิทธิพลในการกำหนดทิศเหตุการณ์ในระบบนานาชาติ วิธี Constructivists รับอิทธิพลจากงานเขียนของอเล็กซานเดอร์ Wendt (1958-) จน (Wendt, 1992) ซึ่งแตกต่างจากวิธีที่คำอธิบายทฤษฎี โดย realist และ liberalist ได้อธิบายเหตุการณ์เช่นการยุบสหภาพโซเวียตและฤดูใบไม้ร่วงกำแพงเบอร์ลินหมัน ทฤษฎีของพวกเขาว่าสามารถอธิบายเหตุการณ์เหล่านี้ (แบลร์ et al, 2009 p.21-22) จนระหว่างปี 1947-1991 โลกประสบการณ์การต่อสู้ โดยระบบพื้นฐานฝ่ายตรงข้าม 2 คอมมิวนิสต์สังคมนิยมและระบอบเสรีประชาธิปไตย Proponents ที่สองของการต่อสู้นี้ซึ่งในที่สุดเรื่องส่วนเหลือของโลกสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต จุดสิ้นสุดของสงครามโลกครั้งที่สองนำยุติไปมไหศวรรย์ยุโรปในการเมืองโลกพวกเขาไม่ได้ โดยอำนาจใหม่ของสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา ทั้งสองมีแทนอำนาจยุโรปกาญจน์ และการทเป็นมหาราช อำนาจของยุโรป (จักรวรรดิอังกฤษและฝรั่งเศส) ได้วาดถึงขีดจำกัดของพวกเขา โดยการรุกรานของแกน (เยอรมนี อิตาลี และญี่ปุ่น) สหรัฐอเมริกาได้เกิดเป็นวิคเตอร์ ของสงครามที่ทำดีทางเศรษฐกิจ และการทไม่ทำลายหลักการโครงสร้างพื้นฐานของพวกเขา สหภาพโซเวียตได้ย้ายพันธมิตรระหว่างสงคราม และเป็นส่วนหนึ่งของด้านชนะว่ามันยั่งยืนใหญ่ขาดทุนในบัญชีของแกนเกินไป พวกเขาได้จับคู่ของเต็นท์กับยุว และยัง ต้องการเพิ่มเขตอิทธิพลของตน โดยการเป็น ผู้เล่นหลักในระบบสากล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีอีกมุมมองหนึ่งโดย constructivists ซึ่งระบุว่าบุคคลที่มีอิทธิพลในการสร้างเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในระบบระหว่างประเทศ วิธี constructivists รับอิทธิพลจากงานเขียนของอเล็กซานเด Wendt (1958-) ระบุ (Wendt, 1992) ระบุว่าแตกต่างจากวิธีการที่คำอธิบายโดยทฤษฎีสัจนิยมและใจกว้างมีความสามารถในการอธิบายเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเช่นการสลายของสหภาพโซเวียตและ . กำแพงเบอร์ลินล่มสลายทฤษฎีของพวกเขาจะสามารถที่จะอธิบายเหตุการณ์เหล่านี้ (แบลร์ et al, 2009 p.21-22) ระหว่างปี 1947 -1991 โลกที่มีประสบการณ์การต่อสู้โดยทั้งสองระบบพื้นฐานของฝ่ายตรงข้าม; คอมมิวนิสต์สังคมนิยมและประชาธิปไตยเสรีนิยม สองผู้เสนอของการต่อสู้ซึ่งท้ายที่สุดก็ลุกท่วมส่วนที่เหลือของโลกครั้งนี้มีสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต ในตอนท้ายของสงครามโลกครั้งที่สองนำสิ้นไปยุโรปมากที่สุดในการเมืองโลกที่พวกเขาถูกบดบังด้วยอำนาจใหม่ของสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา ทั้งสองได้แทนที่ยุโรปมีอำนาจทางทหารและเศรษฐกิจเป็นพลังที่ยิ่งใหญ่ของทวีปยุโรป (จักรวรรดิอังกฤษและฝรั่งเศส) ถูกดึงข้อ จำกัด ของพวกเขาโดยการรุกรานของฝ่ายอักษะ (เยอรมนี, อิตาลีและญี่ปุ่น) ได้โดยเริ่มต้นสหรัฐอเมริกาก็สามารถที่จะออกมาเป็นผู้ชนะ สงครามที่มีการทำดีทางทหารและเศรษฐกิจโดยไม่มีการทำลายที่สำคัญในโครงสร้างพื้นฐานของตน สหภาพโซเวียตเกินไปได้ย้ายพันธมิตรในช่วงสงครามและเป็นส่วนหนึ่งของฝ่ายชนะ แต่มันยั่งยืนสูญเสียมากในบัญชีของแกน พวกเขาจับคู่เต็นท์ของพวกเขากับสามรีคและยังต้องการที่จะเพิ่มวงของพวกเขามีอิทธิพลต่อด้วยการเป็นผู้เล่นหลักในระบบระหว่างประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีรีวิวอื่นโดยคอนสตรัคติวิสซึ่งระบุว่าบุคคลที่มีอิทธิพลในการสร้างเหตุการณ์ในระบบระหว่างประเทศ ส่วนวิธีการคอนสตรัคติวิส , ได้รับอิทธิพลจากงานเขียนของอเล็กซานเดอร์ Wendt ( 1958 ) ระบุ ( เวนต์ ) ,1992 ) ระบุว่า แตกต่างจากวิธีการที่อธิบายโดยทฤษฎีสัจนิยม และตะพาบไม่สามารถอธิบายเหตุการณ์เช่นการสลายตัวของสหภาพโซเวียต และกำแพงเบอร์ลินล้ม ทฤษฎีของพวกเขาสามารถอธิบายเหตุการณ์เหล่านี้ ( แบลร์ et al , 2009 p.21-22 ) .

ระหว่างปี พ.ศ. 2490 - 1991 โลกมีประสบการณ์ การต่อสู้โดยสองพื้นฐานต่อต้านระบบพวกคอมมิวนิสต์ สังคมนิยม และประชาธิปไตยเสรีนิยม 2 ผู้เสนอนี้การต่อสู้ซึ่งในที่สุดกลืนส่วนที่เหลือของโลกคือ สหรัฐอเมริกา และสหภาพโซเวียต การสิ้นสุดของสงครามโลกครั้งที่สองนำสิ้นไป อำนาจสูงสุดของยุโรปในการเมืองโลกที่พวกเขาถูกบดบังด้วยอำนาจใหม่ของสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาทั้งสองได้แทนที่พลังประชาชนทางเศรษฐกิจและทางทหารเป็นมหาอำนาจของยุโรป ( จักรวรรดิฝรั่งเศสและอังกฤษ ) ถูกดึงไปที่ จำกัด ของพวกเขาโดยการรุกรานของฝ่ายอักษะ ( เยอรมัน , อิตาลี&ญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกาได้ออกมาเป็นผู้ชนะในสงครามมีการทำดีทางเศรษฐกิจและทางทหารกับหลักทำลายโครงสร้างพื้นฐานของพวกเขาสหภาพโซเวียตก็ได้ย้ายพันธมิตรในช่วงสงครามและเป็นส่วนหนึ่งของฝ่ายที่ชนะแม้ว่าจะได้รับความสูญเสียที่ยิ่งใหญ่ในบัญชีของแกน มีเต็นท์ของพวกเขาจับคู่กับ Third Reich และยังต้องการเพิ่มทรงกลมของอิทธิพลจากการเป็นผู้เล่นหลักในระบบระหว่างประเทศ