There is empirical evidence of a su

There is empirical evidence of a substitution effect. For example, Barton (2001) finds
thatf inanciald erivativesa re used as a substitutef or accountinge arningsm anagementB. lack
et al. (1998) compare the use of asset sales in countries that differ with respect to the option
of revaluing noncurrent assets. While upward asset revaluations are not allowed in the
United States, they are an available option in the United Kingdom, Australia, and New
Zealand. They find that the use of asset sales to smooth income is less pronounced in
countries that allow revaluations. It is not clear from these papers what the source of the
substitution effect is.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีหลักฐานเชิงประจักษ์ของผลทดแทนคือ ตัวอย่างเช่นบาร์ตัน (2001) พบว่า
thatf inanciald ใหม่ erivativesa ใช้เป็น substitutef หรือ accountinge arningsm anagementB ขาด
และคณะ (1998) เปรียบเทียบการใช้การขายสินทรัพย์ในประเทศที่แตกต่างกันด้วยความเคารพในตัวเลือก
ของ revaluing สินทรัพย์ไม่หมุนเวียนอื่น ในขณะที่การตีราคาสินทรัพย์ปรับตัวสูงขึ้นไม่ได้รับอนุญาตใน
สหรัฐอเมริกาพวกเขาเป็นตัวเลือกที่มีอยู่ในสหราชอาณาจักรออสเตรเลียและนิว
ซีแลนด พวกเขาพบว่าการใช้การขายสินทรัพย์ให้เรียบรายได้เด่นชัดน้อยกว่าใน
ประเทศที่อนุญาตให้ตีราคา ไม่เป็นที่ชัดเจนจากเอกสารเหล่านี้ว่าแหล่งที่มาของ
ผลทดแทนคือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีหลักฐานเชิงประจักษ์ของการผล ตัวอย่างเช่น บาร์ตัน ( 2001 ) พบ
thatf inanciald erivativesa อีกครั้งใช้เป็น substitutef หรือ accountinge arningsm anagementb . ขาด
et al . ( 1998 ) เปรียบเทียบการขายสินทรัพย์ในประเทศที่แตกต่างกันและตัวเลือก
ของ revaluing ทรัพย์สิน noncurrent . ในขณะที่ revaluations สินทรัพย์ขึ้นไม่อนุญาตให้มีใน
สหรัฐอเมริกาพวกเขามีตัวเลือกที่พร้อมใช้งาน ใน สหราชอาณาจักร ออสเตรเลีย และนิวซีแลนด์ใหม่
. พวกเขาพบว่า การขายสินทรัพย์รายได้เรียบน้อยออกเสียงใน
ประเทศที่อนุญาตให้ revaluations . มันไม่ได้ชัดเจนจากเอกสารต้นตอของ
การแทนที่ผลเป็น