Pfeiffer emphasize that as long as

Pfeiffer emphasize that as long as the conceptual basis of ICF is a medical model, disability issues are getting medicalized. According to Pfeiffer this may be the first step towards eugencics and a ‘class-based’ evaluation where ‘normal’ is the standard for measure. He attacks WHO for maintaining stigmatization of people with disabilities. Even in the revised form Pfeiffer express ICIDH-2 (the draft version) as
a threat to the disability community .

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไฟฟ์เฟอร์เน้นว่า ตราบใดที่พื้นฐานแนวคิดของ ICF เป็นแบบจำลองทางการแพทย์ ปัญหาทุพพลภาพจะได้รับ medicalized ตามเชลล์ไฟฟ์เฟอร์ นี้อาจเป็นก้าวแรกไปสู่ eugencics และประเมินผล 'จากระดับ' 'ปกติ' เป็นมาตรฐานสำหรับวัด เขาโจมตีซึ่งการรักษา stigmatization ของคนพิการ ในแบบฟอร์มแก้ไข ไฟฟ์เฟอร์ด่วน ICIDH-2 (ฉบับร่าง) เป็น
คุกคามชุมชนพิการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไฟฟ์เฟอร์เน้นว่าตราบใดที่พื้นฐานแนวความคิดของ ICF เป็นรูปแบบทางการแพทย์ปัญหาความพิการจะได้รับการ medicalized ตามไฟฟ์เฟอร์นี้อาจเป็นก้าวแรกของการ eugencics และ 'ระดับตาม' การประเมินผลที่ 'ปกติ' เป็นมาตรฐานสำหรับวัด เขาโจมตีใครในการรักษาตราบาปของผู้ที่มีความพิการ แม้จะอยู่ในรูปแบบการแก้ไขไฟฟ์เฟอร์แสดง ICIDH-2 (ฉบับร่าง) เป็น
ภัยคุกคามต่อความพิการในชุมชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไฟเฟอร์เน้นว่าตราบใดที่พื้นฐานแนวความคิดของ ICF คือแบบจำลองทางการแพทย์ ปัญหาความพิการได้รับ medicalized . ตาม ไฟเฟอร์นี้อาจเป็นก้าวแรก eugencics และเรียนจากการประเมินผลที่ ' ปกติ ' เป็นมาตรฐานสำหรับวัด เขาโจมตีผู้รักษาการตีตราคนพิการแม้ในการแก้ไขแบบฟอร์มไฟเฟอร์แสดง icidh-2 ( ร่างฉบับ ) ที่คุกคามชุมชน

[