The STAR-D trial examined the quest

The STAR-D trial examined the question
of improvement and showed that for patients who tolerated
an initial antidepressant trial, there was no clear distinction for
augmentation versus switching strategies. Nevertheless, a further
interpretation of the data suggest that those who complete an
initial treatment trial of at least 12 weeks and had at least a partial
response and improvement of mild depressive symptoms, but
continued to have residual symptoms would be more likely to
benefit more from augmentation relative to switching (Gaynes et
al., 2012).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทดลองดาว D ตรวจสอบคำถามของการปรับปรุง และแสดงให้เห็นว่า ผู้ป่วย ที่เกิดขึ้นโดยเด็ดขาดantidepressant ที่เริ่มต้นทดลองใช้ มีความแตกต่างไม่ชัดเจนสำหรับเสริมกับกลยุทธ์สลับ อย่างไรก็ตาม การเพิ่มเติมแนะนำการตีความของข้อมูลที่ผู้ดำเนินการเริ่มต้นทดลองรักษาน้อย 12 สัปดาห์ และมีบางส่วนเป็นอย่างน้อยตอบสนองและปรับปรุงอาการอ่อน depressive แต่ยังคงมีส่วนที่เหลือจากอาการมีแนวโน้มที่จะประโยชน์เพิ่มเติมจากเสริมสัมพันธ์สลับ (Gaynes etal., 2012)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การพิจารณาคดี STAR-D ตรวจสอบคำถามของการปรับปรุงและแสดงให้เห็นว่าสำหรับผู้ป่วยที่ทนต่อการทดลองครั้งแรกยากล่อมประสาทที่ไม่มีความแตกต่างที่ชัดเจนสำหรับการเสริมเมื่อเทียบกับการเปลี่ยนกลยุทธ์ แต่อีกความหมายของข้อมูลที่แสดงให้เห็นว่าผู้ที่ดำเนินการทดลองการรักษาเริ่มต้นของเวลาอย่างน้อย12 สัปดาห์และมีอย่างน้อยบางส่วนการตอบสนองและการปรับปรุงของอาการซึมเศร้าอ่อนแต่ยังคงมีอาการที่เหลือจะมีแนวโน้มที่จะได้รับประโยชน์เพิ่มเติมจากเสริมเทียบกับการเปลี่ยน (Gaynes et al., 2012)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การ star-d ทดลองตรวจสอบคำถาม
ของการปรับปรุงและพบว่าผู้ป่วยที่ทนทุกข์ทรมาน
การทดลองเบื้องต้นยังไม่มีชัดเจน ความแตกต่างสำหรับ
เสริมและเปลี่ยนกลยุทธ์ อย่างไรก็ตาม การตีความเพิ่มเติม
ของข้อมูล ขอแนะนำให้ผู้ที่กรอก
ทดลองการรักษาเบื้องต้นอย่างน้อย 12 สัปดาห์ และมีอย่างน้อยบางส่วน
และปรับปรุงการตอบสนองของภาวะซึมเศร้าอ่อน แต่ยังมีอาการ

จะมีประโยชน์มากขึ้นจากการสัมพันธ์กับเปลี่ยน ( gaynes et
al . , 2012 )