Interestingly, while inverting the

Interestingly, while inverting the orientation of the face
reduced audiovisual integration for stimuli with normal configuration,
it improved audiovisual integration for Thatcherized
stimuli. This could indicate a role for the orientation of the mouth
segment. To investigate this, we conducted a separate two-way,
repeated-measures ANOVA on normal, upright and Thatcherized,
inverted stimuli, which share direction of the mouth segment but
within either a matching or conflicting facial orientation. The
difference in the strength of the McGurk illusion was significant
(F(1,10)=31.36, P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Interestingly, while inverting the orientation of the facereduced audiovisual integration for stimuli with normal configuration,it improved audiovisual integration for Thatcherizedstimuli. This could indicate a role for the orientation of the mouthsegment. To investigate this, we conducted a separate two-way,repeated-measures ANOVA on normal, upright and Thatcherized,inverted stimuli, which share direction of the mouth segment butwithin either a matching or conflicting facial orientation. Thedifference in the strength of the McGurk illusion was significant(F(1,10)=31.36, P<0.001) suggesting that even with a sharedmouth segment direction, the two facial contexts still influencedaudiovisual speech perception differently.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่น่าสนใจในขณะที่การวางกลับหัวของใบหน้าลดการรวมภาพและเสียงสำหรับสิ่งเร้ากับการกำหนดค่าปกติมันบูรณาการภาพและเสียงที่ดีขึ้นสำหรับThatcherized สิ่งเร้า ซึ่งอาจบ่งบอกถึงบทบาทสำหรับการวางแนวของปากเป็นส่วน ในการตรวจสอบนี้เราดำเนินการแยกสองทางซ้ำมาตรการในการวิเคราะห์ความแปรปรวนปกติตรงและ Thatcherized, เร้าคว่ำซึ่งแบ่งปันทิศทางของส่วนปาก แต่ภายในทั้งการจับคู่หรือขัดแย้งการวางแนวทางใบหน้า ความแตกต่างในความแข็งแรงของภาพลวงตา McGurk อย่างมีนัยสำคัญ(F (1,10) = 31.36, p <0.001) ชี้ให้เห็นว่าแม้จะมีการใช้ร่วมกันทิศทางส่วนปากทั้งสองบริบทที่ใบหน้ายังคงมีอิทธิพลต่อการรับรู้คำพูดของภาพและเสียงที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

น่าสนใจ ในขณะที่กลับหัวรูปใบหน้า
ลดการกระตุ้นและการปรับแต่งปกติ
มันปรับปรุงและบูรณาการ thatcherized
สิ่งเร้า นี้ไม่สามารถระบุบทบาทในทิศทางของปาก
ส่วน การตรวจสอบนี้เราทำการแยกสองทาง ,
ย้ำมาตรการ ANOVA ในปกติ ตรง และ thatcherized
กลับหัว , สิ่งเร้าซึ่งใช้ทิศทางของปากส่วนแต่
ภายในทั้งการจับคู่หน้าหรือการขัดแย้งกัน
ความแตกต่างในความแรงของเมิ่กเกิร์กภาพลวงตาอย่างมีนัยสำคัญ
( F ( เป็น ) = 31.36 , p < 0.001 ) แนะนำว่า แม้แต่กับที่แบ่งปัน
ปากส่วนทิศทาง สองหน้าบริบทยังมีอิทธิพลต่อ
โสตการรับรู้เสียงพูดต่างกัน