Thailand was required to adopt many

Thailand was required to adopt many policy reforms, such as fiscal and monetary tightening, as well as structural reforms of the financial and real sectors, such as increased prudential standards, improved governance, foreign access, and privatization. These various measures were meant to restore confidence as well as generate increases in foreign currencies so that the country could eventually recover from the insolvency position. However, the nature of the IMF conditionality that was applied to Thailand (and also to Indonesia and South Korea) was rather controversial and was much debated in the aftermath of the crisis. Critics point to a number of areas, such as:1

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประเทศไทยเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อนำมาใช้ในนโยบายปฏิรูป เช่น การเงินการคลังขัน รวมทั้งการปฏิรูปโครงสร้างของภาคการเงิน และความจริง เช่นเพิ่มมาตรฐานพรูเดนเชียล กำกับดูแลกิจการที่ดีขึ้น เข้าต่างประเทศ และ privatization มาตรการต่าง ๆ เหล่านี้มีความหมายเพื่อคืนความมั่นใจ ตลอดจนสร้างขึ้นในสกุลเงินต่างประเทศเพื่อให้ประเทศสามารถกู้คืนจากตำแหน่งล้มละลายในที่สุด อย่างไรก็ตาม ธรรมชาติของ conditionality IMF ที่นำมาใช้ ในประเทศไทย (และอินโดนีเซียและเกาหลีใต้) ค่อนข้างแย้ง และถูกมากยังคงผลพวงของวิกฤติ นักวิจารณ์ชี้ไปยังจำนวนของพื้นที่ เช่น: 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประเทศไทยจะต้องนำมาใช้ในการปฏิรูปนโยบายเป็นจำนวนมากเช่นกระชับการคลังและการเงินเช่นเดียวกับการปฏิรูปโครงสร้างของภาคการเงินและความเป็นจริงเช่นมาตรฐานความระมัดระวังเพิ่มขึ้น, การกำกับดูแลที่ดีขึ้น, เข้าจากต่างประเทศและการแปรรูป มาตรการต่างๆเหล่านี้มีความหมายที่จะฟื้นฟูความเชื่อมั่นเช่นเดียวกับการสร้างเพิ่มขึ้นเป็นเงินตราต่างประเทศเพื่อให้ประเทศในที่สุดก็สามารถกู้คืนจากตำแหน่งการล้มละลาย แต่ธรรมชาติของ conditionality กองทุนการเงินระหว่างประเทศที่ถูกนำไปใช้กับประเทศไทย (และยังอินโดนีเซียและเกาหลีใต้) ค่อนข้างขัดแย้งและได้รับการถกเถียงกันมากในผลพวงของวิกฤต ชี้ไปที่นักวิจารณ์หลายพื้นที่เช่น: 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประเทศไทยต้องรับการปฏิรูปนโยบายการคลังและการเงินมากมาย เช่น ขัน รวมถึงการปฏิรูปโครงสร้างของภาคการเงินและจริงเช่นเพิ่มขึ้นพรูเด็นเชียล มาตรฐาน ปรับปรุงการบริหารจัดการ การเข้าถึงจากต่างประเทศและการแปรรูปมาตรการต่าง ๆเหล่านี้หมายถึงการเรียกคืนรวมทั้งสร้างความมั่นใจเพิ่มขึ้นในสกุลเงินต่างประเทศ เพื่อให้ประเทศสามารถฟื้นตัวจากการล้มละลายในที่สุดตำแหน่ง อย่างไรก็ตาม ธรรมชาติของ IMF conditionality ที่ใช้กับประเทศไทย ( และยังอินโดนีเซียและเกาหลีใต้ ) คือขัดแย้งและถกเถียงกันค่อนข้างมากในผลพวงของวิกฤตนักวิจารณ์ชี้ไปที่จำนวนของพื้นที่ เช่น 1