As noted by Olins (2002), countries which have thought most about bran การแปล - As noted by Olins (2002), countries which have thought most about bran ไทย วิธีการพูด

As noted by Olins (2002), countries


As noted by Olins (2002), countries which have thought most about branding are those with some kind of traditional position, influence and reputation which they seek to change or improve. Ghana is an example of such countries. For due to its past history of instability and revolutions, current negative image of the sub-region as well as the now relative successes at democracy the truth must begin to be told through country branding and a coherent communication strategy. It makes sense therefore to say that anything which does not fall under the ambit of the brand is a weak link in the strategic chain and can undermine the efforts and investments made in other sectors (Anholt, 2003).



0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ตามที่ระบุไว้ โดย Olins (2002), ประเทศที่มีความคิดเกี่ยวกับตราสินค้าส่วนใหญ่จะมีชนิดของตำแหน่งดั้งเดิม อิทธิพล และชื่อเสียงที่พวกเขาพยายามที่จะเปลี่ยนแปลง หรือปรับปรุงบาง กานาเป็นตัวอย่างของประเทศดังกล่าว สำหรับเนื่องจากประวัติผ่านมาขาดเสถียรภาพและการปฏิวัติ ปัจจุบันภาพลบของอนุภูมิภาครวมทั้งความสำเร็จตอนนี้ญาติที่ประชาธิปไตยจริงต้องเริ่มจะบอกประเทศตราสินค้าและกลยุทธ์การสื่อสาร coherent มันทำให้รู้สึกดังนั้นจะพูดว่า อะไรซึ่งไม่ได้อยู่ภายใต้ ambit ของแบรนด์ เป็นลิงค์อ่อนแอในสายเชิงกลยุทธ์ และสามารถทำลายความพยายามและการลงทุนในภาคอื่น ๆ (Anholt, 2003)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!

เท่าที่สังเกตจาก Olins (2002), ประเทศที่มีความคิดเกี่ยวกับการสร้างตราสินค้าส่วนใหญ่เป็นผู้ที่มีชนิดของตำแหน่งดั้งเดิมอิทธิพลและชื่อเสียงที่พวกเขาพยายามที่จะเปลี่ยนแปลงหรือปรับปรุง กานาเป็นตัวอย่างของประเทศเช่น สำหรับเนื่องจากประวัติศาสตร์ที่ผ่านมาของความไม่แน่นอนและการปฏิวัติ, ภาพลบในปัจจุบันของภูมิภาคย่อยเช่นเดียวกับความสำเร็จของญาติในขณะนี้ที่ประชาธิปไตยจริงต้องเริ่มต้นที่จะบอกผ่านการสร้างแบรนด์ประเทศและกลยุทธ์การสื่อสารเชื่อมโยงกัน มันทำให้รู้สึกจึงจะพูดอะไรที่ไม่ตกอยู่ภายใต้ขอบเขตของแบรนด์คือการเชื่อมโยงที่อ่อนแอในห่วงโซ่เชิงกลยุทธ์และสามารถทำลายความพยายามและการลงทุนในภาคอื่น ๆ (Anholt 2003)



การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!

ตามที่ระบุไว้โดย โอลินส์ ( 2002 ) , ประเทศที่คิดว่ามากเกี่ยวกับการสร้างตราสินค้าเป็นผู้ที่มีบางชนิดของตำแหน่งเดิม อำนาจและชื่อเสียงที่พวกเขาต้องการที่จะเปลี่ยนหรือปรับปรุง กานาเป็นตัวอย่างของประเทศเหล่านี้ เพื่อเนื่องจากของประวัติศาสตร์ที่ผ่านมาของความไม่มั่นคงและการปฏิวัติ ,ปัจจุบันภาพลบของภูมิภาคย่อยเช่นเดียวกับตอนนี้เทียบความสำเร็จที่ประชาธิปไตยจริงต้องเริ่มต้นที่จะบอก ผ่านการสร้างแบรนด์ในประเทศและกลยุทธ์การสื่อสารที่สอดคล้องกัน . มันสมเหตุสมผลจึงจะบอกว่าอะไรที่ไม่ตกอยู่ภายใต้วงของแบรนด์เป็นจุดอ่อนในห่วงโซ่ยุทธศาสตร์และสามารถทำลายความพยายามและการลงทุนในภาคอื่น ๆ ( แอนโฮล์ต ,2003



)
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: