Recent QuestionsSome scientists hav

Recent Questions
Some scientists have begun to question previous statements about milk's benefits. For example, some researchers have noted low fracture rates in Asian countries where little milk is consumed, and questioned whether there is enough evidence to support the US milk consumption recommendations. What's more some studies have linked milk to risk of ovarian and prostate cancers - though many scientists believe more research is needed before drawing conclusions about milk s a cause.
The swedish study
Last year, a Swedish study published in a British medical journal found women who drank three or more glasses a day died at a nearly twice the rate of those who drank less a day. Broken bones more common in women who were heavy milk drinkers, too. Other dairy products were not linked to such problems. The study's lead author - Dr Karl Michaelsson of Uppsala University - called the results too preliminary to merit a change in dietary recommendations, and sail differences in the US diet might diminish the kind of potential harms seen in the Swedes in his study.

The milk industry says
The Swedish study prompted media headlines such as "Milk may not be very good for bones or the body". Calling it a breaking point, milk producers decided to do something more to address declining milk consumption and anti-milk messages from vegan groups, non-dairy competitors and others. The new social media campaign highlights, for example, how much more protein a consumer can get from cow milk compared to almond milk. Milk producers of milk in a culture where soda consumption is high and many kids don't eat recommended amounts of fruits and vegetables
Less than perfect
"The idea that milk is 'a perfect food' has been discredited," said David Levitsky. a nutrition and psychology expert at Cornell University. But it remains a rich source of calcium and is still viewed as a valuable part of a well-balanced diet - especially for kids, Levitsky said, adding that the bone-building benefits of milk fall off for people during their 20s. "It's a good food," Levitsky said. "But you shouldn't look at it as a magic food."

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำถามล่าสุด
นักวิทยาศาสตร์บางคนเริ่มตั้งคำถามกับงบก่อนหน้านี้เกี่ยวกับประโยชน์ของนม ยกตัวอย่างเช่นนักวิจัยบางคนได้ตั้งข้อสังเกตอัตราการแตกหักต่ำในประเทศแถบเอเชียที่นมเล็ก ๆ น้อย ๆ มีการบริโภคและถามว่ามีหลักฐานเพียงพอที่จะสนับสนุนข้อเสนอแนะการบริโภคนมสหรัฐอเมริกา มีอะไรมากกว่าการศึกษาบางส่วนมีการเชื่อมโยงนมกับความเสี่ยงของการเกิดโรคมะเร็งรังไข่และต่อมลูกหมาก -. แต่นักวิทยาศาสตร์หลายคนเชื่อว่าการวิจัยมากขึ้นเป็นสิ่งจำเป็นก่อนที่จะตัดสินใจเกี่ยวกับนมกับสาเหตุ
การศึกษาสวีเดน
เมื่อปีที่แล้วการศึกษาของสวีเดนที่ตีพิมพ์ในวารสารการแพทย์อังกฤษพบว่าผู้หญิงที่ดื่ม แว่นตาสามหรือมากกว่าวันเสียชีวิตที่เกือบสองเท่าของอัตราของผู้ที่ดื่มน้อยกว่าวัน กระดูกหักพบมากในผู้หญิงที่เป็นนักดื่มนมหนักเกินไป ผลิตภัณฑ์นมอื่น ๆ ที่ไม่ได้เชื่อมโยงกับปัญหาดังกล่าว ผู้เขียนนำการศึกษา - ดรคาร์ล Michaelsson ของมหาวิทยาลัย Uppsala - เรียกว่าผลเบื้องต้นเกินไปที่จะทำบุญเปลี่ยนแปลงคำแนะนำการบริโภคอาหารและความแตกต่างแล่นเรือในอาหารของสหรัฐอาจลดชนิดของอันตรายที่อาจเกิดขึ้นที่เห็นในสวีเดนในการศึกษาของเขา. อุตสาหกรรมนม กล่าวว่าการศึกษาได้รับแจ้งสวีเดนพาดหัวข่าวสื่อเช่น "นมอาจจะไม่ดีมากสำหรับกระดูกหรือร่างกาย" เรียกมันว่าจุดแตกหัก, ผู้ผลิตนมตัดสินใจที่จะทำบางสิ่งบางอย่างมากขึ้นเพื่อรับมือกับการลดลงของการบริโภคนมและข้อความต่อต้านนมจากกลุ่มมังสวิรัติคู่แข่งไม่ใช่นมและอื่น ๆ สื่อสังคมใหม่ไฮไลท์แคมเปญเช่นโปรตีนวิธีอื่น ๆ อีกมากมายผู้บริโภคจะได้รับจากนมวัวเมื่อเทียบกับนมอัลมอนด์ ผู้ผลิตนมของนมในวัฒนธรรมที่บริโภคโซดาเป็นเด็กสูงและจำนวนมากไม่ได้กินในปริมาณที่แนะนำของผักและผลไม้น้อยกว่าที่สมบูรณ์แบบ"ความคิดที่ว่านมเป็น 'อาหารที่สมบูรณ์แบบ' ได้รับการอดสู" เดวิด Levitsky กล่าวว่า โภชนาการและจิตวิทยาผู้เชี่ยวชาญที่มหาวิทยาลัย Cornell แต่มันก็ยังคงเป็นแหล่งที่อุดมไปด้วยแคลเซียมและถูกมองว่ายังคงเป็นส่วนหนึ่งที่มีคุณค่าของอาหารอย่างสมดุล - โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเด็ก Levitsky กล่าวเพิ่มว่าผลประโยชน์ของการสร้างกระดูกของนมหลุดออกมาสำหรับคนในช่วงยุค 20 ของพวกเขา "มันเป็นอาหารที่ดี" Levitsky กล่าวว่า "แต่คุณไม่ควรมองไปที่มันเป็นอาหารที่วิเศษ."

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำถามล่าสุด
นักวิทยาศาสตร์บางคนได้เริ่มถามงบก่อนหน้าเกี่ยวกับประโยชน์ของนม . ตัวอย่างเช่น นักวิจัยบางคนได้ตั้งข้อสังเกตอัตราแตกต่ำในประเทศแถบเอเชียที่บริโภคนมน้อย และถามว่ามีหลักฐานเพียงพอที่จะรองรับการบริโภคน้ำนมเราแนะนำมีอะไรเพิ่มเติมบางการศึกษามีการเชื่อมโยงกับความเสี่ยงของมะเร็งนม - รังไข่และต่อมลูกหมาก แต่นักวิทยาศาสตร์หลายคนเชื่อว่า การวิจัยเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นก่อนการวาดข้อสรุปเกี่ยวกับนมด้วยสาเหตุ สวีเดนศึกษา

ปีที่แล้ว สวีเดน การศึกษาที่ตีพิมพ์ในวารสารการแพทย์อังกฤษพบว่า ผู้หญิงที่ดื่มสามหรือมากกว่าแก้ววันตายที่เกือบ สองเท่าของอัตราของผู้ที่ดื่มวันละน้อยกระดูกแตก พบมากในผู้หญิงที่ดื่มนม หนักเกินไป ผลิตภัณฑ์นมอื่น ๆ ที่ไม่เชื่อมโยงกับปัญหาดังกล่าว การศึกษาของผู้เขียนหลัก - ดร. คาร์ล michaelsson ของมหาวิทยาลัยอัปซาลา - ที่เรียกว่าผลด้วยเบื้องต้นบุญเปลี่ยน แนะนำอาหาร และแล่นเรือความแตกต่างในอาหารเราอาจลดชนิดของศักยภาพก่อเห็นในสวีเดนในการศึกษาของเขา .

อุตสาหกรรมนมบอกว่า
การศึกษาสวีเดนแจ้งสื่อพาดหัวเช่น " นมอาจจะดีมากสำหรับกระดูกหรือร่างกาย " เรียกมันว่าจุดแตกหัก ผู้ผลิตนมตัดสินใจที่จะทำอะไรมากกว่าที่อยู่การบริโภคนมและนมลดลงป้องกันข้อความจากกลุ่มมังสวิรัติ ไม่มีนมคู่แข่งและอื่น ๆ ใหม่สังคมสื่อแคมเปญไฮไลท์ , ตัวอย่างเช่นเท่าไหร่โปรตีนที่ผู้บริโภคจะได้รับจากนมวัวกับนมอัลมอนด์ นมผู้ผลิตนมในวัฒนธรรมที่ใช้โซดาจะสูงและมีเด็กไม่กิน แนะนำปริมาณของผักและผลไม้น้อยกว่าที่สมบูรณ์แบบ

" ความคิดที่ว่านมเป็น ' อาหาร ' ที่สมบูรณ์แบบได้รับการเสียชื่อเสียง , " กล่าวว่าดาวิดลีวีตสกี้ . โภชนาการและผู้เชี่ยวชาญด้านจิตวิทยาที่มหาวิทยาลัยคอร์เนลแต่ก็ยังคงเป็นแหล่งที่อุดมไปด้วยแคลเซียม และยังดูเป็นส่วนหนึ่งที่มีคุณค่าของอาหารที่สมดุล - โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเด็ก ลีวีตสกี้กล่าว และเสริมว่า กระดูกที่สร้างประโยชน์ของนมหลุด ผู้คนในยุค 20 ของพวกเขา . " มันเป็นอาหารที่ดี , " ลีวีตสกี้กล่าว แต่คุณไม่ควรมองเป็นอาหารวิเศษ "
.