Way Forward: Shattering
Secrets, Asserting
Accountability
In the last decade or so, ADB has indeed kicked
start initiatives in ASEAN countries, which may not
have been possible with ASEAN alone, even as we
assume that the 1997 Asian financial crisis never
happened. It also appears to have been a generous
host of regional dialogues. ADB actually claims
that its co-creations such as the multilateralized
CMI and ABMI have been effective in cushioning
the blow of the 2008 financial crisis to ASEAN
members. But no matter how efficient the bank has been
in forging regional cooperation and integration, it
still shares the single biggest failure of ASEAN: It
missed the communities.
Although a public institution, ADB has become
quite market-oriented that it could hardly be
a multilateral platform that could engender
ASEAN’s economic resiliency, much less its political
credibility. After all, ADB is among the institutions
that mired most ASEAN members in a perpetual
state of underdevelopment. ADB’s engagement in ASEAN does not stop with
the bank’s further entrenchment in the subregions
within ASEAN nor in its involvement in ASEAN’s
extended blocs especially ASEAN plus three. Given
ADB’s equally constant advance in Central Asia
and South Asia, the bank is not far from building
a Pan-Asian Infrastructure Forum (PAIF) or even
introducing a common currency.25
In ADB’s report, Infrastructure for a Seamless
Asia, PAIF would not only coordinate and integrate
infrastructure initiatives but also harmonize regulatory and legal standards. The report also
recommended an “Asian Infrastructure Fund”
especially “bankable” regional infrastructure
projects.26 The report suggested that from 2010
to 2020, Asia would need to invest around US$750
billion per year on both national and regional
infrastructure. Given the bank’s ambition as well
as increasing reliance on the private sector, civil
society must be all the more be vigilant.
At the moment, the ADB has the Regional
Cooperation and Integration Financing Partnership
Facility (RCIFPF) which was established in 2007.27
Under this facility are two funding windows,
the Regional Cooperation and Integration Fund
(RCIF) and the Regional Cooperation and Trust
Funds (RCITF) which have been designed to
support regional technical assistance and grants
respectively. The former is actually where ADB
sources its funding for ASEAN-related meetings.
Last September, ADB, along with Malaysia, made a
pledge of US$150 million for the ASEAN-led ASEAN
Infrastructure Fund, which was discussed on the sidelines of ADB’s 43rd Annual General Meeting in
May 2010 in Uzbekistan28
On the other end of the spectrum is ASEAN. Despite
its new Charter, ASEAN has yet to progressively
move beyond its principles of consensus and noninterference
and proactively respond to thorny but
burning issues democracy, human rights, trade,
Burma, China, migration, disaster management
and climate change, to name a few. While it is
uncertain whether ASEAN would ever recover
and sharpen its political standing, its multilateral
character and function must be insisted.
While ASEAN remains a largely governmentled
process, its Charter nonetheless provides for
new mechanisms that would inform the political,
economic and socio-cultural pillars of the regional
bloc. ASEAN somehow offers opportunities for
new stakeholders to participate and hopefulness
on a new politics --- one that begins with the
transformation of ASEAN, the elite boys club into
the ASEAN, the community.
Way Forward: ป่นปี้ลับยืนยันรับผิดชอบในทศวรรษที่ผ่านมาหรือดังนั้นADB ได้เตะแน่นอนความคิดริเริ่มในการเริ่มต้นที่ประเทศในกลุ่มอาเซียนซึ่งอาจจะไม่ได้รับความเป็นไปได้กับอาเซียนเพียงอย่างเดียวแม้ในขณะที่เราคิดว่าปี1997 เกิดวิกฤตทางการเงินในเอเชียที่ไม่เคยเกิดขึ้น นอกจากนี้ยังดูเหมือนจะได้รับใจกว้างโฮสต์ของการหารือในระดับภูมิภาค ADB จริงอ้างว่าการสร้างสรรค์ร่วมของเช่นmultilateralized CMI ABMI และได้รับการที่มีประสิทธิภาพในการกันกระแทกระเบิดของวิกฤตการเงินปี2008 อาเซียนสมาชิก แต่ไม่ว่าประสิทธิภาพของธนาคารที่ได้รับในการปลอมความร่วมมือระดับภูมิภาคและบูรณาการก็ยังคงถือหุ้นความล้มเหลวที่ใหญ่ที่สุดเดียวของอาเซียน: มันพลาดชุมชน. แม้ว่าสถาบันสาธารณะ ADB ได้กลายเป็นที่ค่อนข้างตลาดที่มุ่งเน้นว่ามันแทบจะไม่สามารถเป็นพหุภาคีแพลตฟอร์มที่อาจก่อให้เกิดความยืดหยุ่นทางเศรษฐกิจของอาเซียนมากน้อยทางการเมืองของความน่าเชื่อถือ หลังจากที่ทุก ADB เป็นหนึ่งในสถาบันที่ติดหล่มสมาชิกส่วนใหญ่ในอาเซียนตลอดสถานะของการด้อยพัฒนา การมีส่วนร่วมของ ADB ในอาเซียนไม่ได้หยุดอยู่กับธนาคารตั้งมั่นต่อไปในภูมิภาคย่อยที่ภายในอาเซียนหรือในการมีส่วนร่วมในอาเซียนกีดกันขยายโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มอาเซียนบวกสาม ได้รับของ ADB ล่วงหน้าอย่างต่อเนื่องอย่างเท่าเทียมกันในเอเชียกลางและเอเชียใต้ธนาคารอยู่ไม่ไกลจากอาคารฟอรั่มโครงสร้างพื้นฐานแพนเอเชีย(PAIF) หรือแม้แต่การแนะนำcurrency.25 ที่พบในรายงานของADB โครงสร้างพื้นฐานสำหรับแบบไม่มีรอยต่อเอเชียPAIF จะไม่เพียง ประสานงานและบูรณาการความคิดริเริ่มโครงสร้างพื้นฐานแต่ยังสอดคล้องกับมาตรฐานการกำกับดูแลและทางกฎหมาย นอกจากนี้รายงานยังแนะนำเป็น "กองทุนรวมโครงสร้างพื้นฐานในภูมิภาคเอเชีย" โดยเฉพาะอย่างยิ่ง "bankable" โครงสร้างพื้นฐานในภูมิภาคprojects.26 รายงานชี้ให้เห็นว่าปี 2010 จากการปี2020 เอเชียจะต้องลงทุนประมาณ US 750 $ พันล้านต่อปีทั้งในประเทศและระดับภูมิภาคโครงสร้างพื้นฐาน ได้รับความใฝ่ฝันของธนาคารเช่นเดียวกับการเพิ่มความเชื่อมั่นในภาคเอกชนภาคประชาสังคมจะต้องมีทั้งหมดขึ้นต้องระมัดระวัง. ในขณะที่เอดีบีมีในภูมิภาคความร่วมมือและบูรณาการทางการเงินหุ้นส่วนสิ่งอำนวยความสะดวก(RCIFPF) ซึ่งก่อตั้งขึ้นใน 2,007.27 ภายใต้สถานที่นี้ มีสองหน้าต่างการระดมทุนความร่วมมือในระดับภูมิภาคและกองทุนบูรณาการ(RCIF) และความร่วมมือในภูมิภาคและความน่าเชื่อถือกองทุน(RCITF) ซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อรองรับความช่วยเหลือด้านเทคนิคในระดับภูมิภาคและเงินอุดหนุนตามลำดับ อดีตเป็นจริงที่ ADB แหล่งเงินทุนสำหรับการประชุมอาเซียนที่เกี่ยวข้องกับ. เมื่อเดือนกันยายน, ADB พร้อมกับมาเลเซียทำจำนำสหรัฐ$ 150,000,000 สำหรับอาเซียนที่นำอาเซียนกองทุนรวมโครงสร้างพื้นฐานที่ได้รับการกล่าวถึงในสนามของเอดีบี43 ประจำปี ประชุมสามัญในเดือนพฤษภาคม2010 ใน Uzbekistan28 ในส่วนอื่น ๆ ของสเปกตรัมเป็นอาเซียน แม้จะมีกฎบัตรใหม่ของอาเซียนยังไม่ได้มีความก้าวหน้านอกเหนือไปจากหลักการของฉันทามติและไม่เกี่ยวข้องเชิงรุกและตอบสนองต่อการมีหนามแต่ปัญหาการเผาไหม้ประชาธิปไตยสิทธิมนุษยชนการค้าพม่า, จีน, การโยกย้ายการจัดการภัยพิบัติและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเพื่อชื่อไม่กี่ ในขณะที่มันไม่แน่ใจว่าอาเซียนจะเคยกู้คืนและความคมชัดที่ยืนทางการเมืองของพหุภาคีของตัวอักษรและฟังก์ชั่นต้องได้รับการยืนยัน. ในขณะที่อาเซียนยังคงเป็น governmentled ส่วนใหญ่กระบวนการกฎบัตรกระนั้นให้กลไกใหม่ที่จะแจ้งทางการเมืองเศรษฐกิจและสังคมวัฒนธรรมเสาหลักของภูมิภาคกลุ่ม อาเซียนอย่างใดมีโอกาสสำหรับผู้มีส่วนได้เสียใหม่ที่จะเข้าร่วมและหวังในการเมืองใหม่--- หนึ่งที่เริ่มต้นด้วยการเปลี่ยนแปลงของอาเซียนชายที่ยอดเยี่ยมของสโมสรเข้ามาในอาเซียนชุมชน
การแปล กรุณารอสักครู่..
