3.2. Rice grain yieldThis study fou

3.2. Rice grain yield

This study found that the rice grain yield was affected (p < 0.05) by the weed control treatments in both seasons (Fig.1). The highest grain yield (5.3e5.8 t ha1) was recorded in the treatment oxa-diazon fb fenoxaprop þ ethoxysulfuron fb 2,4-D fb MW, which

produced similar yield to the treatment oxadiazon fb bispyribac-sodium fb fenoxaprop þ ethoxysulfuron fb 2,4-D. The lowest

yield (3.9e4.3 t ha1) was recorded in the treatment soxadiazon fb

MW and oxadiazon fb 2,4-D. The treatments oxadiazon fb MW fb MWand oxadiazon fb bispyribac-sodium fb 2,4-D had similar grain yield, which was higher than the yield recorded in the treatment oxadiazon fb MW but lower than that in the treatment oxadiazon fb fenoxaprop þ ethoxysulfuron fb 2,4-D fb MW.

In our study, higher rice grain yield was obtained in the treat-ment oxadiazon fb fenoxapropþethoxysulfuron fb 2,4-D fb MWor oxadiazon fb bispyribac-sodium fb fenoxapropþethoxysulfuron fb

2,4-D, which was mainly because of less weed competition in the plots where these treatments were applied. The rice plants in the
beneficial to rice growers in controlling weeds infesting their rice fields. In situations where financial constraints prevent growers from being able to purchase herbicides, growers can control weeds using mechanical weeders without losing rice yield. They can also save on labour requirements since mechanical weeding is easier and faster than manual weeding. Although the economic analysis was not a part of the current study, the evaluation of economics of the different weed control treatments in the future studies would provide wider options to growers.

The results of this study recommend that in order to obtain optimum yield in DSR systems, growers can use either one PRE fb three POST herbicides (with different spectrums of weed control) or one PRE fb two POST herbicides fb one mechanical weeding to effectively control weeds.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.2 ข้าวผลผลิตข้าวการศึกษานี้พบว่า ผลผลิตเมล็ดข้าวได้รับผลกระทบ (p < 0.05) โดยรักษาควบคุมวัชพืชในทั้งสองฤดู (ภาพ) ผลผลิตข้าวสูงสุด (5.3e5.8 t ha1) ถูกบันทึกในการรักษา oxa diazon fb fenoxaprop þ ethoxysulfuron fb 2, 4-D fb MW ซึ่งผลิตผลตอบแทนคล้ายกับการรักษา oxadiazon fb bispyribac โซเดียม fb fenoxaprop þ ethoxysulfuron fb 2, 4 ดี ต่ำสุดผลผลิต (3.9e4.3 t ha1) ถูกบันทึกใน fb soxadiazon รักษาMW และ oxadiazon fb 2, 4 ดี การรักษา oxadiazon fb MW fb MWand oxadiazon fb bispyribac โซเดียม fb 2, 4-D มีเมล็ดคล้ายผลผลิต ซึ่งมีสูงกว่าผลตอบแทนในการรักษา oxadiazon fb MW แต่ต่ำกว่าในการรักษา oxadiazon fb fenoxaprop þ ethoxysulfuron fb 2, 4-D fb MWในการศึกษาของเรา ผลผลิตเมล็ดข้าวสูงได้รับในการรักษาติดขัด oxadiazon fb fenoxapropþethoxysulfuron fb 2, 4-D fb MWor oxadiazon fb bispyribac โซเดียม fb fb fenoxapropþethoxysulfuron2, 4-D ซึ่งเป็นส่วนใหญ่เนื่องจาก มีการแข่งขันน้อยวัชพืชในโครงการซึ่งการรักษาเหล่านี้ถูกนำไปใช้ ข้าวพืชในbeneficial กับข้าวเกษตรกรในการควบคุมวัชพืช infesting fields ข้าวของพวกเขา ในสถานการณ์ที่จำกัด financial ทำให้เกษตรกรไม่สามารถซื้อสารเคมีกำจัดวัชพืช เกษตรกรสามารถควบคุมวัชพืชโดยใช้เครื่องจักรกล weeders โดยไม่สูญเสียผลผลิตข้าว พวกเขาสามารถบันทึกเกี่ยวกับความต้องการแรงงาน weeding กลเป็นง่าย และเร็วกว่า weeding ด้วยตนเอง แม้ว่าการวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาปัจจุบัน การประเมินเศรษฐกิจของรักษาควบคุมวัชพืชที่แตกต่างกันในการศึกษาในอนาคตจะให้ตัวเลือกที่กว้างเพื่อเกษตรกรผลการศึกษานี้แนะนำว่า เพื่อให้ได้ผลตอบแทนสูงสุดในระบบ DSR เกษตรกรสามารถใช้หนึ่งก่อน fb สามลงสารเคมีกำจัดวัชพืช (ด้วย spectrums แตกต่างกันของตัวควบคุมวัชพืช) หรือหนึ่งก่อน fb สองลงสารเคมีกำจัดวัชพืช fb หนึ่งกล weeding เพื่อควบคุมวัชพืชได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2 ข้าวผลผลิตการศึกษาครั้งนี้พบว่าผลผลิตข้าวได้รับผลกระทบ (p <0.05) โดยการรักษาในการควบคุมวัชพืชทั้งฤดูกาล (รูปที่ 1) ผลผลิตสูงสุด (5.3e5.8 เสื้อ HA1) ถูกบันทึกไว้ในการรักษา oxa-diazon FB fenoxaprop þ ethoxysulfuron FB 2,4-D FB เมกะวัตต์ซึ่งให้ผลผลิตที่คล้ายกับการรักษาoxadiazon FB bispyribac โซเดียม FB fenoxaprop þ ethoxysulfuron FB 2,4-D ต่ำสุดอัตราผลตอบแทน (3.9e4.3 เสื้อ HA1) จะถูกบันทึกในการรักษา soxadiazon FB เมกะวัตต์และ oxadiazon FB 2,4-D การรักษา oxadiazon FB เมกะวัตต์ FB MWand oxadiazon FB bispyribac โซเดียม FB 2,4-D มีผลผลิตข้าวที่คล้ายกันซึ่งสูงกว่าอัตราผลตอบแทนที่บันทึกไว้ในการรักษา oxadiazon FB เมกะวัตต์ แต่ต่ำกว่าในการรักษา oxadiazon FB fenoxaprop þ ethoxysulfuron FB 2 4-D FB เมกะวัตต์. ในการศึกษาของเราผลผลิตข้าวสูงกว่าที่ได้รับในการรักษา-ment oxadiazon FB fenoxapropþethoxysulfuron FB 2,4-D FB MWor oxadiazon FB bispyribac โซเดียม FB fenoxapropþethoxysulfuron FB 2,4-D ซึ่งเป็นส่วนใหญ่ เพราะการแข่งขันน้อยวัชพืชในแปลงที่การรักษาเหล่านี้ถูกนำไปใช้ พืชข้าวในประโยชน์ทางการไฟเพื่อเกษตรกรผู้ปลูกข้าวในการควบคุมวัชพืชประดับไฟ elds ข้าว ในสถานการณ์ที่ข้อ จำกัด ทางการเงินป้องกันไม่ให้เกษตรกรผู้ปลูกจากความสามารถในการซื้อสารเคมีกำจัดวัชพืชเกษตรกรผู้ปลูกสามารถควบคุมวัชพืชโดยใช้กล weeders โดยไม่สูญเสียผลผลิตข้าว พวกเขายังสามารถบันทึกความต้องการแรงงานตั้งแต่การกำจัดวัชพืชกลง่ายและเร็วกว่าการกำจัดวัชพืชคู่มือ แม้ว่าการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาในปัจจุบันที่มีการประเมินผลทางเศรษฐศาสตร์ในการรักษาควบคุมวัชพืชที่แตกต่างกันในการศึกษาในอนาคตจะมีตัวเลือกที่กว้างขึ้นเพื่อรองรับการเติบโต. ผลของการศึกษาครั้งนี้ขอแนะนำว่าเพื่อให้ได้ผลผลิตที่ดีที่สุดในระบบการ DSR เกษตรกรผู้ปลูกสามารถใช้คนใดคนหนึ่งก่อน FB สามสารเคมีกำจัดวัชพืช POST (มีสเปกตรัมที่แตกต่างกันของการควบคุมวัชพืช) หรือหนึ่งก่อน FB สองโพสต์ FB สารเคมีกำจัดวัชพืชกำจัดวัชพืชกลหนึ่งไปยังมีประสิทธิภาพการควบคุมวัชพืช

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.2 .

นี้ผลผลิตข้าว พบว่า ผลผลิตข้าวได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) โดยควบคุมวัชพืช การรักษาทั้งสองฤดูกาล ( ” ) ผลผลิตข้าวสูงสุด ( 5.3e5.8 T ha1 ) ถูกบันทึกไว้ในการรักษาอัตรา oxa ได ซอน FB þซี ซัลฟิวรอน FB FB

2 เมกะวัตต์ ซึ่งให้ผลผลิตใกล้เคียงกับการรักษา oxadiazon FB bispyribac โซเดียม FB fenoxaprop þซี ซัลฟิวรอน FB 2 , 4-Dค่า

ผลผลิต ( 3.9e4.3 T ha1 ) ถูกบันทึกไว้ในการรักษา soxadiazon FB

( oxadiazon FB และ 2 , 4-D รักษา oxadiazon FB MW FB mwand oxadiazon FB bispyribac โซเดียม FB 2 มีคล้ายกันผลผลิตซึ่งสูงกว่าผลผลิตที่บันทึกไว้ในการรักษา oxadiazon FB ( แต่น้อยกว่าในการรักษา oxadiazon FB อัตราþซี ซัลฟิวรอน FB ที่เติม 2 , 4-D FB MW .

ในการศึกษาของเราผลผลิตข้าวที่สูงขึ้นได้ ในการรักษาอัตรา oxadiazon FB þซี ซัลฟิวรอน FB ที่เติม 2 , 4-D FB mwor oxadiazon FB bispyribac โซเดียม FB fenoxaprop þซี ซัลฟิวรอน FB

2 , 4-D ซึ่งส่วนใหญ่เนื่องจากการแข่งขันของวัชพืชในแปลงที่น้อยกว่าการรักษาเหล่านี้ถูกนำมาใช้ ข้าวพืชใน
ดีจึงจะปลูกข้าวไร่ในการควบคุมวัชพืช infesting ของข้าวจึง elds .ในสถานการณ์ที่จำกัดจึง nancial ป้องกันเกษตรกรสามารถซื้อสารกำจัดวัชพืช เกษตรกรสามารถควบคุมวัชพืชใช้กล weeders โดยไม่สูญเสียผลผลิตข้าว นอกจากนี้ยังสามารถบันทึกในความต้องการแรงงานตั้งแต่กลหาง่ายกว่าและเร็วกว่าด้วยตนเองออก แม้ว่าการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาปัจจุบันการประเมินทางเศรษฐศาสตร์ของการรักษาที่แตกต่างกันควบคุมวัชพืชในการศึกษาในอนาคตจะให้ตัวเลือกที่กว้างขึ้นเพื่อปลูก

ผลการศึกษาแนะนำว่าเพื่อที่จะได้รับผลผลิตสูงสุด DSR ระบบ ,ผู้ปลูกสามารถใช้อย่างใดอย่างหนึ่งก่อนโพสต์ FB สามสาร ( มีสเปกตรัมที่แตกต่างกันของการควบคุมวัชพืช ) หรือ FB สองโพสต์ FB ก่อนวัชพืชได้อย่างมีประสิทธิภาพหนึ่งกลวัชพืชการควบคุมวัชพืช .