solution was associated with the be

solution was associated with the best fit. The correlation between the EAPA-T and its four factors was calculated through the corrected subscale-total–scale correlation (cf.Table 6). This is the correlation of a subscale with the total scale without the items of the respective subscale. This was done because without this correction, the correlation would be spuriously inflated. The correlations varied between .43 and .76 reflecting that
the participants are more or less bullied with regard to all EAPA-T subscales, thus adding validity to the second-order factor solution. Moreover, the correlations of the EAPA-T subscales range from -.08 to .43, that is they range from very low to moderate (cf. Table 6) indicating discriminant validity between the scales.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการแก้ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับแบบที่ดีที่สุด ความสัมพันธ์ระหว่าง EAPA-T และปัจจัยสี่ของที่คำนวณได้ผ่านการแก้ไข subscale-รวมระดับความสัมพันธ์ (cf.Table 6) นี่คือความสัมพันธ์ของ subscale ที่มีขนาดรวมโดยไม่ต้องรายการของ subscale ที่เกี่ยวข้อง นี้ทำเพราะไม่มีการแก้ไขนี้ความสัมพันธ์จะพอง spuriously ความสัมพันธ์ต่าง ๆ ระหว่าง 0.43 และ 0.76
สะท้อนให้เห็นว่าผู้เข้าร่วมจะได้มากหรือน้อยรังแกในเรื่องเกี่ยวกับทุกsubscales EAPA-T จึงเพิ่มความถูกต้องในการแก้ปัญหาเพื่อปัจจัยที่สอง นอกจากนี้ความสัมพันธ์ของ subscales EAPA-T จากช่วง -.08 ไป 0.43 นั่นคือพวกเขามีตั้งแต่ต่ำมากถึงปานกลาง (cf ตารางที่ 6) แสดงให้เห็นความถูกต้องจำแนกระหว่างเครื่องชั่งน้ำหนัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สารละลายที่เกี่ยวข้องกับพอดีกับที่ดีที่สุด ความสัมพันธ์ระหว่าง eapa-t และปัจจัยสี่ที่คำนวณได้ผ่านการแก้ไข ( รวม ) ขนาด ( cf.table ( 6 ) นี่คือความสัมพันธ์ของขนาด ( รวมกับรายการของ ( โดยไม่เกี่ยวข้อง นี้เป็นเพราะไม่มีการแก้ไขนี้ ความสัมพันธ์จะพอง spuriously .ความสัมพันธ์ที่หลากหลายระหว่าง . 43 และ . 76 สะท้อนว่า
ผู้เข้าร่วมมีมากหรือน้อยรังแกเรื่องนั้น eapa-t ทั้งหมด จึงเพิ่มความถูกต้องให้สอง - ปัจจัย โซลูชั่น นอกจากนี้ ความสัมพันธ์ของ eapa-t โดยช่วงจาก - 08 . 43 , ที่พวกเขาช่วงจากต่ำมากถึงปานกลาง ( CF . ตารางที่ 6 ) ที่ระบุความตรงจำแนกระหว่างระดับ