IntroductionIt is reasonable to say

Introduction
It is reasonable to say that all efforts should be made to decrease the time factor in the emergency alarm chain from calling to taking the call,to dispatching,to getting ready to leave,to driving to the injured people or people involved in the accident,to taking care of the injured or suppressing the fire, and to getting the injured to the hospital. How ever,should all efforts be made solely to decrease the time factor? Such efforts are costly,and there are other health matters that investments could be done in:better ambulances with more technical equipment,more training of the staff, better hospitals,provision of self-help equipment,and so forth. An economical way of dealing with this problem of the
public sector is to perform cost-benefit analyses. The cost side of such an analysis is quite unproblematic. It consists of costs for new equipment,staff education,and so forth.The benefit side,how ever, is more problematic. For example,if the emergency sector in tends to invest in a new alarm technology that could save 1 minute in response time for all responses,how much will such an investment lead to in benefits measured in economic welfare terms? Not only must the effect of a changed response time, measured in fewer fatalities,injuries,and illness,be found, but this change should also be measured in monetary units.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำ
มันก็มีเหตุผลที่จะบอกว่าทุกความพยายามที่ควรจะทำเพื่อลดปัจจัยเวลาในห่วงโซ่การเตือนภัยฉุกเฉินจากการโทรไปรับสายเพื่อเยี่ยงอย่างเพื่อรับพร้อมที่จะออกไปขับรถไปคนที่ได้รับบาดเจ็บหรือคนที่เกี่ยวข้องในการเกิดอุบัติเหตุ เพื่อให้การดูแลผู้ได้รับบาดเจ็บหรือความแค้นไฟและการรับผู้ได้รับบาดเจ็บที่โรงพยาบาล วิธีการที่เคยพยายามทั้งหมดควรจะทำ แต่เพียงผู้เดียวเพื่อลดปัจจัยเวลา? ความพยายามดังกล่าวมีค่าใช้จ่ายและมีเรื่องสุขภาพอื่น ๆ ว่าการลงทุนสามารถทำได้ใน: รถพยาบาลที่ดีขึ้นกับอุปกรณ์ทางเทคนิคเพิ่มเติมการฝึกอบรมของพนักงานโรงพยาบาลที่ดีกว่าการจัดหาอุปกรณ์ที่ช่วยตัวเองและอื่น ๆ วิธีการที่ประหยัดในการจัดการกับปัญหาที่เกิดจากนี้
ภาครัฐคือการดำเนินการวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์ ด้านค่าใช้จ่ายของการวิเคราะห์ดังกล่าวเป็นเรื่องที่ค่อนข้างไม่มีปัญหา มันประกอบไปด้วยค่าใช้จ่ายสำหรับอุปกรณ์ใหม่, การศึกษาบุคลากรและด้านประโยชน์ forth.The ดังนั้นวิธีการที่เคยเป็นปัญหามากขึ้น ตัวอย่างเช่นถ้าภาคฉุกเฉินในแนวโน้มที่จะลงทุนในเทคโนโลยีการเตือนภัยใหม่ที่สามารถบันทึก 1 นาทีในเวลาตอบสนองสำหรับการตอบสนองทุกวิธีมากจะดังกล่าวนำไปสู่การลงทุนเพื่อผลประโยชน์ในวัดในแง่สวัสดิการทางเศรษฐกิจ? ไม่เพียง แต่จะต้องผลของเวลาตอบสนองการเปลี่ยนแปลงที่วัดได้ในการเสียชีวิตน้อยกว่าการบาดเจ็บและเจ็บป่วยจะพบ แต่การเปลี่ยนแปลงนี้ก็ควรจะวัดในหน่วยการเงิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทนำ
มันมีเหตุผลที่จะกล่าวว่าทุกความพยายามที่ควรจะทำเพื่อลดปัจจัยเวลาในการเตือนภัยฉุกเฉินโซ่จากโทรมาคุยเพื่อแยกชิ้นส่วน เพื่อเตรียมตัวไป , ขับรถให้คนบาดเจ็บ หรือผู้ที่เกี่ยวข้องในการเกิดอุบัติเหตุ การดูแลได้รับบาดเจ็บหรือการไฟ จะได้รับบาดเจ็บไปโรงพยาบาล วิธีเคยทุกคนควรพยายามทำ แต่เพียงผู้เดียวเพื่อลดเวลา ปัจจัย ? ความพยายามดังกล่าวมีราคาแพง และมีการลงทุนเรื่องสุขภาพอื่น ๆที่สามารถทำได้ในโรงพยาบาลที่ดีกว่าด้วยอุปกรณ์ด้านเทคนิคเพิ่มเติม การฝึกอบรมของพนักงานโรงพยาบาลดีกว่า การจัดหาอุปกรณ์ช่วยเหลือตนเอง และอื่น ๆ วิธีประหยัดในการจัดการกับปัญหานี้ของ
ภาครัฐคือการวิเคราะห์ต้นทุน - ผลได้ . ต้นทุนด้าน เช่น การวิเคราะห์ค่อนข้าง unproblematic . ประกอบด้วยค่าใช้จ่ายสำหรับอุปกรณ์ใหม่ , การศึกษา , พนักงานและอื่น ๆ ประโยชน์ด้าน วิธีการที่เคยมีปัญหามากขึ้น ตัวอย่างเช่น ถ้าฉุกเฉินภาคมีแนวโน้มที่จะลงทุนในเทคโนโลยีใหม่ปลุกที่สามารถบันทึก 1 นาทีในเวลาตอบสนองสำหรับการตอบสนองเท่าใดจะการลงทุนดังกล่าวนำไปสู่ผลประโยชน์ในวัดสวัสดิการทางเศรษฐกิจเงื่อนไข ? ไม่เพียง แต่ต้อง ผลของการเปลี่ยนเวลาการตอบสนองการวัดน้อยกว่าการเสียชีวิต การบาดเจ็บและการเจ็บป่วยได้ แต่การเปลี่ยนแปลงนี้ควรถูกวัดในหน่วยการเงิน