Thompson et al. (2003) developed as

Thompson et al. (2003) developed aspatial models based on
estimated probabilities of habitat use for a range of boreal wildlife
species: in 5–10-year-old conifer-dominated stands, they predicted
that moose were three times as likely to use stands harvested
and left for natural regeneration than stands with more
intensive silviculture; for mixedwoods of the same age, moose
use was six times as likely. For stands 10–30-years-old, the same
prediction was reduced to twice as likely for both conifer-dominated
and mixedwoods stands. Although we found that post-disturbance
treatments influence moose forage availability, our
estimates of moose use were not correlated to silvicultural treatments
at the stand level. As suggested by other studies (e.g., Dussault
et al., 2006), moose habitat suitability may be more

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รุ่น aspatial Thompson et al. (2003) ได้รับการพัฒนาตามน่าจะประมาณของที่อยู่อาศัยที่ใช้สำหรับสัตว์ป่า borealสายพันธุ์: ใน 5 – 10 ปีครอบงำสนยืน ทำนายที่มูได้สามเท่าที่น่าจะใช้ยืนเก็บเกี่ยวและซ้ายสำหรับฟื้นฟูธรรมชาติกว่าด้วยเพิ่มเติมเร่งรัด silviculture สำหรับ mixedwoods ของอายุ มูสใช้ได้ 6 ครั้งเป็นโอกาส สำหรับยืน 10 – 30-ปี เหมือนกันคาดการณ์ลดลงไปสองครั้งเป็นโอกาสทั้งครอบงำสนและยืน mixedwoods ถึงแม้ว่าเราพบรบกวนที่หลังมูสดอกไม้พร้อม มีอิทธิพลต่อการรักษาของเราประเมินการใช้มูสที่สัมพันธ์รักษา silviculturalระดับขาตั้ง ที่แนะนำ โดยการศึกษาอื่น ๆ (เช่น Dussaultet al. 2006), เหมาะสำหรับอยู่อาศัยมูสอาจจะมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ธ อมป์สัน, et al (2003) การพัฒนาแบบจำลอง aspatial อยู่บนพื้นฐานของ
ความน่าจะเป็นที่คาดกันในการใช้ที่อยู่อาศัยสำหรับหลากหลายของสัตว์ป่าเหนือ
สายพันธุ์: ในพื้นที่ต้นสนครอบงำ 5-10 ปีที่พวกเขาคาดการณ์
ว่ามูซเป็นสามเท่าแนวโน้มที่จะใช้ยืนเก็บเกี่ยว
และปล่อยทิ้งให้ ฟื้นฟูธรรมชาติกว่ายืนด้วย
ป่าไม้เข้มข้น; สำหรับ mixedwoods ในวัยเดียวกันสวย
ใช้งานได้หกครั้งเป็นโอกาส ยืน 10-30 ปีเก่าเดียวกัน
การคาดการณ์ลดลงเป็นสองเท่าแนวโน้มสำหรับทั้งต้นสนที่โดดเด่น
และ mixedwoods ยืน ถึงแม้ว่าเราจะพบว่ามีการโพสต์การรบกวน
การรักษาที่มีอิทธิพลต่อความพร้อมอาหารสัตว์กวางเรา
ประมาณการการใช้ Moose ไม่มีความสัมพันธ์กับการรักษาวนวัฒน์
ที่ระดับขาตั้ง เป็นข้อเสนอแนะจากการศึกษาอื่น ๆ (เช่น Dussault
et al., 2006) กวางที่อยู่อาศัยที่เหมาะสมอาจจะมากขึ้น