After I've phoned to K. Nok about t

After I've phoned to K. Nok about the reject cases that she complains to SKL and explain what I've seen from CA report (please find attached the excel) that almost reject case show the reason of inadequate revenue. I've told her that our checkers need to support AD as they can do better, but at the risk level of the firm's policy. She seems to understand checkers reasons and only asks for help if checkers views different from CA or if we can increase down payment instead of rejecting.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลังจากที่ผมได้ phoned คุณ Nok เกี่ยวกับกรณีปฏิเสธที่เธอบ่นกับ SKL และอธิบายสิ่งที่ผมเคยเห็นจากรายงาน CA (โปรดค้นหาแนบ excel) ที่เกือบปฏิเสธกรณีแสดงเหตุผลของรายได้ไม่เพียงพอ ฉันเคยบอกเธอว่า หมากของเราจำเป็นต้องสนับสนุนโฆษณาพวกเขาสามารถทำได้ดีกว่า แต่ระดับความเสี่ยงของนโยบายของบริษัท เธอน่าจะ เข้าใจเหตุผลหมากฮอส และเฉพาะ ขอความช่วยเหลือถ้า หมากมุมมองแตกต่างจาก CA หรือถ้าเราสามารถเพิ่มเงินดาวน์แทนปฏิเสธ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลังจากที่ผมได้โทรไปเคนกเกี่ยวกับการปฏิเสธกรณีที่เธอบ่นไป SKL และอธิบายสิ่งที่ผมเคยเห็นจากรายงานแคลิฟอร์เนีย (กรุณาหาแนบ Excel) และที่เกือบจะปฏิเสธกรณีที่แสดงเหตุผลของรายได้ไม่เพียงพอ ผมเคยบอกเธอว่าหมากฮอสของเราต้องการที่จะสนับสนุนการโฆษณาที่พวกเขาสามารถทำได้ดีกว่า แต่ในระดับความเสี่ยงของนโยบายของ บริษัท เธอดูเหมือนจะเข้าใจเหตุผลหมากฮอสและมีเพียงขอความช่วยเหลือในกรณีที่ตรวจสอบมีความเห็นแตกต่างจาก CA หรือถ้าเราสามารถเพิ่มการชำระเงินลงแทนการปฏิเสธ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลังจากที่ผมได้คุยกับ K . นก เกี่ยวกับ ปฏิเสธกรณีที่เธอบ่นกับ skl และอธิบายสิ่งที่ผมได้เห็นจาก CA รายงาน ( โปรดพบแนบ Excel ) ที่เกือบจะปฏิเสธกรณีแสดงเหตุผลของรายได้ที่ไม่เพียงพอ ฉันบอกเธอว่า หมากของเราต้องสนับสนุนการโฆษณาตามที่พวกเขาสามารถทำได้ดีกว่านี้ แต่ที่ระดับความเสี่ยงของ นโยบายของบริษัทดูเหมือนเธอจะเข้าใจเหตุผลและไปขอความช่วยเหลือถ้าหมากฮอสมุมมองที่แตกต่างกันจาก CA หรือถ้าเราสามารถเพิ่มเงินดาวน์แทนที่จะปฏิเสธ .