Smith and Watts (1992) argue that a

Smith and Watts (1992) argue that agency costs and moral hazard problems are likely to be more pronounced in firms
with high growth opportunities, since the scope for managerial discretion over spending is
greater in such firms than in low-growth companies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สมิธและวัตต์ (1992) โต้แย้งว่า ปัญหาศีลธรรมอันตรายและต้นทุนหน่วยงานมีแนวโน้มที่ชัดเจนยิ่งขึ้นในบริษัทมีโอกาสเติบโตสูง ขอบเขตการพิจารณาบริหารจัดการไปใช้จ่ายเป็นยิ่งในบริษัทดังกล่าวมากกว่าในบริษัทเติบโตต่ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สมิ ธ และวัตต์ (1992) ยืนยันว่าค่าใช้จ่ายในหน่วยงานและปัญหาอุปสรรคทางศีลธรรมมีแนวโน้มที่จะเด่นชัดมากขึ้นใน บริษัท
ที่มีโอกาสในการเติบโตสูงเนื่องจากขอบเขตการใช้ดุลพินิจในการบริหารการใช้จ่ายในช่วงที่มี
มากขึ้นใน บริษัท ดังกล่าวกว่าใน บริษัท ต่ำการเจริญเติบโต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สมิธและวัตต์ ( 1992 ) ยืนยันว่าต้นทุนตัวแทนกับปัญหาภาวะภัยทางศีลธรรมมีแนวโน้มที่จะเป็นเด่นชัดมากขึ้นในบริษัท
กับโอกาสการเติบโตสูง เนื่องจากขอบเขตการใช้ดุลพินิจการจัดการผ่าน
มากขึ้นในบริษัทดังกล่าว มากกว่าใน บริษัท การเจริญเติบโตต่ำ