I. Cost ManagementIttner et al. (20

I. Cost Management
Ittner et al. (2002) used a large cross-sectional sample of manufacturing plants to compare the operational and financial performance at plant level of ABC adopters with that of non-adopters. Results showed that extensive ABC usage was associated with higher quality level and decreases in cycle time, which indirectly led to significant manufacturing cost reductions compared to the non-adopters (Ittner et al. 2002).
Similarly, Kennedy and Affleck-Graves (2001) concluded that through better cost controls, firms that adopt ABC techniques outperform matching firms which use alternative costing methods by approximately 27% in terms of stock market returns. However, authors warn to read these results with caution since other factors might have led to these abnormal returns of the adopters, making it impossible to prove definitively the causal link between ABC adoption and increase in shareholder value (Ibid.).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

I. ต้นทุนการจัดการIttner et al. (2002) ใช้ตัวอย่างเหลวขนาดใหญ่ของการผลิตพืชเพื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพการดำเนินงาน และการเงินในระดับโรงงานของผู้รับบุตรบุญธรรม ABC ที่ไม่ใช่ผู้รับบุตรบุญธรรม ผลพบว่า การใช้ ABC ที่สัมพันธ์กับระดับคุณภาพสูงขึ้นและลดลงในรอบเวลา ซึ่งนำการผลิตอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับการไม่ผู้รับบุตรบุญธรรม (Ittner et al. 2002) ลดต้นทุนทางอ้อมในทำนองเดียวกัน เคนเนดี้และแอฟเฟล็กสุสาน (2001) สรุปว่า ผ่านดีกว่าควบคุมต้นทุน บริษัทที่นำเทคนิค ABC มีประสิทธิภาพสูงกว่าบริษัทที่ใช้วิธีการคำนวณต้นทุนอื่น โดยประมาณ 27% ในตลาดหุ้นกลับ ตรงกัน อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนเตือนอ่านผลลัพธ์เหล่านี้ ด้วยความระมัดระวังเนื่องจากอาจจะนำปัจจัยอื่น ๆ ในคืนนี้ปกติของที่ผู้รับบุตรบุญธรรม ทำให้ไม่สามารถพิสูจน์แน่นอนเชื่อมโยงเชิงสาเหตุระหว่างเกม ABC และเพิ่มมูลค่าผู้ถือหุ้น (Ibid)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การบริหารจัดการต้นทุน I.
Ittner และคณะ (2002) ที่ใช้ในตัวอย่างตัดขนาดใหญ่ของการผลิตพืชเพื่อเปรียบเทียบผลการดำเนินงานและการเงินในระดับโรงงานของ adopters ABC กับที่ของ adopters ไม่ใช่ ผลการศึกษาพบว่าการใช้งานอย่างกว้างขวางเอบีซีมีความสัมพันธ์กับระดับที่มีคุณภาพสูงขึ้นและลดลงในรอบเวลาซึ่งนำโดยอ้อมกับการลดต้นทุนการผลิตอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับ adopters ไม่ใช่ (Ittner et al. 2002).
ในทำนองเดียวกันเคนเนดี้และเอฟเฟล็-เกรฟส์ (2001) ได้ข้อสรุปว่าผ่านการควบคุมค่าใช้จ่ายที่ดีกว่า บริษัท ที่นำมาใช้เทคนิคเอบีซีดีกว่า บริษัท ที่ตรงกันซึ่งใช้วิธีการทางเลือกที่ต้นทุนประมาณ 27% ในแง่ของผลตอบแทนการลงทุนในตลาดหุ้น อย่างไรก็ตามผู้เขียนเตือนการอ่านผลลัพธ์เหล่านี้ด้วยความระมัดระวังเนื่องจากปัจจัยอื่น ๆ ที่อาจจะนำไปสู่การเหล่านี้ผลตอบแทนที่ผิดปกติของ adopters ทำให้มันเป็นไปไม่ได้ที่จะพิสูจน์แตกหักเชื่อมโยงสาเหตุระหว่างการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมเอบีซีและการเพิ่มขึ้นของมูลค่าผู้ถือหุ้น (อ้างแล้ว.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมมีต้นทุนการจัดการ
ittner et al . ( 2002 ) ใช้ตัวอย่างที่มีขนาดใหญ่ของการผลิตพืช เพื่อเปรียบเทียบการดำเนินงานและการเงินที่โรงงานระดับ ABC ผู้รับบุตรบุญธรรมกับของไม่ adopters . ผลการศึกษาพบว่า การใช้ ABC อย่างละเอียดมีความสัมพันธ์กับระดับคุณภาพที่สูงขึ้นและลดลงในรอบเวลาซึ่งนำไปสู่การลดต้นทุนการผลิตทางอ้อมอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับที่ไม่ใช่ adopters ( ittner et al . 2002 ) .
นอกจากนี้เคนเนดี้ท้องถิ่นหลุมฝังศพ ( 2544 ) สรุปได้ว่าต้นทุนที่ดีขึ้นผ่านการควบคุม บริษัท ที่ใช้เทคนิคการจับคู่เอบีซีดีกว่าบริษัทซึ่งใช้วิธีการทางเลือกที่ต้นทุนประมาณ 27% ในแง่ของผลตอบแทนในตลาดหุ้น อย่างไรก็ตามเขียนเตือนอ่านผลลัพธ์เหล่านี้ด้วยความระมัดระวังเนื่องจากปัจจัยอื่นที่อาจจะนำไปสู่ผลตอบแทนที่ผิดปกติเหล่านี้ของผู้รับบุตรบุญธรรม ทำให้ไม่สามารถพิสูจน์สาเหตุการแตกหัก การเชื่อมโยงระหว่าง ABC และเพิ่มมูลค่าผู้ถือหุ้น ( อ้างแล้ว )