Kamstra et al. (1998) reported TAN areal removal rates between 0.24 an การแปล - Kamstra et al. (1998) reported TAN areal removal rates between 0.24 an ไทย วิธีการพูด

Kamstra et al. (1998) reported TAN

Kamstra et al. (1998) reported TAN areal removal rates between 0.24 and 0.55 g TAN/m2 day for a commercial-scale trickling filter. For three different applied filter medium types in commercial farms and a range of hydraulic surface loading conditions, the highest observed TAN areal removal rate for a trickling filter was 1.1 g TAN/m2 day, with an average TAN areal removal rate of about 0.16 g TAN/m2 day (Schnel et al., 2002;Eding et al., 2006). Lyssenko and Wheaton (2006) reported TAN areal removal rates of 0.64 g TAN/m2 day. In the same study they found similar TAN areal removal rates for a submerged expandable upflow sand filter.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Kamstra et al. (1998) รายงานราคาเอา areal TAN ระหว่าง 0.24 0.55 g TAN/m2 วันตัว trickling ในเชิงพาณิชย์ สำหรับสามกรองใช้แตกต่างกันปานกลางชนิดในฟาร์มพาณิชย์และช่วงของเงื่อนไขการโหลดไฮดรอลิกผิว สังเกตเอา areal TAN อัตราสูงสุดสำหรับตัวกรอง trickling ถูก 1.1 g TAN/m2 วัน กับการเอา areal TAN เฉลี่ยอัตราประมาณ 0.16 g TAN/m2 วัน (Schnel et al., 2002Eding และ al., 2006) Lyssenko และ Wheaton (2006) รายงานอัตราเอา TAN areal 0.64 g TAN/m2 วัน ในการศึกษาเดียวกัน พวกเขาพบคล้ายเอา TAN areal ราคาสำหรับตัวกรองบำบัดที่ขยายได้น้ำท่วมทรายกัน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
Kamstra และคณะ (1998) รายงาน TAN อัตราการกำจัดขนหัวลุกระหว่าง 0.24 และ 0.55 กรัม TAN / วัน m2 สำหรับตัวกรองไหลในเชิงพาณิชย์ สามกรองประยุกต์ที่แตกต่างกันชนิดกลางในฟาร์มเชิงพาณิชย์และช่วงของเงื่อนไขการโหลดพื้นผิวไฮโดรลิค, สังเกตสูงสุดอัตราการกำจัดขนหัวลุก TAN สำหรับตัวกรองไหลเป็น 1.1 กรัม TAN / m2 วันที่มีค่าเฉลี่ยอัตราการกำจัดขนหัวลุก TAN ประมาณ 0.16 กรัม TAN / m2 วัน (Schnel, et al, 2002;.. Eding et al, 2006) Lyssenko และวีตัน (2006) รายงาน TAN อัตราการกำจัดขนหัวลุก 0.64 กรัม TAN / m2 วัน ในการศึกษาเดียวกันพวกเขาพบว่าอัตราการกำจัดขนหัวลุก TAN คล้ายกันสำหรับการไหลขึ้นขยายจมอยู่ใต้น้ำทรายกรอง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
kamstra et al . ( 1998 ) รายงานแทนการกำจัดเพิ่มอัตราระหว่าง 0.24 และ 0.55 กรัมตัน / m2 วันพาณิชย์แบบโปรยกรอง สำหรับใช้กรองแตกต่างกันสามชนิดในฟาร์มเชิงพาณิชย์ขนาดและช่วงของไฮดรอลิกผิวบรรทุก , สูงสุดพบตัน เพิ่มอัตราการกำจัดสำหรับโปรยกรอง 1.1 กรัมต่อตัน / ตารางเมตร วัน เฉลี่ยตันเพิ่มอัตราการกำจัดประมาณ 016 กรัมต่อตัน / ตารางเมตร วัน ( schnel et al . , 2002 ; eding et al . , 2006 ) และ lyssenko ทตัน ( 2006 ) รายงานการเพิ่มอัตรา 0.64 กรัมตันตัน / ตรม . ในการศึกษาเดียวกันพวกเขาพบคล้ายกันตัน ในขณะที่ราคาสำหรับการขยายน้ำไหลทรายกรอง
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: