Chabbot and Ramirez (2004) emphasise the central role of international development organisations and conferences in rationalising a discourse that strongly links development and education for national and individual development goals. According to the United Nationsf Millennium Development Goals (see Appendix 3), a major goal of education is poverty alleviation. However, recent studies emphasise the social, political and cultural aspects of development in addition to economic gains from development. The declaration of Education for All2, signed by more than 150 nations, including Pakistan, reaffirmed the close link between education and development at the individual, national and global levels. In this context, a pertinent question asked by Brock-Utne is:
2 | Developing English in development contexts
eEducation for all . in whose language?f Brock-Utne argues, rightly in my view, that, eThe concept geducation for allh becomes a completely empty concept if the linguistic environment of the basic learners is not taken into accountf (2000:141). The complex relationship between language, power and the personal and its consequences is highlighted by Chambers, a development specialist. He asks:
whose language and whose words count[?] In whose language do we . or are we . compelled or induced to co-ordinate our behaviour? And in whose language do we together bring forth our world? (2007:155)
As English is now widely recognised as a lingua franca or a eworld languagef, it seems pertinent to examine the relationship between English and development. In a report commissioned by the British Council, Coleman (2010a) has tried to tease out this relationship using examples from language and development conferences held in different parts of Asia and Africa since 1993. He concludes that English plays many roles in development, including:
¡¡increasing individualsf employability
¡¡enabling international collaboration and co-operation
¡¡providing access to research and information
¡¡facilitating the international mobility of students, tourists, workers and others
¡¡facilitating disaster relief and disaster preparedness
¡¡acting as an impartial language in contexts of disharmony. (Coleman 2010a:15)
Therefore, unsurprisingly, English is considered by donor agencies as the de facto language for development in developing countries. Often a lot of aid money is spent on improving the English proficiency of people and communities in the recipient nation states before or alongside other development work, particularly in the field of education. The aim, ostensibly, is to improve the effectiveness of teaching . and therefore the overall quality of education . in non-native English speaker contexts. Examples include the ten-year English Language Teaching Support programme for Tanzanian secondary school teachers, funded by the British Council through the former Overseas Development Administration (now the Department for International Development) (Arthur 2001) and the English Language Improvement Programme for Ethiopian teachers of English and other subjects, also funded by an international donor agency (Siraj et al. 2007).
Different kinds of relationship exist between language and development. Appleby et al. (2002:327-328) identify at least four kinds:
¡¡language in development, where English is viewed as playing an essential role in the socio-economic development of the country
¡¡language as development, with English being taught eas an end in itselff
¡¡language for development, where eEnglish is used as a tool for other domains of developmentf
Developing English in development contexts | 3
¡¡language of development, ethe discourses that construct the ways in which development happensf.3
In Pakistan, English is viewed mainly as the language for development at both the individual and national levels. Indeed, the race for individual prosperity and economic development at the national level seem to have overtaken issues of class, identity and fear of cultural invasion from an erstwhile colonial language.
The purpose of this chapter is to critically analyse the need and current provision for the teaching-learning of English for individual and national development in Pakistan. First, I look briefly at the factors that have led to the current insatiable desire for English in Pakistan. Second, the findings of a nationwide study of the current situation regarding the teaching-learning of English in public sector universities in Pakistan are reported so as to initiate discussion on the adequacy or otherwise of provisions for the teaching-learning of English in Pakistan; Marshfs (2005) framework of edriversf and eenablersf is used for this purpose. Next, I briefly examine issues and challenges in the teaching-learning of English, such as the possible consequences of current language policy on the literacy level of children in English and other languages (including Urdu, the national language of Pakistan). Additionally, the case of a donor-funded project for teaching-learning of English at a professional university is used to illustrate the issues in eexternalf projects for enhancing studentsf English language skills in public sector institutions, in particular.4 Finally, policy implications are drawn for developing well informed and thus more realistic language-in-education policies in Pakistan. As the demand for English and the educational provision in several other developing contexts are similar to those in Pakistan, it is hoped that the study findings and the resultant policy recommendations will be of benefit to language-in-develop
chabbot และ รามิเรซ ( 2004 ) เน้นบทบาทของการพัฒนาองค์กรนานาชาติ และการประชุมในวาทกรรมที่ขอเข้าไปเชื่อมโยงการศึกษาและการพัฒนาประเทศ และเป้าหมายการพัฒนาของแต่ละบุคคล ตามที่สหประชาชาติ ? F เป้าหมายการพัฒนาสหัสวรรษ ( ดูภาคผนวกที่ 3 ) เป้าหมายหลักของการศึกษาคือการบรรเทาความยากจน อย่างไรก็ตามจากการศึกษาล่าสุด เน้นสังคม การเมือง วัฒนธรรม และด้านการพัฒนา นอกจากประโยชน์ทางเศรษฐกิจ จากการพัฒนา ปฏิญญาการศึกษาเพื่อ all2 ลงนามโดยกว่า 150 ประเทศ ได้แก่ ปากีสถาน ยืนยันการเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดระหว่างการศึกษาและการพัฒนาที่บุคคลระดับประเทศ และระดับโลก ในบริบทนี้ ประเด็นคำถามที่ถามโดย :
utne บรอค2 | พัฒนาภาษาอังกฤษในบริบทการพัฒนา
? eeducation ทั้งหมด ในที่ภาษา ? F บร็อค utne ระบุถูกต้องในมุมมองของฉันที่ ? ethe แนวคิด ? geducation ทั้งหมด ? H กลายเป็นแนวคิดว่างเปล่าหากสภาพแวดล้อมภาษาของผู้เรียนที่พื้นฐานยังไม่เข้าบัญชี ? F ( 2000:141 ) ความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างภาษาอำนาจและส่วนบุคคลและผลของมันจะถูกเน้นโดย Chambers , ผู้เชี่ยวชาญด้านการพัฒนา เขาถาม :
ที่มีภาษาและคำพูดนับ [ ใคร ? ภาษา ] ที่เราทำ หรือเรา บังคับหรือกระตุ้นการประสานงาน พฤติกรรมของเรา ซึ่งในภาษาเราร่วมกันนำโลกของเรา ( 2007:155 )
เป็นภาษาอังกฤษคือการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็นภาษากลางหรือภาษา ? ? eworld F ,มันเกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ระหว่างภาษาอังกฤษและการพัฒนา ในรายงานที่มอบหมายโดย British Council , โคลแมน ( 2010a ) ได้พยายามหยอกล้อออกจากความสัมพันธ์นี้ใช้ตัวอย่างจากการพัฒนาภาษาและการประชุมจัดขึ้นในส่วนต่างๆ ของเอเชีย และ แอฟริกา ตั้งแต่ปี 1993 เขาสรุปว่าภาษาอังกฤษเล่นหลายบทบาทในการพัฒนารวมทั้ง :
¡¡เพิ่มการจ้างงานบุคคล ? F )
¡¡ความร่วมมือระหว่างประเทศและความร่วมมือ
¡¡ให้เข้าถึงงานวิจัยและข้อมูล
¡¡ส่งเสริมการเคลื่อนไหวของนักศึกษา นักท่องเที่ยวต่างชาติ แรงงาน และคนอื่น ๆ
¡¡การบรรเทาภัยพิบัติและการเตรียมความพร้อมรับมือภัยพิบัติ¡¡
ทำตัวเป็นภาษากลางในบริบทของความแตกแยก ( โคลแมน 2010a : 15 )
ดังนั้นแปลกใจ , ภาษาอังกฤษ โดยถือเป็นหน่วยงานผู้บริจาคเป็นพฤตินัย ภาษาเพื่อการพัฒนาในประเทศกำลังพัฒนา บ่อยมากช่วยใช้เงินในการปรับปรุงความสามารถทางภาษาอังกฤษของคนและชุมชนในประเทศผู้รับก่อนหรือควบคู่ไปกับงานพัฒนาอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการศึกษา จุดมุ่งหมาย , อย่างชัดเจน ,เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของการสอน ดังนั้นโดยรวมและคุณภาพของการศึกษา ในบริบทที่พูดภาษาอังกฤษที่ไม่ใช่เจ้าของภาษา . ตัวอย่างรวม 10 ปี สอนภาษา สนับสนุนโครงการแทนซาเนียครูได้รับการสนับสนุนโดยสภาอังกฤษผ่านอดีตการบริหารการพัฒนาในต่างประเทศ ( ปัจจุบันเป็นกรมพัฒนาธุรกิจระหว่างประเทศ ) ( อาเธอร์ 2001 ) และการปรับปรุงหลักสูตรภาษาอังกฤษสำหรับครูเอธิโอเปียภาษาอังกฤษและวิชาอื่น ๆ นอกจากนี้ยังได้รับการสนับสนุนจากหน่วยงานผู้บริจาคระหว่างประเทศ ( siraj et al . 2007 ) .
ชนิดที่แตกต่างกันของความสัมพันธ์ที่มีอยู่ระหว่างภาษาและการพัฒนาแอ็ปเปิ้ล et al . ( 2002:327-328 ) ระบุอย่างน้อยสี่ชนิด :
¡¡ภาษาในการพัฒนาภาษาอังกฤษที่ถูกมองว่ามีบทบาทสำคัญในการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของประเทศ
¡¡ภาษาพัฒนา กับ ภาษาอังกฤษ การสอน ? EAS ที่สิ้นสุดในตัวเอง ? F
¡¡ภาษาเพื่อการพัฒนาที่ ? eenglish ถูกใช้เป็นเครื่องมือ โดเมนอื่น ๆของการพัฒนา ? F
พัฒนาภาษาอังกฤษในบริบทการพัฒนา | 3
¡¡ภาษาของการพัฒนา ? ethe วาทกรรมที่สร้างวิธีการที่พัฒนาขึ้น ? f.3
ในปากีสถานภาษาอังกฤษดู ส่วนใหญ่เป็นภาษาในการพัฒนาทั้งในระดับบุคคลและระดับชาติ แน่นอน การแข่งขันเพื่อความเจริญรุ่งเรืองของแต่ละบุคคลและการพัฒนาเศรษฐกิจในระดับประเทศดูเหมือนจะประสบปัญหาในชั้นเรียนเอกลักษณ์และความกลัวของการรุกรานทางวัฒนธรรม จากเมื่อก่อนอาณานิคมภาษา .
วัตถุประสงค์ของบทนี้คือการประมวล วิเคราะห์ความต้องการและการจัดการในปัจจุบันสำหรับการสอนการเรียนรู้ภาษาอังกฤษสำหรับบุคคลและการพัฒนาแห่งชาติของปากีสถาน ครั้งแรกผมดูสั้นที่ปัจจัยที่ทำให้กระแสละโมบ ปรารถนาภาษาอังกฤษในปากีสถาน ประการที่สองข้อมูลจากทั่วประเทศ ศึกษาสถานการณ์ปัจจุบันเกี่ยวกับการสอนการเรียนภาษาอังกฤษในมหาวิทยาลัยภาครัฐในปากีสถานมีรายงานเพื่อเริ่มต้นการอภิปรายเกี่ยวกับความเพียงพอหรือมิฉะนั้นบทบัญญัติสำหรับการสอนวิชาภาษาอังกฤษในปากีสถาน ; มาร์ช ? FS ( 2005 ) ( ? ? ? ? eenablers edrivers F และ F ใช้สำหรับวัตถุประสงค์นี้ ต่อไปผมสั้นที่ศึกษาปัญหาและความท้าทายในการสอนการเรียนรู้ภาษาอังกฤษ เช่น เป็นไปได้ ผลของนโยบายภาษาปัจจุบันในระดับความรู้ของเด็ก ในภาษาอังกฤษ และภาษาต่างประเทศอื่น ๆ ( รวมถึงภาษาอูรดู , ภาษาแห่งชาติของปากีสถาน ) นอกจากนี้กรณีของผู้บริจาคสนับสนุนโครงการสอนวิชาภาษาอังกฤษที่มหาวิทยาลัยเป็นมืออาชีพจะใช้เพื่อแสดงให้เห็นถึงปัญหาใน eexternal ? F ? โครงการส่งเสริมนักเรียน ? F ทักษะภาษาอังกฤษในสถาบันอุดมศึกษาของภาครัฐโดยเฉพาะ ที่ 4 สุดท้ายนโยบายวาดเพื่อพัฒนาทราบดีจึงมีเหตุผลมากขึ้นในนโยบายการศึกษาในภาษา ปากีสถานขณะที่ความต้องการภาษาอังกฤษและการจัดการศึกษาหลายอื่น ๆการพัฒนาบริบทจะคล้ายคลึงกับในปากีสถาน ก็หวังว่าผลการศึกษาและข้อเสนอแนะเชิงนโยบาย ซึ่งจะเป็นประโยชน์ในการพัฒนาภาษา
การแปล กรุณารอสักครู่..
