Previous studies in horses have dem

Previous studies in horses have demonstrated that dietary fiber intake affects the
weight of ingesta in the hindgut (Meyer 1995) as well as overall body mass (Pagan and
Harris 1999; Warren et al. 1999). In the present study, pre-exercise body weight was
approximately 11 kg lower in RES than in AL even though hay intake differed by only 5
to 6 kg. There are at least two possible explanations for this discrepancy. First, as water
intake tends to parallel dietary fiber intake (Warren et al. 1999), it is possible that the
lower body weight in RES was, in part, due to a reduction in water intake and the fluid
mass in the hindgut. Second, it is probable the effects of reduced fiber intake on the mass
of ingesta in the large intestine are cumulative, as evidenced by the widening of the
difference in body weight between the two groups during the 3 days of restricted hay

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาก่อนหน้านี้ในม้าได้สาธิตการบริโภคใยอาหารที่มีผลต่อการ
น้ำหนักของ ingesta ใน hindgut (Meyer 1995) มวลในร่างกายเช่นเป็นคำ (พุกาม และ
แฮ 1999 วอร์เรน et al. 1999) ในการศึกษาปัจจุบัน น้ำหนักตัวออกกำลังกายก่อนถูก
ประมาณ 11 กิโลกรัมลด RES มากกว่าใน AL แม้เฮย์บริโภคแตกต่าง โดยเฉพาะ 5
ถึง 6 กิโลกรัม มีคำอธิบายได้ที่สองสำหรับความขัดแย้งนี้ แรก เป็นน้ำ
บริโภคมีแนวโน้มการบริโภคใยอาหารขนาน (วอร์เรน et al. 1999), เป็นไปได้ที่การ
น้ำหนักร่างกายต่ำ RES เกิด ส่วนหนึ่ง ลดน้ำบริโภคและน้ำ
มวลใน hindgut สอง ก็น่าเป็นผลของการบริโภคเส้นใยลดลงบนมวล
ของ ingesta ในลำไส้ใหญ่เป็นสะสม เป็นหลักฐาน โดยการขยับขยายของ
ผลต่างน้ำหนักระหว่างสองกลุ่มในระหว่าง 3 วันฟางจำกัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาก่อนหน้านี้ในม้าได้แสดงให้เห็นว่าการบริโภคใยอาหารมีผลต่อ
น้ำหนักของ ingesta ใน hindgut (เมเยอร์ 1995) เช่นเดียวกับมวลร่างกายโดยรวม (อิสลามและ
แฮร์ริส 1999;. วอร์เรนเอตแอล 1999) ในการศึกษาปัจจุบันน้ำหนักของร่างกายก่อนการออกกำลังกายเป็น
ประมาณ 11 กิโลกรัมต่ำกว่าใน RES กว่าในอัลแม้ว่าการบริโภคหญ้าแห้งแตกต่างเพียง 5
ถึง 6 กิโลกรัม มีคำอธิบายที่เป็นไปได้อย่างน้อยสองความแตกต่างนี้เป็น ครั้งแรกเป็นน้ำ
บริโภคมีแนวโน้มที่จะขนานการบริโภคใยอาหาร (วอร์เรนเอตอัล. 1999) ก็เป็นไปได้ว่า
น้ำหนักตัวลดลงใน RES เป็นในส่วนหนึ่งเนื่องจากการลดลงในการบริโภคน้ำและของเหลว
มวลใน hindgut ประการที่สองมันอาจเป็นผลของการลดปริมาณเส้นใยกับมวล
ของ ingesta ในลำไส้ใหญ่จะสะสมเป็นหลักฐานโดยขยับขยายของ
ความแตกต่างของน้ำหนักตัวระหว่างสองกลุ่มในช่วง 3 วันของหญ้าแห้ง จำกัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาก่อนหน้านี้ได้แสดงให้เห็นในม้าที่บริโภคใยอาหาร มีผลต่อน้ำหนักของ ingesta
ใน hindgut ( ในปี 1995 ) รวมทั้งมวลร่างกายโดยรวม ( พุกามและ
แฮร์ริส 1999 ; วอร์เรน et al . 1999 ) ในการศึกษาก่อนออกกำลังกายน้ำหนักประมาณ 11 กิโลกรัม ลดลงใน res
มากกว่าอัล แม้ว่าการบริโภคต่างกัน โดยแพ้เพียง 5
6 กิโลกรัมมีอย่างน้อยสองคำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับความแตกต่างนี้ อย่างแรก น้ำ
การบริโภคมีแนวโน้มที่จะขนานใยอาหารบริโภค ( วอร์เรน et al . 1999 ) เป็นไปได้ว่า
ลดน้ำหนักใน res อยู่ในส่วนหนึ่งเนื่องจากการลดลงในน้ำบริโภคและมวลของไหล
ใน hindgut . ประการที่สอง มันน่าจะเป็นผลของการลดการบริโภคใยเกี่ยวกับมวล
ของ ingesta ในลำไส้ใหญ่จะสะสมเป็น evidenced โดยการขยับขยายของ
ความแตกต่างในน้ำหนักระหว่างสองกลุ่มในช่วง 3 วันของเฮย์ จำกัด