Similarly, at vegetated sites, the

Similarly, at vegetated sites, the mean density did not
differ between crayfish and non-crayfish sites (Fig. 2b)
(F = 0.74, d.f. = 1, P = 0.41), or between depths (F = 1.96,
d.f. = 2, P = 0.16), and mean density was again higher in
Saimaa (F = 6.74, d.f. = 1, P = 0.02).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในทำนองเดียวกัน ที่กลบไซต์ ความหนาแน่นเฉลี่ยไม่แตกต่างระหว่างเครย์ฟิชและไซต์ไม่เครย์ฟิช (Fig. 2b)(F = 0.74, d.f. = 1, P = 0.41), หรือ ระหว่างความลึก (F = 1.96d.f. = 2, P = 0.16), และอีกครั้งมีความหนาแน่นเฉลี่ยสูงกว่าSaimaa (F = 6.74, d.f. = 1, P = 0.02)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทำนองเดียวกันที่เว็บไซต์โซหนาแน่นเฉลี่ยไม่แตกต่างกันระหว่างกุ้งและเว็บไซต์ที่ไม่กั้ง (รูป. 2b) (F = 0.74, สั่ง df = 1, P = 0.41) หรือระหว่างระดับความลึก (F = 1.96, DF = 2 p = 0.16) และหมายถึงความหนาแน่นเป็นอีกครั้งที่สูงขึ้นในSaimaa (F = 6.74, สั่ง df = 1, P = 0.02)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในทำนองเดียวกันที่ vegetated เว็บไซต์ค่าเฉลี่ยความหนาแน่นไม่ได้
แตกต่างกันระหว่างกุ้งและกั้งบนเว็บไซต์ ( รูปที่ 2B )
( F = 0.74 , d.f. = 1 , p = 0.41 ) หรือระหว่างความลึก ( F = 1.96 ,
d.f. = 2 , p = 0.16 ) และค่าเฉลี่ยความหนาแน่นสูง
อีกครั้ง Sunderland ( F = ความเข้มข้นของ d.f. = 1 , p = 0.02 )