Yes, things have changed. I would h

Yes, things have changed. I would hazard a guess that it has a lot
to do with the erosion of the moral underpinnings of a society and the
diminution of personal responsibility. The liberal, intellectual tradition
that developed after World War II claimed that human beings had
arrived at this perfect state where everybody would be better off if they
were allowed to do their own thing and flourish. It has not worked out,
and I doubt if it will. Certain basics about human nature do not change.
Man needs a certain moral sense of right and wrong. There is such a thing
called evil, and it is not the result of being a victim of society. You are just
an evil man, prone to do evil things, and you have to be stopped from
doing them. Westerners have abandoned an ethical basis for society,
believing that all problems are solvable by a good government, which we
in the East never believed possible.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช่ สิ่งที่เปลี่ยนแปลงไป ฉันจะอันตรายเดาที่มีมากมีการกัดเซาะของ underpinnings ทางศีลธรรมของสังคมและdiminution ความรับผิดชอบส่วนบุคคล ประเพณีเสรี ปัญญาที่พัฒนาขึ้นหลังจากสงครามโลกครั้งที่สองอ้างว่า มนุษย์มีถึงสถานะนี้สมบูรณ์แบบที่ทุกคนจะดีกว่าถ้าพวกเขาได้รับอนุญาตให้ทำสิ่งที่ตัวเอง และงอกงาม มันไม่ทำงานและฉันสงสัยถ้าจะ ไม่มีการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานบางอย่างเกี่ยวกับธรรมชาติมนุษย์คนต้องการบางคุณธรรมความถูกต้อง และไม่ถูกต้อง ไม่มีสิ่งดังกล่าวเรียกว่าความชั่ว และไม่ได้ผลของการตกเป็นเหยื่อของสังคม คุณมีเพียงมีวายร้าย แนวโน้มที่จะทำสิ่งที่ชั่วร้าย และคุณต้องหยุดจากทำพวกเขา ชาวตะวันตกได้ละทิ้งพื้นฐานจริยธรรมสังคมเชื่อว่า ทุกปัญหาจะแก้ไข โดยรัฐบาลดี ซึ่งเราทิศตะวันออกไม่เคยเชื่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใช่สิ่งที่มีการเปลี่ยนแปลง ผมจะอันตรายที่เดาว่ามันมีจำนวนมาก
จะทำอย่างไรกับการพังทลายของหนุนหลังทางศีลธรรมของสังคมและ
การลดลงของความรับผิดชอบส่วนบุคคล เสรีนิยมประเพณีทางปัญญา
ที่พัฒนาขึ้นหลังจากสงครามโลกครั้งที่สองอ้างว่ามนุษย์ได้
มาถึงรัฐที่สมบูรณ์แบบที่ทุกคนจะดีกว่าถ้าพวกเขา
ได้รับอนุญาตให้ทำสิ่งที่ตัวเองและเจริญ มันไม่ได้ทำงานออก
และผมสงสัยว่ามันจะ พื้นฐานบางอย่างเกี่ยวกับธรรมชาติของมนุษย์ไม่เปลี่ยน.
ผู้ชายต้องการความรู้สึกทางศีลธรรมบางอย่างของถูกและผิด มีสิ่งนั้นเป็น
ที่เรียกว่าชั่วร้ายและมันไม่ได้เป็นผลมาจากการเป็นเหยื่อของสังคม คุณเป็นเพียง
คนชั่วร้ายมีแนวโน้มที่จะทำสิ่งชั่วร้ายและคุณจะต้องหยุด
พวกเขาทำ ชาวตะวันตกได้ละทิ้งพื้นฐานทางจริยธรรมต่อสังคม
เชื่อว่าปัญหาทั้งหมดจะแก้ปัญหาได้โดยรัฐบาลที่ดีซึ่งเรา
ในภาคอีสานไม่เคยเชื่อที่เป็นไปได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใช่ สิ่งที่มีการเปลี่ยนแปลง ฉันเดาว่ามันได้เยอะๆ
อะไรกับการชะล้างพังทลายของ underpinnings คุณธรรมของสังคมและ
ซึ่งความรับผิดชอบส่วนบุคคล เสรีนิยมทางประเพณี
ที่พัฒนาขึ้นภายหลังสงครามโลกครั้งที่สองอ้างว่ามนุษย์มี
มาถึงสภาพสมบูรณ์แบบนี้ที่ทุกคนคงจะดีกว่าถ้าพวกเขา
ได้รับอนุญาตให้ทำสิ่งตนเอง และเจริญรุ่งเรืองมันไม่ได้ทำงานออก
และฉันสงสัยว่ามันจะ ข้อมูลพื้นฐานบางอย่างเกี่ยวกับธรรมชาติของมนุษย์ไม่ได้เปลี่ยนแปลง .
ชายต้องการความรู้สึกทางศีลธรรมบางอย่างที่ถูกและผิด มีสิ่งดังกล่าว
เรียกว่าร้าย ไม่ใช่ผลของการเป็นเหยื่อของสังคม คุณแค่
เป็นคนชั่วร้าย มักจะทำเรื่องชั่วร้าย และคุณต้องหยุดจาก
ทำพวกเขา ฝรั่งทิ้งพื้นฐานจริยธรรมสังคม
เชื่อว่าปัญหาทุกอย่างจะแก้ไขได้โดยรัฐบาลที่ดีซึ่งเรา
ในตะวันออก ไม่เคยคิดว่าเป็นไปได้