Like the impact of Chulalongkorn’s

Like the impact of Chulalongkorn’s trips to Europe, the claim for civilisational superiority was for domestic consumption. Since the inception of its history – here I mean in the 1900s, not the thirteenth century – Sukhothai was like the Thai Golden Age, which Thai of all political ideologies (the royalists, non-royalists, nationalist, conservatives and liberals) relish

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เช่นผลกระทบของการเดินทางของจุฬาลงกรณ์ไปยุโรป การอ้างสิทธิ์สำหรับ civilisational เหนือกว่าก็สำหรับการบริโภคภายในประเทศ ตั้งแต่เริ่มประวัติศาสตร์ – นี่ผมหมายถึงในศตวรรษที่ 19 ไม่สงคราม – สุโขทัยถูกเช่นไทยโกลเด้นอายุ ที่ลิ้มลองไทยของอุดมการณ์ทางการเมืองทั้งหมด (royalists -royalists พรรคชาตินิยม พรรคอนุรักษ์นิยม และเสรีนิยม)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เช่นเดียวกับผลกระทบของการเดินทางของจุฬาลงกรณ์ไปยังยุโรป, เรียกร้องสำหรับการที่เหนือกว่าอารยธรรมสำหรับการบริโภคภายในประเทศ ตั้งแต่จุดเริ่มต้นของประวัติศาสตร์ - นี่ผมหมายถึงในปี 1900 ไม่ศตวรรษที่สิบสาม - สุโขทัยเป็นเหมือนไทยยุคทองซึ่งไทยทุกอุดมการณ์ทางการเมือง (ซาร์, ที่ไม่ใช่ซาร์, ชาติอนุรักษ์นิยมและเสรีนิยม) ลิ้มลอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เช่น ผลกระทบของจุฬาลงกรณ์ของการเดินทางไปยังยุโรปเรียกร้อง civilisational superiority สำหรับการบริโภคภายในประเทศ ตั้งแต่ที่มาของประวัติศาสตร์–ที่นี่ผมหมายถึงในต้นตอ ไม่ใช่ที่สิบสามศตวรรษที่–สุโขทัยเป็นยุคทองของไทย ซึ่งไทยของอุดมการณ์ทางการเมือง ( ซาร์ไม่ใช่ซาร์ผู้รักชาติ อนุรักษ์นิยมและเสรีนิยม ) ลิ้มลอง