The resulting optimum simulation ha

The resulting optimum simulation has yielded the following power ratings:
x Heating design capacity: 21.13 kW with set point temperature of 20 °C
x Cooling design capacity: 20.49 kW with set point temperature of 25 °C.
The set temperatures of 20 °C for winter and 25 °C for summer are actual temperatures that the operator desires
in his hotel. They are different from the standard temperatures used in energy performance certification for buildings
in Malta, which are set at 18.2 °C and 26.5 °C, respectively.
It is interesting to note that the heating capacity for winter is higher than that for summer, even though the
energy demand for heating is much lower (see Fig. 5). This is because the extreme weather during winter – even for
a short time - may dictate a higher power rating for that worst case scenario, while in summer the weather does not
really have major stress periods, as it remains quite hot throughout the season with no major extremes.
The main delivered (end-use) energy consuming sectors of the hotel are shown in Figure 5. Following the
implementation of energy efficiency measures in the building’s envelope, lighting seemed to be the most important
consumption of energy. This is followed closely by water heating and then space cooling. Hence, it is clear that
these three areas should be given more attention with respect to application of energy efficient systems.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การจำลองที่เหมาะสมได้ได้ผลจัดอันดับพลังงานต่อไปนี้:x ความร้อนการออกแบบ: 21.13 กิโลวัตต์ตั้งชี้อุณหภูมิ 20 ° Cx กำลังผลิตออกแบบระบบทำความเย็น: 20.49 กิโลวัตต์ตั้งชี้อุณหภูมิ 25 องศาเซลเซียสตั้งอุณหภูมิที่ 20 ° C และ 25 ° C ฤดูร้อนฤดูหนาวมีอุณหภูมิจริงที่ต้องดำเนินการในโรงแรมของเขา พวกเขาจะแตกต่างจากอุณหภูมิมาตรฐานที่ใช้ในการรับรองประสิทธิภาพพลังงานสำหรับอาคารในมอลตา ซึ่งตั้งที่ 18.2 องศาถึง 26.5 ° C ตามลำดับเป็นที่น่าสนใจความร้อนสำหรับฤดูหนาวที่สูงกว่าฤดูร้อน แม้ว่าการความต้องการพลังงานสำหรับเครื่องทำความร้อนต่ำมาก (ดูรูป 5) ทั้งนี้เนื่องจากสภาพอากาศรุนแรงในช่วงฤดูหนาวแม้สำหรับเวลาสั้น ๆ - อาจบอกคะแนนที่พลังงานสูงสำหรับสถานการณ์กรณีที่เลวร้ายที่สุด ในขณะที่ในฤดูร้อน อากาศไม่จริง ๆ มีความเครียดที่สำคัญรอบระยะเวลา ยังคงค่อนข้างร้อนตลอดฤดูกาลกับสุดขั้วไม่สำคัญหลักการส่งพลังงาน (ซึ่ง) ส่วนมากของโรงแรมจะแสดงในรูปที่ 5 ต่อไปนี้ดำเนินการตามมาตรการประหยัดพลังงานในซองจดหมายของอาคาร ประจักษ์แสงสว่างเป็น สิ่งสำคัญสุดปริมาณการใช้พลังงาน นี้ตาม ด้วยน้ำร้อนอย่างใกล้ชิดแล้ว พื้นที่ทำความเย็น จึงชัดเจนว่าสามพื้นที่เหล่านี้ควรได้รับความสนใจเพิ่มเติมเกี่ยวกับโปรแกรมประยุกต์ของระบบประหยัดพลังงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การจำลองที่เหมาะสมส่งผลให้มีผลการจัดอันดับอำนาจต่อไปนี้:
ความสามารถออกแบบ X เครื่องทำความร้อน: 21.13 กิโลวัตต์อุณหภูมิจุดชุดของ 20 ° C
x เย็นผลิตการออกแบบ: 20.49 กิโลวัตต์อุณหภูมิจุดชุดของ 25 ° C.
ชุดที่อุณหภูมิ 20 องศาเซลเซียสเป็นเวลา ในช่วงฤดูหนาวและ 25 ° C สำหรับฤดูร้อนที่มีอุณหภูมิที่เกิดขึ้นจริงที่ผู้ประกอบการปรารถนา
ในโรงแรมของเขา พวกเขามีความแตกต่างจากอุณหภูมิมาตรฐานที่ใช้ในการรับรองประสิทธิภาพการใช้พลังงานสำหรับอาคาร
ในมอลตาซึ่งจะตั้งอยู่ที่ 18.2 องศาเซลเซียสและ 26.5 องศาเซลเซียสตามลำดับ.
เป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่ากำลังการผลิตความร้อนสำหรับฤดูหนาวที่สูงกว่าสำหรับฤดูร้อนแม้ แม้ว่า
ความต้องการพลังงานเพื่อให้ความร้อนที่ต่ำกว่ามาก (ดูรูปที่. 5) นี้เป็นเพราะอากาศที่รุนแรงในช่วงฤดูหนาว - แม้สำหรับ
ระยะเวลาอันสั้น - อาจกำหนดคะแนนระดับพลังงานที่สูงขึ้นสำหรับสถานการณ์กรณีที่เลวร้ายที่สุดในขณะที่ในช่วงฤดูร้อนอากาศไม่ได้
จริงๆมีระยะเวลาความเครียดที่สำคัญที่มันยังคงค่อนข้างร้อนตลอดทั้งฤดูกาลที่ไม่มี สุดขั้วที่สำคัญ.
หลักส่ง (สิ้นการใช้งาน) ภาคพลังงานของโรงแรมบริโภคจะแสดงในรูปที่ 5 ต่อไปนี้การ
ดำเนินการตามมาตรการประหยัดพลังงานในซองจดหมายของอาคารแสงดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุด
การใช้พลังงาน นี้จะตามอย่างใกล้ชิดโดยน้ำร้อนแล้วพื้นที่ระบายความร้อน ดังนั้นจึงเป็นที่ชัดเจนว่า
ทั้งสามพื้นที่ควรจะได้รับความสนใจมากขึ้นเกี่ยวกับการประยุกต์ใช้ระบบพลังงานที่มีประสิทธิภาพ