constrained to be monophyletic (for

constrained to be monophyletic (for a protocol to carry out
the simulations, see Van der Niet et al., 2005). These data sets
were subsequently analyzed using parsimony implemented in
PAUP⁎4.0b10 (Swofford, 2003) with 50 random addition
sequence replicates, holding three trees each step and saving no
more than five trees. The difference in steps between a parsimony
analysis constraining Satyriinae to bemonophyletic (i.e. the same
topology that was used to simulate the data) and the most
parsimonious tree for each of these 100 data sets was recorded.
The observed value was contrasted to this null distribution
generated through simulation. If the observed value does not fall
out of the 5% tail of the null distribution, the hypothesis that a
difference in steps between a tree with a monophyletic Satyriinae
and the most parsimonious tree is caused by the stochastic nature
of the substitution process cannot be rejected.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จำกัดจะ monophyletic (สำหรับโพรโทคอลดำเนิน
จำลอง ดู Van der Niet et al., 2005) ชุดข้อมูลเหล่านี้
ได้มาวิเคราะห์โดยใช้ parsimony ใน
PAUP⁎4.0b10 (Swofford, 2003) ด้วยนอกจากนี้สุ่ม 50
ลำดับเหมือนกับ ถือต้นไม้สามขั้นตอนแต่ละ และบันทึกไม่มี
ต้นไม้มากกว่าห้า ความแตกต่างในขั้นตอนระหว่างการ parsimony
วิเคราะห์กีด Satyriinae bemonophyletic (เช่นเดียวกัน
โทโพโลยีที่ใช้ในการจำลองข้อมูล) และมากที่สุด
ทรี parsimonious สำหรับแต่ละชุดข้อมูลเหล่านี้ 100 ถูกบันทึก
ค่าสังเกตได้เปรียบเทียบการกระจายนี้เป็น null
สร้างผ่านการจำลอง ถ้าค่าสังเกตไม่ตก
จากหาง 5% ของการกระจายเป็น null ทฤษฏีที่เป็น
ความแตกต่างในขั้นตอนระหว่างต้นไม้กับ monophyletic Satyriinae
ต้น parsimonious มากที่สุดซึ่งเกิดขึ้น โดยธรรมชาติสโทแคสติก
ของการแทนที่ กระบวนการไม่สามารถปฏิเสธได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จำกัดโดยจะ monophyletic (สำหรับโปรโตคอลที่ได้รับจากการจำลอง
ซึ่งจะช่วยให้ดูที่รถตู้เดอร์ niet et al . 2005 ) ชุดข้อมูลเหล่านี้
ซึ่งจะช่วยได้วิเคราะห์การใช้รวดเร็วประหนึ่งได้นำไปใช้ใน
paup ⁎ 4.0 B 10 ( swofford 2003 )พร้อมด้วยหาดจอมเทียน 50 แบบสุ่มลำดับนอกจากนี้
ซึ่งจะช่วยถือสามต้นแต่ละขั้นตอนและการประหยัดไม่มี
มากกว่าห้าต้นต่อมา ความแตกต่างในขั้นตอนระหว่างตระหนี่ถี่ถ้วนที่
ตามมาตรฐานการวิเคราะห์ต้องบอกให้ชัดคือ satyriinae เพื่อ bemonophyletic (เช่นเดียวกัน
โทโพโลยีที่ใช้ในการทำการจำลองข้อมูล)และที่มากที่สุด
ซึ่งจะช่วยตระหนี่ทรีสำหรับแต่ละตัวในจำนวนนี้ 100 ชุดข้อมูลถูกบันทึกไว้.
เห็นความเป็นมิตรในการนี้ไม่มีผลการกระจาย
ซึ่งจะช่วยสร้างขึ้นโดยผ่านการจำลอง. หากพบว่าไม่ได้
ออกจากหาง 5% ของการกระจายไม่มีค่าที่ข้อสมมุติฐานที่
ความแตกต่างในขั้นตอนระหว่างทรีพร้อมด้วย monophyletic satyriinae
ซึ่งจะช่วยได้มากที่สุดและทรีตระหนี่ที่มีสาเหตุมาจากธรรมชาติ,แบบใดก็ได้ทั้งหมดรองรับงานที่
ซึ่งจะช่วยในการผลิตเพื่อทดแทนการที่ไม่สามารถจะถูกปฏิเสธ