DISCUSSIONDespite the holistic appr

DISCUSSION
Despite the holistic approaches of modern day risk assessment,growth of pathogenic bacteria is only vaguely considered(23). This risk component is usually restricted to tables groupminimize the risk of pathogen growth. For example, ozonation is used in (drinking) water treatment for the oxidation of micropollutants and for disinfection (7, 36, 37). It is commonly known that oxidation processes generate AOC and BDOC,thus increasing the overall bacterial growth potential of a water(12, 13, 36) (Table 1).
This increase in AOC also enhanced the growth potential of E. coli O157 and P. aeruginosa after ozonation(Fig. 2, 3, 4, and 5), albeit to a different extent in
different waters. Ozonation is, however, an effective disinfection step against pathogenic bacteria (16, 37), and our work should not be understood as a suggestion to omit this process to improve treatment efficiency and lower the risk of pathogen
growth. Rather, the presented PGP assay can be used to characterize and optimize the ozonation or subsequent processes in terms of the trade-off between maximum disinfection and minimum formation of AOC available for pathogens. Moreover, to reduce the risk of pathogen growth, our results suggest that a biofiltration step should always directly follow this oxidation step, as done in the treatment trains analyzed here and also
described previously (5, 28). All biofiltration steps analyzed in this study (biological wastewater treatment, rapid sand filtration, granular activated carbon filtration, and slow sand filtration)reduced AOC concentrations and the growth potential of E. coli O157 and P. aeruginosa. The PGP assay can, therefore,be used to evaluate, optimize, and compare different biofilter systems. Interestingly, V. cholerae often responded uniquely in samples collected after oxidation steps. It appears that during oxidation the quality of carbonaceous compounds in the water is altered in such a way that the potential risk for growth of this pathogen is in fact reduced, although the concentration of AOC increases (Fig. 2, 3, and 5).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนทนา
แม้ มีแนวทางแบบองค์รวมของการประเมินความเสี่ยงสมัย เจริญเติบโตของแบคทีเรียอุบัติมีคลับ considered(23) ส่วนประกอบความเสี่ยงนี้มักจะจำกัดตาราง groupminimize ของการศึกษาการเจริญเติบโตได้ ตัวอย่าง กัมมันต์คือการ บำบัดน้ำ (ดื่ม) ใช้ สำหรับการเกิดออกซิเดชันของ micropollutants และ สำหรับฆ่าเชื้อ (7, 36, 37) มันเป็นรู้จักกันทั่วไปว่า กระบวนการออกซิเดชันสร้าง AOC และ BDOC เพิ่มศักยภาพการเจริญเติบโตของแบคทีเรียรวมน้ำ (12, 13, 36) (ตารางที่ 1)
AOC นี้เพิ่มพัฒนาศักยภาพการเติบโตของ E. coli O157 และ P. aeruginosa หลังกัมมันต์กิน 2, 3, 4 และ 5), แม้ว่าการขอบเขตแตกต่างกันใน
น้ำแตกต่างกัน กัมมันต์คือ อย่างไรก็ตาม ขั้นตอนการฆ่าเชื้อที่มีประสิทธิภาพกับแบคทีเรียอุบัติ (16, 37), และไม่ควรจะเข้าใจงานของเราเป็นคำแนะนำให้ข้ามขั้นตอนนี้เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการรักษา และลดความเสี่ยงของการศึกษา
เจริญเติบโต ค่อนข้าง สามารถใช้ทดสอบ PGP นำเสนอลักษณะ และปรับกัมมันต์หรือกระบวนการตามมาในแง่ของ trade-off ระหว่างการฆ่าเชื้อสูงสุดและต่ำสุดการก่อตัวของ AOC สำหรับโรค นอกจากนี้ เพื่อลดความเสี่ยงของการศึกษาการเจริญเติบโต ผลของเราแนะนำว่า ขั้นตอนการ biofiltration ควรเสมอโดยตรงทำตามขั้นตอนนี้เกิดออกซิเดชัน เป็นในรถไฟรักษาวิเคราะห์ที่นี่ และยัง
อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ (5, 28) ทุกขั้นตอน biofiltration วิเคราะห์ในการศึกษานี้ (ชีวภาพบำบัดน้ำเสีย เครื่องกรองทรายอย่างรวดเร็ว เครื่องกรองคาร์บอน granular และทรายกรองช้า) ลดความเข้มข้นของ AOC และศักยภาพการเติบโตของ E. coli O157 และ P. aeruginosa ทดสอบ PGP ดังนั้น คุณสามารถใช้เพื่อประเมิน ปรับ และเปรียบเทียบระบบ biofilter ที่แตกต่างกัน เป็นเรื่องน่าสนใจ V. cholerae มักจะตอบโดยเฉพาะในตัวอย่างที่เก็บรวบรวมหลังจากขั้นตอนการเกิดออกซิเดชัน ปรากฏว่า ในระหว่างการเกิดออกซิเดชัน คุณภาพของสารประกอบ carbonaceous ในน้ำมีการเปลี่ยนแปลงในลักษณะที่ในความเป็นจริงการลดลงความเสี่ยงอาจเกิดขึ้นสำหรับการเจริญเติบโตของการศึกษานี้ แม้ว่ากิน 2, 3 และ 5) เพิ่มความเข้มข้นของ AOC

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อภิปราย
แม้จะมีวิธีการแบบองค์รวมของการประเมินความเสี่ยงสมัย, การเจริญเติบโตของเชื้อแบคทีเรียที่ทำให้เกิดโรคเป็นเพียงการพิจารณาราง (23) องค์ประกอบความเสี่ยงนี้มักจะถูก จำกัด ไปยังตาราง groupminimize ความเสี่ยงของการเจริญเติบโตของเชื้อโรค ตัวอย่างเช่นโอโซนที่ใช้ในการ (ดื่ม) การบำบัดน้ำสำหรับออกซิเดชันของ micropollutants และการฆ่าเชื้อโรค (7, 36, 37) มันเป็นที่รู้จักกันโดยทั่วไปว่ากระบวนการออกซิเดชั่สร้าง AOC และ BDOC ซึ่งจะเป็นการเพิ่มศักยภาพในการเติบโตโดยรวมของแบคทีเรียน้ำ (12, 13, 36) (ตารางที่ 1)
การเพิ่มขึ้นของ AOC นอกจากนี้ยังเพิ่มศักยภาพในการเติบโตของเชื้อ E. coli O157 และ P . aeruginosa หลังจากโอโซน (รูปที่ 2., 3, 4 และ 5) แม้จะมีขอบเขตที่แตกต่างกันใน
น้ำที่แตกต่างกัน โอโซนคืออย่างไรขั้นตอนการฆ่าเชื้อที่มีประสิทธิภาพต่อเชื้อแบคทีเรียที่ทำให้เกิดโรค (16, 37), และการทำงานของเราไม่ควรจะเข้าใจว่าเป็นข้อเสนอแนะที่จะละเว้นขั้นตอนนี้เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการรักษาและการลดความเสี่ยงของการติดเชื้อ
การเจริญเติบโต แต่ทดสอบ PGP ที่นำเสนอสามารถใช้ในการจำแนกและเพิ่มประสิทธิภาพของโอโซนหรือกระบวนการที่ตามมาในแง่ของการค้าออกระหว่างการฆ่าเชื้อสูงสุดและต่ำสุดของการก่อ AOC สำหรับเชื้อโรค นอกจากนี้เพื่อลดความเสี่ยงของการเจริญเติบโตของเชื้อโรคผลของเราแสดงให้เห็นว่าขั้นตอน BIOFILTRATION ควรโดยตรงตามขั้นตอนออกซิเดชันนี้เช่นเดียวกับการดำเนินการในการรักษารถไฟวิเคราะห์ที่นี่และยัง
อธิบายไว้ก่อนหน้า (5, 28) ขั้นตอนทั้งหมด BIOFILTRATION วิเคราะห์ในการศึกษานี้ (การรักษาทางชีวภาพน้ำเสียกรองทรายอย่างรวดเร็วเม็ดเปิดใช้งานกรองคาร์บอนและการกรองทรายช้า) ลดความเข้มข้นของ AOC และศักยภาพในการเจริญเติบโตของเชื้อ E. coli O157 และ P. aeruginosa ทดสอบ PGP สามารถจึงถูกนำมาใช้ในการประเมินการเพิ่มประสิทธิภาพและเปรียบเทียบระบบกรองชีวภาพที่แตกต่างกัน ที่น่าสนใจ V. cholerae มักจะตอบสนองไม่ซ้ำกันในตัวอย่างที่เก็บรวบรวมหลังจากขั้นตอนการออกซิเดชัน ปรากฏว่าในช่วงที่มีคุณภาพออกซิเดชันของสารประกอบคาร์บอนในน้ำมีการเปลี่ยนแปลงในลักษณะที่มีความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นสำหรับการเจริญเติบโตของเชื้อโรคนี้ในความเป็นจริงลดลงแม้ว่าจะมีความเข้มข้นของการเพิ่มขึ้นของ AOC (รูปที่ 2., 3 และ 5)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปราย
แม้จะมีวิธีการแบบองค์รวมของการประเมินความเสี่ยงสมัยใหม่วัน การเจริญเติบโตของเชื้อแบคทีเรียเป็นเพียงลางๆว่า ( 23 ) ความเสี่ยงนี้เป็นองค์ประกอบที่มักจะ จำกัด การ groupminimize ตารางความเสี่ยงของการเจริญเติบโตของเชื้อโรค ตัวอย่างเช่น โอโซนที่ใช้ในการบำบัดน้ำ ( ดื่ม ) สำหรับปฏิกิริยาออกซิเดชันของ micropollutants และฆ่าเชื้อโรค ( 7 , 36 , 37 )มันเป็นที่รู้จักกันโดยทั่วไปว่า กระบวนการออกซิเดชันและสร้าง AOC บำบัดโดยรวม ดังนั้น การเพิ่มศักยภาพการเติบโตของแบคทีเรียน้ำ ( 12 , 13 , 36 ) ( ตารางที่ 1 )
เพิ่ม AOC นี้ยังเพิ่มศักยภาพในการเติบโตของเชื้อ E . coli และ P . aeruginosa หลังจากเป็นสมาชิกโอโซน ( รูปที่ 2 , 3 , 4 , และ 5 ) แม้ว่าในระดับที่แตกต่างกันใน
น้ำที่แตกต่างกัน โอโซน , อย่างไรก็ตามขั้นตอนที่มีประสิทธิภาพการต่อต้านเชื้อแบคทีเรีย ( 16 , 37 ) และงานของเราไม่ควรเข้าใจเป็นข้อเสนอแนะที่จะละเว้นขั้นตอนนี้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการรักษาและลดความเสี่ยงของการเจริญเติบโตของเชื้อโรค

ค่อนข้างเสนอ PGP assay สามารถใช้วิเคราะห์และเพิ่มประสิทธิภาพของกระบวนการโอโซนหรือตามมาในแง่ของการ trade-off ระหว่างสูงสุดและต่ำสุดของ AOC ในรูปแบบของเชื้อโรค นอกจากนี้ เพื่อลดความเสี่ยงของการเจริญเติบโตของเชื้อโรค ผลลัพธ์บ่งชี้ว่าต่อขั้นตอนที่ควรจะตรงตามนี้เกิดขั้นเช่นเดียวกับในการรถไฟได้มาที่นี่ และยัง
อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ ( 5 , 28 ) ทุกขั้นตอนต่อวิเคราะห์ในการศึกษานี้ ( การรักษา , ทรายอย่างรวดเร็วกรองถ่านกัมมันต์ กรอง และทรายกรองช้าน้ำทิ้ง ) ลดลงเล็กน้อยความเข้มข้นและศักยภาพการเติบโตของเชื้อ E . coli เป็นสมาชิกและ P . aeruginosa โดย PGP assay สามารถใช้งานได้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและเปรียบเทียบระบบกรองชีวภาพต่างกัน อย่างน่าสนใจ , V . cholerae มักจะตอบเฉพาะในการเก็บตัวอย่างหลังจากขั้นตอนการเกิดออกซิเดชัน ปรากฏว่า ในระหว่างการเกิดออกซิเดชันของสารประกอบที่ประกอบด้วยคาร์บอน คุณภาพน้ำมีการเปลี่ยนแปลงในลักษณะที่เสี่ยงที่มีศักยภาพสำหรับการเจริญเติบโตของเชื้อโรคนี้ในความเป็นจริงลดลง ถึงแม้ว่าปริมาณเพิ่มขึ้นเล็กน้อย ( รูปที่ 2 , 3 , และ 5 )