This work shows that the seekable s

This work shows that the seekable socket interface is useful for TCP-based data communication, but does not implement
a full-scale messaging library around this interface.
Experience with microbenchmark code suggests that few changes are required for using seekable sockets. However,
integrating the interface into an MPI library may yield further insights on the usability of this interface. For example, applications will first need to inspect message headers using traditional receives (possibly peeking) before knowing
the amount required for seeking.
The actual performance will likely vary based on the amount to which messages are received out-of-order; since our microbenchmark results only consider computation time (and not its overlap with communication latencies), these results should be composable to describe overall system performance according to the methodology of Saavedra and Smith [15]. The results should also be largely independent of the physical medium used or the number of sockets since the operating system changes are confined to the socket layer and are strictly on a per-socket basis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

งานนี้แสดงว่า อินเทอร์เฟซแบบซ็อกเก็ตตรับมีประโยชน์สำหรับการสื่อสารข้อมูลที่ใช้ TCP แต่ไม่ได้ใช้ห้องสมุดข้อความเต็มรูปแบบรอบอินเตอร์เฟซนี้ประสบการณ์กับ microbenchmark รหัสแนะนำในการเปลี่ยนแปลงบางอย่างจำเป็นสำหรับการใช้ซ็อกเก็ตตรับ อย่างไรก็ตามรวมอินเทอร์เฟซเข้ากับไลบรารีเป็น MPI อาจให้เพิ่มเติมความเข้าใจในการใช้งานของอินเทอร์เฟซนี้ เช่น การใช้งานจะต้องตรวจสอบข้อความที่ส่วนหัวใช้แบบดั้งเดิมได้รับการ (หินเป็น) ก่อนที่จะรู้ยอดเงินที่ต้องหา ประสิทธิภาพที่แท้จริงอาจจะแตกต่างตามจำนวนเงินมีข้อความที่ได้รับเช็คของสั่ง ตั้งแต่ผล microbenchmark ของเราเท่านั้นลองคำนวณเวลา (และไม่ความทับซ้อนกับเวลาสื่อสาร), ผลลัพธ์เหล่านี้ควรจะ composable เพื่ออธิบายประสิทธิภาพของระบบโดยรวมตามวิธีการของ Saavedra และ Smith [15] ผลลัพธ์ควรเป็นอิสระส่วนใหญ่ของสื่อมีอยู่จริงที่ใช้หรือหมายเลขของซ็อกเก็ตตั้งแต่การเปลี่ยนแปลงระบบปฏิบัติการถูกคุมขังไปชั้นของซ็อกเก็ต และเป็นอย่างเคร่งครัดตามต่อซ็อกเก็ต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

งานนี้แสดงให้เห็นว่าอินเตอร์เฟซซ็อกเก็ต seekable จะเป็นประโยชน์สำหรับการสื่อสารข้อมูล TCP-based แต่ไม่ได้ดำเนินการ
เต็มรูปแบบการส่งข้อความห้องสมุดทั่วอินเตอร์เฟซนี้.
ประสบการณ์การทำงานกับรหัส microbenchmark แสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยที่จำเป็นสำหรับการใช้ซ็อกเก็ต seekable อย่างไรก็ตาม
การบูรณาการอินเตอร์เฟซเป็นห้องสมุด MPI อาจให้ข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมเกี่ยวกับการใช้งานของอินเตอร์เฟซนี้ ยกตัวอย่างเช่นการใช้งานครั้งแรกจะต้องมีการตรวจสอบส่วนหัวของข้อความโดยใช้แบบดั้งเดิมได้รับ (อาจจะแอบ) ก่อนที่จะทราบ
จำนวนเงินที่จำเป็นสำหรับการแสวงหา.
ผลการดำเนินงานที่เกิดขึ้นจริงอาจจะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับปริมาณที่ได้รับข้อความออกจากการสั่งซื้อ; ตั้งแต่ผล microbenchmark ของเราจะพิจารณาเวลาในการคำนวณ (และไม่ทับซ้อนกับศักยภาพการสื่อสาร) ผลลัพธ์เหล่านี้ควรจะ composable เพื่ออธิบายการทำงานของระบบโดยรวมเป็นไปตามวิธีการของ Saavedra และสมิ ธ [15] ผลก็ควรจะรับโดยอิสระของสื่อทางกายภาพที่ใช้หรือจำนวนของซ็อกเก็ตตั้งแต่การเปลี่ยนแปลงระบบปฏิบัติการจะถูกคุมขังไปยังชั้นซ็อกเก็ตและเป็นอย่างเคร่งครัดบนพื้นฐานต่อซ็อกเก็ต