ABSTRACT Farm animal welfare is a major issue inEurope, which resulted การแปล - ABSTRACT Farm animal welfare is a major issue inEurope, which resulted ไทย วิธีการพูด

ABSTRACT Farm animal welfare is a m

ABSTRACT Farm animal welfare is a major issue in
Europe, which resulted in regulations and development
of research dedicated to animal welfare, especially on
standard poultry production, which is often considered
as resulting in very poor welfare. The effect of selection
is also often questioned. Indeed, capacities of adaptation
have been very little considered during the first
years of commercial selection and thus have been reduced.
Nowadays, a much greater importance is given
to welfare-related traits and genomic selection should
alleviate the need for their measurements in the shortterm.
However, the choice of the fittest selection criteria
is still to be made. Because behavioral traits are highly
dependent on environment, general reactivity may be
more efficient. For example, selection against undesirable
behavior such as feather pecking has been proven
to be efficient, but selection for reduced mortality rates
in collective cages proved to be preferable. Most often,
selection should not exacerbate extreme values, which
are most often detrimental, as in the case of social motivation,
which, when increased to too large of an extent,
results in increased aggressivity. Moreover, a general
propensity will not result in overall improvement; for
example, reducing fearfulness has positive effects but
does not modify response to social stress. Detrimental
effects on other traits may also be observed: although
genetic resistance to diseases should increase animal
welfare, it may also result in increased frequency of silent
carriers and in turn to human transmission. Indeed,
an optimum must be found. Studying lines selected for
or against these traits will be of great help to choose
the best strategy of selection. Another and longer term
concern should be on links with other production traits
but also on sustainability, which will probably be of
greater importance in the coming years.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
สวัสดิการสัตว์ฟาร์มนามธรรมเป็นปัญหาสำคัญในยุโรป ซึ่งมีผลในการพัฒนาและกฎระเบียบทุ่มเทเพื่อสวัสดิการสัตว์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในงานวิจัยการผลิตสัตว์ปีกมาตรฐาน ซึ่งมักจะพิจารณาเป็นในสวัสดิการยาก ผลของการเลือกคือจะสอบสวน แน่นอน ความจุของการปรับตัวได้รับการพิจารณาน้อยมากในช่วงแรกปีเลือกเชิงพาณิชย์จึง ได้ถูกลดลงปัจจุบัน ให้ความสำคัญมากยิ่งลักษณะที่เกี่ยวข้องกับสวัสดิการและเลือก genomic ควรบรรเทาจำเป็นสำหรับการวัดใน shorttermอย่างไรก็ตาม ทางเลือกของเกณฑ์การเลือก fittestจะต้องทำ เนื่องจากลักษณะพฤติกรรมเป็นอย่างมากขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อม เกิดปฏิกิริยาทั่วไปอาจจะมีประสิทธิภาพมากขึ้น เลือกตัวอย่าง กับผลลักษณะการทำงานเช่นการจิกขนได้รับการพิสูจน์ให้มีประสิทธิภาพ แต่สำหรับอัตราการตายลดลงในกรงรวมที่ได้จะดีกว่า ส่วนใหญ่มักจะเลือกจะไม่ทำให้รุนแรงมากค่า ซึ่งมักมีผลดี เช่นในกรณีของแรงจูงใจทางสังคมซึ่ง เมื่อมีการเพิ่มขึ้นของขนาด ใหญ่เกินไปผลลัพธ์ใน aggressivity เพิ่มขึ้น นอกจากนี้ ทั่วไปสิ่งจะไม่ส่งผลโดยรวมการปรับปรุง สำหรับตัวอย่าง fearfulness ลดลงมีผลในเชิงบวก แต่แก้ไขการตอบสนองต่อความเครียดทางสังคม อนุยังอาจสามารถสังเกตผลลักษณะอื่น ๆ: แม้ว่าความต้านทานต่อโรคทางพันธุกรรมควรเพิ่มสัตว์สวัสดิการ มันอาจทำให้เพิ่มความถี่ของไซเลนท์สายการบินและส่งมนุษย์กลับไป แน่นอนต้องพบความเหมาะสม ศึกษาสำหรับบรรทัดหรือกับลักษณะเหล่านี้จะได้รับการช่วยเหลือที่ดีในการเลือกกลยุทธ์ที่ดีที่สุดของการเลือก ระยะยาว และอื่นกังวลควรจะเชื่อมโยงกับลักษณะการผลิตอื่น ๆแต่ยัง เกี่ยวกับความยั่งยืน ซึ่งอาจจะความสำคัญมากขึ้นในปีที่ผ่านมา
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
บทคัดย่อสวัสดิภาพสัตว์ฟาร์มเป็นปัญหาที่สำคัญใน
ยุโรปซึ่งมีผลในกฎระเบียบและการพัฒนา
ของการวิจัยที่อุทิศตนเพื่อสวัสดิภาพสัตว์โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน
การผลิตสัตว์ปีกมาตรฐานซึ่งมักจะถือว่า
เป็นผลในการจัดสวัสดิการที่น่าสงสารมาก ผลกระทบของการเลือก
นอกจากนี้ยังมักจะถาม อันที่จริงความจุของการปรับตัว
ได้รับการพิจารณาน้อยมากในช่วงแรกของ
ปีที่ผ่านมาของการเลือกเชิงพาณิชย์จึงได้รับลดลง.
ปัจจุบันความสำคัญมากขึ้นจะได้รับ
การลักษณะสวัสดิการที่เกี่ยวข้องกับจีโนมและการเลือกควร
บรรเทาความจำเป็นในการวัดของพวกเขาในระยะสั้น
แต่ทางเลือกของเกณฑ์การคัดเลือก fittest
ยังคงที่จะทำ เพราะลักษณะพฤติกรรมเป็นอย่างมาก
ขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมในการเกิดปฏิกิริยาทั่วไปอาจจะ
มีประสิทธิภาพมากขึ้น ยกตัวอย่างเช่นตัวเลือกที่ไม่พึงประสงค์กับ
พฤติกรรมเช่นจิกขนได้รับการพิสูจน์แล้ว
ว่ามีประสิทธิภาพ แต่ตัวเลือกสำหรับอัตราการตายลดลง
ในกระชังร่วมพิสูจน์แล้วว่าเป็นที่นิยม ส่วนใหญ่มักจะ
เลือกที่ไม่ควรค่ารุนแรงมากซึ่ง
ส่วนใหญ่มักจะเป็นอันตรายเช่นในกรณีของแรงจูงใจทางสังคม
ซึ่งเมื่อเพิ่มขึ้นจะมีขนาดใหญ่เกินไปขอบเขต,
ผลในความก้าวร้าวเพิ่มขึ้น นอกจากนี้โดยทั่วไป
ความโน้มเอียงจะไม่ส่งผลในการปรับปรุงโดยรวม สำหรับ
ตัวอย่างเช่นการลดความหวาดกลัวมีผลในเชิงบวก แต่
ไม่ได้ปรับเปลี่ยนการตอบสนองต่อความเครียดทางสังคม อันตราย
ผลกระทบต่อลักษณะอื่น ๆ ที่อาจจะมีการตั้งข้อสังเกต: ถึงแม้ว่า
ความต้านทานต่อโรคทางพันธุกรรมที่ควรจะเพิ่มขึ้นสัตว์
สวัสดิการก็อาจส่งผลในการเพิ่มความถี่ของความเงียบ
ให้บริการและในทางกลับกันจะส่งมนุษย์ อันที่จริง
ที่เหมาะสมจะต้องพบ เรียนสายที่เลือกสำหรับ
หรือกับลักษณะเหล่านี้จะเป็นความช่วยเหลือที่ดีในการเลือก
กลยุทธ์ที่ดีที่สุดของการเลือก อีกและในระยะยาว
ความกังวลควรจะอยู่ในการเชื่อมโยงกับลักษณะการผลิตอื่น ๆ
แต่ยังเกี่ยวกับการพัฒนาอย่างยั่งยืนซึ่งอาจจะเป็น
ความสำคัญมากขึ้นในปีที่ผ่านมา
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
เวกเตอร์ฟาร์มสัตว์สวัสดิการเป็นประเด็นหลักใน
ยุโรปซึ่งมีผลในกฎระเบียบและการพัฒนา
ของการวิจัยโดยเฉพาะเพื่อสวัสดิภาพสัตว์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งบน
การผลิตสัตว์ปีกมาตรฐานซึ่งมักจะถือว่า
เป็นที่เกิดยากจนมากในด้านสวัสดิการ ผลของการคัดเลือก
ก็มักจะถาม จริงๆ ความสามารถของการปรับตัว
ได้น้อยมากในช่วงแรก
ถือว่าปีของการเลือกเชิงพาณิชย์จึงได้ลดลง .
ในปัจจุบัน , ความสำคัญมากขึ้นจะได้รับการสงเคราะห์และการเลือกคุณลักษณะที่เกี่ยวข้อง

บรรเทาจีโนมควรต้องวัดในุ .
แต่ทางเลือกของ fittest เกณฑ์การคัดเลือก
ยังคงต้องทำ เพราะลักษณะพฤติกรรมเป็นอย่างสูง
ขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมในการทั่วไปอาจ
มีประสิทธิภาพมากขึ้นตัวอย่างเช่น การต่อต้านพฤติกรรมไม่พึงประสงค์ เช่น ขนนก จิก ได้รับการพิสูจน์
ให้มีประสิทธิภาพ แต่การลดอัตราการเสียชีวิตในกลุ่ม
กรงได้กว่า ส่วนใหญ่มักจะเลือกไม่ควรเพิ่มค่า

มาก ซึ่งมักเป็นอันตราย เช่นในกรณีของแรงจูงใจทางสังคม
ซึ่งเมื่อมีขนาดใหญ่เกินไปของขอบเขต
ผลในการเพิ่มขึ้น aggressivity . นอกจากนี้ โรคทั่วไป
จะไม่ส่งผลในการปรับปรุงโดยรวม ;
ตัวอย่าง ลดความกลัวได้ผลเป็นบวก แต่
ไม่ได้ปรับเปลี่ยนเพื่อตอบสนองต่อความเครียดทางสังคม ผลเสีย
ลักษณะอื่น ๆอาจจะสังเกต : ถึงแม้ว่า
พันธุกรรมที่ต้านทานโรค ควรเพิ่มสวัสดิการสัตว์
, นอกจากนี้ยังอาจส่งผลในความถี่ที่เพิ่มขึ้นของเงียบ
ผู้ให้บริการและจะส่งมนุษย์ แน่นอน
เหมาะสมต้องพบ เรียนสายเลือก
หรือกับคุณลักษณะเหล่านี้จะเป็นความช่วยเหลือที่ดีที่จะเลือก
กลยุทธ์ที่ดีที่สุดของการเลือก . และอีกยาว
กังวลควรจะเชื่อมโยงกับลักษณะการผลิต
แต่ยังบนความยั่งยืน ซึ่งอาจจะมีความสำคัญมากขึ้นของ
ในปีที่ผ่านมา
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: