There are two reasons why CO2 emiss

There are two reasons why CO2 emissions linked to FIE exports matter. First, up to 50% of the economic benefits generated by FIEs' exports return to the home countries (Ahmad and Ribarsky, 2014). Ma et al. (2015), for example, found that in 2007 foreign content accounted for 52.9% of the value-added generated by exports of FIEs' based in China, whereas foreign content accounted for only 24.9% of the value-added generated by COE exports.2 Therefore, CO2 emission responsibilities embodied in each unit of national income from exports may differ significantly from the picture based on traditional emission intensity per unit of exports. Thus from a national-income-based perspective, it is both important and relevant to (i) compare the extent to which China is responsible for CO2 emissions embodied in the exports of FIEs as compared to when they are produced by COEs, and (ii) suggest some potential implications for China and for global emissions policies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีอยู่สองประการคือเหตุปล่อย CO2 เชื่อมโยงกับเรื่องการส่งออกเอฟี ก่อน ถึง 50% ของผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่สร้างขึ้น โดย FIEs' ส่งออกกลับไปประเทศ (Ahmad และ Ribarsky, 2014) Ma et al. (2015), เช่น พบว่า เนื้อหาต่างประเทศ 2007 บัญชี 52.9% ของมูลค่าเพิ่มสร้างขึ้น โดยการส่งออกของ FIEs อยู่ในจีน ในขณะที่เนื้อหาที่ต่างประเทศคิดเป็นเพียง 24.9% ของมูลค่าเพิ่มสร้าง โดย COE exports.2 ดังนั้น ความรับผิดชอบปล่อยก๊าซที่รวบรวมไว้ในแต่ละหน่วยของรายได้แห่งชาติส่งออกอาจแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจากรูปภาพตามความเข้มมลพิษแบบต่อหน่วยของการส่งออกของ CO2 ดังนั้น จากมุมมองแห่งชาติรายได้ตาม ได้ความสำคัญ และเกี่ยวข้องกับ (i) เปรียบเทียบขอบเขตซึ่งจีนรับผิดชอบการปล่อย CO2 ที่รวบรวมไว้ในการส่งออกของ FIEs เป็น compared เพื่อเมื่อมีผลิต โดย COEs และ (ii) บางผลอาจเกิดขึ้น สำหรับจีน และ สำหรับนโยบายการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกแนะนำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีสองเหตุผลที่ว่าทำไมการปล่อย ครั้งแรกถึง Ma et al, (2015) ดังนั้นจากมุมมองของชาติที่มีรายได้ที่ใช้ก็เป็นทั้งที่สำคัญและเกี่ยวข้องกับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีสองเหตุผลที่ทำให้การปล่อย CO2 ไปเชื่อมโยงกับเรื่องการส่งออก ก่อนถึง 50% ของผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่สร้างขึ้นโดย fies ' ส่งออกกลับไปยังประเทศบ้านเกิด ( อาหมัด และ ribarsky 2014 ) ma et al . ( 5 ) ตัวอย่าง พบว่า ในปี 2007 คิดเป็นร้อยละ 52.9 เนื้อหาต่างประเทศเพิ่มขึ้น โดยการส่งออกของ fies ' อยู่ในประเทศจีน ส่วนเนื้อหาต่างประเทศคิดเป็นเพียง 249 % ของมูลค่าที่สร้างขึ้นโดยการส่งออกโค 2 ดังนั้นคาร์บอนไดออกไซด์ความรับผิดชอบไว้ในแต่ละหน่วยของรายได้จากการส่งออกอาจจะแตกต่างจากรูปแบบดั้งเดิม ปล่อยตามความเข้มต่อหน่วยส่งออก ดังนั้นจากมุมมองของรายได้ตามมันสำคัญทั้งคู่ และที่เกี่ยวข้อง เพื่อ ( 1 ) เปรียบเทียบขอบเขตที่จีนรับผิดชอบการปล่อย CO2 embodied ในการส่งออกของ fies เมื่อเทียบกับเมื่อพวกเขามีการผลิตโดย coes และ ( 2 ) ให้มีศักยภาพสำหรับจีน และนโยบายการปล่อยทั่วโลก