receiver operating characteristic c

receiver operating characteristic curves plot the sensitivity of a measure on the y-axis and (1 minus the specificity) on the x-axis. The area under the curve, which ranges from 0 to 1, is a measure of the accuracy of a test. Screening instruments that identify cases significantly better than chance have area under the curves >0.5; an area under the curve 0.90 indicates excellent test accuracy. We present continuous and dichotomized results at both the standard and optimal cutoff scores. Continuous measures identify an optimal cutoff score for screening positive for depression; dichotomous measures identify participants at high risk for depression. Differences between the area under the curves obtained from the dichotomized and continuous curves assess whether potential differences in scale performance were related to dichotomizing the scales at a suboptimal threshold value. Comparisons of area under the curves created by different measures on the same outcome data were conducted, with x2 statistics accounting for within-participant correlation. Because sensitivity and specificity estimates change in opposite directions when the cutoff score varies, the optimal cutoff score balances both sensitivity and specificity while maintaining the receiver operating characteristic curve as close to the left corner (ie, the point [0, 1]). We defined optimal cutoff scores by using a cutpoint rule (ie, the closest-to-[0, 1] criterion) that selects the shortest radius originating at the (0, 1) point and terminating on the receiver operating characteristic curve in the x–y plane. All analyses used Stata version 10.0 (Stata Corp, College Station, TX) and SAS version 9.2 (SAS Institute, Inc, Cary, NC) software.
RESULTS
Overall, 106 primiparous adolescent mothers contributed a total of 289 postpartum study visits. The median

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

receiver operating characteristic curves plot the sensitivity of a measure on the y-axis and (1 minus the specificity) on the x-axis. The area under the curve, which ranges from 0 to 1, is a measure of the accuracy of a test. Screening instruments that identify cases significantly better than chance have area under the curves >0.5; an area under the curve <0.70 is considered to have low accuracy, an area under the curve between 0.70 and 0.90 shows moderate accuracy, and an area under the curve >0.90 indicates excellent test accuracy. We present continuous and dichotomized results at both the standard and optimal cutoff scores. Continuous measures identify an optimal cutoff score for screening positive for depression; dichotomous measures identify participants at high risk for depression. Differences between the area under the curves obtained from the dichotomized and continuous curves assess whether potential differences in scale performance were related to dichotomizing the scales at a suboptimal threshold value. Comparisons of area under the curves created by different measures on the same outcome data were conducted, with x2 statistics accounting for within-participant correlation. Because sensitivity and specificity estimates change in opposite directions when the cutoff score varies, the optimal cutoff score balances both sensitivity and specificity while maintaining the receiver operating characteristic curve as close to the left corner (ie, the point [0, 1]). We defined optimal cutoff scores by using a cutpoint rule (ie, the closest-to-[0, 1] criterion) that selects the shortest radius originating at the (0, 1) point and terminating on the receiver operating characteristic curve in the x–y plane. All analyses used Stata version 10.0 (Stata Corp, College Station, TX) and SAS version 9.2 (SAS Institute, Inc, Cary, NC) software. RESULTSOverall, 106 primiparous adolescent mothers contributed a total of 289 postpartum study visits. The median

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รับการดำเนินงานลักษณะโค้งพล็อตไวของการวัดบนแกน y และ (1 ลบความจำเพาะ) บนแกน x พื้นที่ใต้เส้นโค้งซึ่งช่วง 0-1, เป็นตัวชี้วัดของความถูกต้องของการทดสอบ เครื่องมือที่ใช้ในการคัดกรองที่สามารถระบุกรณีที่มีนัยสำคัญที่ดีกว่าโอกาสที่มีพื้นที่ใต้เส้นโค้ง> 0.5; พื้นที่ใต้เส้นโค้ง <0.70 ถือว่ามีความแม่นยำต่ำพื้นที่ใต้เส้นโค้งระหว่าง 0.70 และ 0.90 แสดงให้เห็นถึงความถูกต้องในระดับปานกลางและพื้นที่ใต้เส้นโค้ง> 0.90 แสดงให้เห็นความถูกต้องของการทดสอบที่ยอดเยี่ยม เรานำเสนอผลอย่างต่อเนื่องและ dichotomized ทั้งมาตรฐานและตัดคะแนนที่ดีที่สุด มาตรการต่อเนื่องระบุคะแนนตัดที่ดีที่สุดสำหรับการคัดกรองภาวะซึมเศร้าในเชิงบวกสำหรับ; มาตรการ dichotomous ระบุผู้เข้าร่วมที่มีความเสี่ยงสูงสำหรับภาวะซึมเศร้า ความแตกต่างระหว่างพื้นที่ใต้เส้นโค้งที่ได้จากเส้นโค้ง dichotomized และต่อเนื่องประเมินว่าความแตกต่างที่อาจเกิดขึ้นในการทำงานระดับที่เกี่ยวข้องกับ dichotomizing ตาชั่งที่ด้อยค่าเกณฑ์ การเปรียบเทียบพื้นที่ใต้เส้นโค้งที่สร้างขึ้นโดยมาตรการที่แตกต่างกันกับข้อมูลผลเดียวกันได้ดำเนินการด้วยสถิติ x2 บัญชีสำหรับผู้เข้าร่วมภายในความสัมพันธ์ เพราะความไวความจำเพาะและประมาณการเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในทิศทางตรงข้ามเมื่อคะแนนแตกต่างกันไปตัดยอดตัดคะแนนที่ดีที่สุดทั้งความไวและความจำเพาะในขณะที่รักษาตัวรับสัญญาณเส้นโค้งลักษณะการดำเนินงานใกล้เคียงกับมุมซ้าย (เช่นจุด [0, 1]) เรากำหนดตัดคะแนนที่ดีที่สุดโดยใช้กฎ cutpoint (เช่นที่อยู่ใกล้ที่สุด-to-[0, 1] เกณฑ์) ที่เลือกรัศมีที่สั้นที่สุดที่มาที่ (0, 1) และยกเลิกจุดบนตัวรับสัญญาณเส้นโค้งลักษณะการดำเนินงานใน x เครื่องบิน -y วิเคราะห์ทุกรุ่นที่ใช้ Stata 10.0 (Stata คอร์ป, สถานี College, เท็กซัส) และ SAS รุ่น 9.2 (SAS Institute, Inc, แครี, NC) ซอฟแวร์.
ผล
โดยรวม 106 มารดาวัยรุ่นคลอดบุตรคนแรกมีส่วนร่วมรวม 289 เข้าชมการศึกษาหลังคลอด เฉลี่ย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เส้นโค้งคุณลักษณะรับผ่าตัดแปลงความไวของการวัดบนแกน Y และ ( 1 ลบความจำ ) บนแกน X พื้นที่ใต้เส้นโค้ง ซึ่งช่วงจาก 0 ถึง 1 , วัดความถูกต้องของการทดสอบ การคัดเลือกเครื่องมือที่ระบุกรณีอย่างมีนัยสำคัญดีกว่าโอกาสมีพื้นที่ใต้กราฟ > 0.5 ; พื้นที่ใต้เส้นโค้ง < 0.70 ถือว่ามีความแม่นยำต่ำพื้นที่ใต้เส้นโค้งระหว่าง 0.70 และ 0.90 แสดงความแม่นยำปานกลาง และพื้นที่ใต้เส้นโค้ง > 0.90 บ่งชี้ความถูกต้องทดสอบที่ยอดเยี่ยม เรานำเสนอผลอย่างต่อเนื่อง และ dichotomized ที่ทั้งมาตรฐานและคะแนนที่ดีที่สุดทางลัด มาตรการอย่างต่อเนื่องระบุคะแนนตัดที่เหมาะสมสำหรับการคัดกรองเป็นบวกสำหรับภาวะซึมเศร้า ; ผู้เข้าร่วมมาตรการ dichotomous ระบุความเสี่ยงสูงสำหรับภาวะซึมเศร้าความแตกต่างระหว่างพื้นที่ใต้กราฟที่ได้จาก dichotomized และเส้นโค้งต่อเนื่อง ประเมินว่าระดับความสัมพันธ์กับศักยภาพในการปฏิบัติ dichotomizing ตาชั่งในค่าเกณฑ์ suboptimal . การเปรียบเทียบของพื้นที่ใต้กราฟที่สร้างขึ้นโดยมาตรการต่าง ๆในผลข้อมูลเดียวกันถูกทดสอบกับ X2 สถิติบัญชีภายในระหว่างผู้เข้าร่วม เพราะความไวและความจำเพาะประมาณการเปลี่ยนแปลงในทิศทางตรงกันข้าม เมื่อตัดคะแนนแตกต่างกันไป คะแนนตัดที่เหมาะสมในขณะที่การรักษาสมดุล ทั้งความไวและเฉพาะเจาะจงผู้รับปฏิบัติลักษณะโค้งใกล้มุมซ้าย ( เช่นจุด [ 0 , 1 ] )เรากำหนดคะแนนจุดตัดที่เหมาะสมโดยใช้ cutpoint กฎ ( เช่น ใกล้ - [ 0 , 1 ] เกณฑ์ ) ที่เลือกรัศมีที่สั้นที่สุดที่จุด ( 0 , 1 ) และยกเลิกบนตัวรับปฏิบัติการลักษณะโค้งใน X และ Y เครื่องบิน องค์ประกอบที่ใช้รุ่น Language 10.0 ( Language Corp , วิทยาลัยสถานี , TX ) และ SAS ( SAS Institute Inc รุ่น 9.2 , แครี่ , NC ) ซอฟต์แวร์

ผลโดยรวม106 ตั้งครรภ์มารดาวัยรุ่นหลังคลอดเพื่อสนับสนุนทั้งหมด 289 ครั้ง โดย