ResultsAnalyses were based on 82 trials including 125 053 participants การแปล - ResultsAnalyses were based on 82 trials including 125 053 participants ไทย วิธีการพูด

ResultsAnalyses were based on 82 tr

Results
Analyses were based on 82 trials including 125 053 participants. Network metaanalysis
demonstrated that selective COX-2 inhibitors + PPIs [Risk ratio (RR),
95% Credible Interval (CrI): ulcer complications 0.07, 0.02–0.18], selective COX-
2 inhibitors (RR, 95% CrI: ulcer complications 0.25, 0.15– 0.38; symptomatic
ulcer 0.12, 0.04–0.30), nonselective NSAIDs + PPIs (RR, 95% CrI: ulcer complications
0.28, 0.18–0.41; symptomatic ulcer 0.11, 0.04–0.23), nonselective
NSAIDs + misoprostol (RR, 95% CrI: ulcer complications 0.47, 0.24–0.81; symptomatic
ulcer 0.41, 0.13–1.00) were associated with significantly lower risk of clinical
gastrointestinal events compared with nonselective NSAIDs. For all
effectiveness endpoints, selective COX-2 inhibitors + PPIs was associated with
the lowest absolute event probability and the highest rank, followed by selective
COX-2 inhibitors and thirdly by nonselective NSAIDs + PPIs.
Conclusion
The combination of selective COX-2 inhibitors plus PPIs provides the best gastrointestinal
protection, followed by selective COX-2 inhibitors, and thirdly by
nonselective NSAIDs plus PPIs.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ผลลัพธ์วิเคราะห์จาก 82 การทดลองรวมทั้งผู้เข้าร่วม 125 053 เครือข่าย metaanalysisแสดงให้เห็นว่าเลือก COX-2 inhibitors + PPIs [อัตราเสี่ยง (RR),95% ช่วงเวลาที่น่าเชื่อถือ (CrI): ภาวะแทรกซ้อนของแผล 0.07, 0.02 – 0.18], selective ค็อกซ์ -2 ยับยั้ง (RR, 95% CrI: ภาวะแทรกซ้อนแผล 0.25, 0.15 – 0.38 อาการแผลเรื้อรัง 0.12, 0.04 – 0.30, nonselective NSAIDs + PPIs (RR, 95% CrI: ภาวะแทรกซ้อนของแผล0.28, 0.18 – 0.41 อาการแผลเรื้อรัง 0.11, 0.04 – 0.23, nonselectiveNsaid + misoprostol (RR, 95% CrI: ภาวะแทรกซ้อนแผล 0.47, 0.24 – 0.81 อาการแผล 0.41, 0.13-1.00) สัมพันธ์กับความเสี่ยงต่ำอย่างมีนัยสำคัญทางคลินิกกิจกรรมระบบทางเดินอาหารเมื่อเทียบกับ nonselective NSAIDs สำหรับทั้งหมดปลายทางประสิทธิภาพ การเลือก COX-2 inhibitors + PPIs คือเกี่ยวข้องกับความน่าเป็นเหตุการณ์ที่สัมบูรณ์ต่ำสุดและอันดับสูงสุด ตาม ด้วยการเลือกCOX-2 inhibitors และประการที่สาม โดย nonselective NSAIDs + PPIsสรุปการรวมกันของ selective COX-2 inhibitors PPIs ให้ดีระบบทางเดินอาหารการป้องกัน ตาม ด้วยเลือก COX-2 inhibitors และประการที่สามโดยnonselective NSAIDs บวก PPIs
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ผลการ
วิเคราะห์อยู่บนพื้นฐานของการทดลอง 82 รวมทั้งผู้เข้าร่วม 125 053 การวิเคราะห์อภิมานเครือข่าย
แสดงให้เห็นว่าการเลือก COX-2 โปรตีน + PPIs [อัตราส่วนความเสี่ยง (RR)
95% ที่น่าเชื่อถือ Interval (CRI): ภาวะแทรกซ้อนแผล 0.07, 0.02-0.18] COX- เลือก
2 สารยับยั้ง (RR 95% Cri: ภาวะแทรกซ้อนแผล 0.25 , 0.15- 0.38; อาการ
แผล 0.12, 0.04-0.30) NSAIDs nonselective + PPIs (RR 95% Cri: ภาวะแทรกซ้อนแผล
0.28, 0.18-0.41; อาการแผล 0.11, 0.04-0.23) nonselective
NSAIDs + misoprostol (RR 95 % Cri: ภาวะแทรกซ้อนแผล 0.47, 0.24-0.81; อาการ
แผล 0.41, 0.13-1.00) มีความสัมพันธ์กับความเสี่ยงอย่างมีนัยสำคัญทางคลินิกล่างของ
เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในทางเดินอาหารเมื่อเทียบกับยากลุ่ม NSAIDs nonselective สำหรับทุก
ปลายทางประสิทธิผลเลือก COX-2 โปรตีน + PPIs มีความสัมพันธ์กับ
ความน่าจะเป็นเหตุการณ์ที่ต่ำที่สุดแน่นอนและอันดับสูงสุดตามมาด้วยการเลือก
COX-2 ยับยั้งและประการที่สามโดย NSAIDs nonselective + PPIs.
สรุป
การรวมกันของการคัดเลือก COX-2 ยับยั้งบวก PPIs ให้ระบบทางเดินอาหารที่ดีที่สุดใน
การป้องกันตามด้วยการเลือก COX-2 ยับยั้งและประการที่สามโดย
NSAIDs nonselective บวก PPIs
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ผลลัพธ์วิเคราะห์ที่ใช้ในการทดลองได้แก่ 125 053 82 คน metaanalysis เครือข่ายแสดงให้เห็นว่าการเลือก cox-2 + ppis [ อัตราส่วนความเสี่ยง ( RR )95 ช่วงเวลาที่น่าเชื่อถือ ( CRI ) : แผลแทรกซ้อน 0.07 , 0.02 และ COX - 0.18 ] งาน2 inhibitors ( RR , 95% โดย : แผลแทรกซ้อน 0.25 , 0.15 และ 0.38 ; อาการแผลที่ 0.12 , 0.04 ( 0.30 ) , nonselective อร + ppis ( RR , 95% โดย : แผลแทรกซ้อน0.28 , 0.18 - 0.41 ; อาการแผลเปื่อย 0.11 , 0.04 และ nonselective 0.23 )อร + ไมโซพรอสตอล ( RR , 95% โดย : แผลแทรกซ้อน 0.47 , 0.24 และ 0.81 ; อาการแผลที่ 0.41 , 0.13 - 1.00 ) มีความสัมพันธ์กับการลดความเสี่ยงทางคลินิกในเหตุการณ์เมื่อเทียบกับ nonselective อร . สำหรับทั้งหมดประสิทธิภาพ ช่วยยับยั้งการ cox-2 , + ppis เกี่ยวข้องถูกที่สุด แน่นอนเหตุการณ์ความน่าจะเป็นและอันดับสูงสุด ตามมาด้วย เลือกการ cox-2 และประการที่สาม โดย nonselective อร + ppis .สรุปการรวมกันของการเลือก cox-2 บวก ppis ให้ดีที่สุด ทางเดินอาหารการป้องกัน , ตามด้วยการ cox-2 inhibitors และประการที่สามโดยอร nonselective บวก ppis .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: