The performance data presented is i

The performance data presented is in concordance
with other authors who studied high inclusion levels
of different fat sources. In particular, Crespo and
Esteve-Garcia (2002a) using 10% of added tallow,
soybean oil and linseed oil and Sanz et al. (1999) using
8% of tallow, lard and sunflower oil did not find any
differences in the productive performance of broiler
chickens. However, Newman et al. (2002) found a better
food conversion ratio in broilers fed sunflower oil
compared to those fed tallow, even though statistical
differences in food intake and weight gain were not
detected. Similarly, different authors (Sibbald et al.,
1962; Fuller and Rendon, 1977; Pinchasov and Nir,
1992) have shown that dietary fat has no effect upon
performance in broilers when the energy to protein
ratio and the rest of nutrients are maintained.
Abdominal fat is representative of the total fat deposition
of the broiler chicken (Crespo and Esteve-García,
2002a). Similarly to our results, other authors have
found a reduction in abdominal fat deposition in the
broilers fed sunflower and linseed oil compared to the
animals fed tallow (Sanz et al., 1999; Crespo and
Esteve-García, 2001; Villaverde et al., 2005). Moreover,
Newman et al. (2002) showed that the animals fed
unsaturated fats (8% fish oil and sunflower oil) had
lower abdominal fat content compared to the animals
consuming saturated fat (8% tallow). Thus, fatty acid
composition of dietary fat modifies body fat deposition,
not only in profile but in quantity; the amount of fat
deposited is lower in animals fed highly unsaturated
diets compared to animals fed saturated ones.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อมูลประสิทธิภาพการทำงานที่แสดงอยู่ในสอดคล้องมีผู้อื่นศึกษาระดับสูงรวมแหล่งไขมันที่แตกต่างกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Crespo และEsteve-การ์เซีย (2002a) ใช้ 10% ของไขเพิ่มน้ำมันถั่วเหลือง และน้ำมันเมล็ดฝ้าย และ Sanz et al. (1999) โดยใช้8% ของน้ำมันไข น้ำมันหมู และทานตะวันไม่พบใด ๆความแตกต่างในประสิทธิภาพการผลิตของไก่เนื้อไก่ อย่างไรก็ตาม al. และนิวแมน (2002) พบดีกว่าอัตราส่วนการแปลงอาหารในไก่เนื้อเลี้ยงน้ำมันดอกทานตะวันเมื่อเทียบกับผู้เลี้ยงไข แม้ว่าสถิติไม่มีความแตกต่างของอาหารบริโภคและการเพิ่มน้ำหนักตรวจพบ ในทำนองเดียวกัน ผู้เขียนที่แตกต่างกัน (Sibbald et al.,1962 ออกและ Rendon, 1977 Pinchasov และ Nir1992) ได้แสดงให้เห็นว่า ไขมันในอาหารไม่มีผลตามในไก่เนื้อเมื่อพลังงานกับโปรตีนรักษาอัตราส่วนและส่วนเหลือของสารอาหารไขมันหน้าท้องเป็นตัวแทนของสะสมไขมันทั้งหมดของไก่ไก่เนื้อ (Crespo และ García Esteve2002a) ในทำนองเดียวกัน ผลของเรา คนต้องพบลดการสะสมไขมันหน้าท้องในการเลี้ยงไก่เนื้อเปรียบเทียบกับน้ำมันเมล็ดฝ้ายและดอกทานตะวันสัตว์เลี้ยงไข (Sanz et al., 1999 Crespo และGarcía Esteve, 2001 Villaverde et al., 2005) นอกจากนี้นิวแมน et al. (2002) พบว่า สัตว์เลี้ยงมีในระดับที่สมไขมัน (น้ำมันปลา 8% และน้ำมันดอกทานตะวัน)ลดหน้าท้องไขมันเมื่อเทียบกับสัตว์บริโภคไขมันอิ่มตัว (8% ไข) ดังนั้น กรดไขมันร่างกายสะสมไขมัน การปรับเปลี่ยนองค์ประกอบของไขมันในอาหารไม่เพียงแต่ ในโปรไฟล์ แต่ ปริมาณ จำนวนไขมันฝากเงินได้ต่ำกว่าในสัตว์เลี้ยงสูงในระดับที่สมอาหารเปรียบเทียบกับสัตว์เลี้ยงอิ่มตัว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อมูลประสิทธิภาพการทำงานที่นำเสนออยู่ในสอดคล้องกับผู้เขียนคนอื่น ๆ ที่มีการศึกษาระดับสูงรวมของแหล่งที่มาที่แตกต่างกันไขมัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเครสโปและEsteve-การ์เซีย (2002a) โดยใช้ 10% ของไขมันเพิ่มน้ำมันถั่วเหลืองและน้ำมันลินสีดและSanz et al, (1999) โดยใช้8% ของไขมันน้ำมันหมูและน้ำมันดอกทานตะวันไม่พบใด ๆ ที่แตกต่างในการดำเนินงานการผลิตของไก่เนื้อไก่ แต่นิวแมน, et al (2002) พบว่ามีดีกว่าที่อัตราการเปลี่ยนอาหารในไก่ที่เลี้ยงด้วยน้ำมันดอกทานตะวันเมื่อเทียบกับผู้ไขสัตว์เลี้ยงแม้ว่าสถิติที่แตกต่างในการบริโภคอาหารและการเพิ่มน้ำหนักไม่ได้ถูกตรวจพบ ในทำนองเดียวกันผู้เขียนที่แตกต่างกัน (Sibbald, et al. 1962; ฟุลเลอร์และดอนส์, 1977; Pinchasov และ Nir, 1992) แสดงให้เห็นว่าไขมันในอาหารมีผลเมื่อไม่มีประสิทธิภาพในไก่เนื้อเมื่อพลังงานโปรตีนอัตราส่วนและส่วนที่เหลือของสารอาหารที่มีการบำรุงรักษาไขมันหน้าท้องเป็นตัวแทนของการสะสมไขมันทั้งหมดของไก่เนื้อไก่ (เครสโปและ Esteve-García, 2002a) เช่นเดียวกันกับผลของเราผู้เขียนอื่น ๆ ได้พบว่าการลดการสะสมไขมันในช่องท้องในไก่ที่เลี้ยงดอกทานตะวันและน้ำมันลินสีดเมื่อเทียบกับสัตว์เลี้ยงไข(Sanz et al, 1999;. เครสโปและEsteve-García 2001. Villaverde, et al, 2005) นอกจากนี้นิวแมน, et al (2002) แสดงให้เห็นว่าสัตว์เลี้ยงไขมันไม่อิ่มตัว(น้ำมันปลา 8% และน้ำมันดอกทานตะวัน) มีที่ต่ำกว่าปริมาณไขมันในช่องท้องเมื่อเทียบกับสัตว์การบริโภคไขมันอิ่มตัว(ไขมัน 8%) ดังนั้นกรดไขมันองค์ประกอบของไขมันในอาหารปรับเปลี่ยนการสะสมไขมันในร่างกายไม่เพียงแต่ในรายละเอียด แต่ในปริมาณ; ปริมาณไขมันฝากจะต่ำกว่าในสัตว์ที่เลี้ยงไม่อิ่มตัวสูงอาหารเมื่อเทียบกับสัตว์เลี้ยงคนที่อิ่มตัว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การแสดงข้อมูลที่นำเสนอมีความสอดคล้องกับที่เรียนอื่น ๆผู้เขียน

แหล่งรวมสูง ระดับไขมันต่าง ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เกรสโปและ
esteve การ์เซีย ( 2002a ) โดยใช้ 10% เพิ่มมัน ,
น้ำมันถั่วเหลืองและน้ำมันลินซีด และ ซานซ์ et al . ( 1999 ) โดยใช้
8 % ของไขมันหมูและน้ำมันทานตะวันไม่เจอ
ความแตกต่างในสมรรถนะการผลิตของไก่เนื้อ
ไก่ อย่างไรก็ตาม นิวแมน et al .( 2002 ) พบว่าดีกว่า
แปลงอัตราส่วนอาหารไก่กระทงที่ได้รับน้ำมันเมล็ดดอกทานตะวัน
เมื่อเทียบกับผู้เลี้ยงมัน แม้ว่าความแตกต่างทางสถิติ
ในการบริโภคอาหารและการเพิ่มน้ำหนักไม่ได้
ตรวจพบ โดยผู้เขียนที่แตกต่างกัน ( sibbald et al . ,
1962 ; ฟูลเลอร์และเรนดอน , 1977 ; pinchasov NIR และ , แสดงให้เห็นว่า
1992 ) ไขมันอาหารเสริมไม่มีผลต่อประสิทธิภาพในไก่เมื่อ

พลังงานโปรตีนอัตราส่วนและส่วนที่เหลือของรังจะรักษา .
ไขมันหน้าท้องคือตัวแทนของทั้งหมดการสะสมไขมัน
ของไก่กระทง ( เกรสโป และ esteve กาโอ การ์ซีอา
, 2002a ) ในทำนองเดียวกันผลของเรา ผู้เขียนอื่น ๆได้พบการลดลงของการสะสมไขมัน

เนื้อหน้าท้องในอาหารและน้ำมันเมล็ดดอกทานตะวัน
สัตว์เลี้ยงเมื่อเทียบกับไขมัน ( ซานซ์ et al . , 1999 ; เกรสโปและ
esteve กาโอ การ์ซีอา , 2001 ;villaverde et al . , 2005 ) โดย
นิวแมน et al . ( 2002 ) พบว่า สัตว์ที่กินไขมันไม่อิ่มตัว (
8 % น้ำมันปลาและน้ำมันดอกทานตะวัน )
ปริมาณไขมัน ลดหน้าท้อง เมื่อเทียบกับสัตว์
การบริโภคไขมันอิ่มตัว ( ไขมันร้อยละ 8 ) ดังนั้น องค์ประกอบของกรดไขมัน ไขมันสะสมอาหาร

ปรับไขมันในร่างกายไม่เพียง แต่ในรายละเอียด แต่ในปริมาณ ปริมาณไขมัน
ฝากลดลงในสัตว์เลี้ยงที่ไม่สูงเมื่อเทียบกับสัตว์เลี้ยง
อาหารไขมันอิ่มตัวที่