Jonker and Treur propose the Agent-

Jonker and Treur propose the Agent-Based Market Place (ABMP) model [19] where agents, engage in bilateral negotiations.
ABMP is a negotiation model where proposed bids are concessions to previous bids. The amount of concession is regulated
by the concession factor (i.e., reservation utility), the negotiation speed, the acceptable utility gap (maximal difference
between the target utility and the utility of an offer that is acceptable), and the impatience factor (which governs the probability
of the agent leaving the negotiation process).
Lai et al. [23] propose a decentralized bilateral negotiation model where agents are allowed to propose up to k different
offers at each negotiation round. Offers are proposed from the current iso-utility curve according to a similarity mechanism
that selects the most similar offer to the last offer received from the opponent. The selected similarity heuristic is the Euclidean
distance since it is general and does not require domain-specific knowledge and information regarding the opponent’s
utility function. Results showed that the strategy is capable of reaching agreements that are very close to the Pareto Frontier.
Sanchez-Anguix et al. [36] proposed an enhancement for this strategy in environments where computational resources are
very limited and utility functions are complex. It relies on genetic algorithms to sample offers that are interesting for the
agent itself and creates new offers during the negotiation process that are interesting for both parties. Results showed that
the model is capable of obtaining statistically equivalent results to similar models that had the full iso-utility curve sampled,
while being computationally more tractable. As commented above, some of our intra-team strategies use similarity heuristics
to satisfy team members’ preferences and the opponent’s preferences.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มะละกาและ Treur เสนอรุ่นแทนตามตลาด (ABMP) [19] ซึ่งตัวแทน เข้าร่วมในการเจรจาทวิภาคีABMP แบบเจรจาต่อรองที่เสนอประมูลได้สัมปทานการประมูลก่อนหน้าได้ กำหนดยอดเงินสัมปทานโดยสัมปทานตัว (เช่น จองยูทิลิตี้), ความเร็วในการเจรจาต่อรอง ช่องว่างของโปรแกรมอรรถประโยชน์ที่ยอมรับได้ (สูงสุดแตกต่างระหว่างอรรถประโยชน์เป้าหมายของข้อเสนอที่เป็นที่ยอมรับ), และตัวหงุดหงิด (ซึ่งควบคุมความเป็นไปได้ตัวแทนออกจากการเจรจาต่อรอง)Al. ร้อยเอ็ดไหล [23] เสนอรูปแบบการเจรจาทวิภาคีแบบกระจายศูนย์ซึ่งตัวแทนได้รับอนุญาตให้เสนอถึง k แตกต่างกันเสนอในการเจรจาต่อรองแต่ละรอบ มีการนำเสนอข้อเสนอจากปัจจุบัน iso ยูทิลิตีโค้งตามกลไกคล้ายคลึงที่เลือกยื่นข้อเสนอข้อเสนอสุดท้ายที่ได้รับจากฝ่ายตรงข้ามคล้ายกันมากที่สุด Heuristic คล้ายเลือกเป็นแบบ Euclideanห่างจากที่พักตั้งแต่เป็นทั่วไป และไม่ต้องใช้ความรู้เฉพาะโดเมนและข้อมูลของฝ่ายตรงข้ามฟังก์ชันอรรถประโยชน์ ผลพบว่า กลยุทธ์ที่มีความสามารถในการเข้าถึงข้อตกลงที่อยู่ใกล้กับชายแดนของ Paretoซาน Anguix et al. [36] เสนอการปรับปรุงสำหรับกลยุทธ์นี้ในสภาพแวดล้อมที่เป็นทรัพยากรคอมพิวเตอร์ฟังก์ชันที่จำกัดมาก และโปรแกรมอรรถประโยชน์ซับซ้อน มันอาศัยอัลกอริทึมทางพันธุกรรมเพื่อเสนอตัวอย่างที่น่าสนใจสำหรับการแทนตัวเอง และสร้างข้อเสนอใหม่ในระหว่างกระบวนการเจรจาต่อรองที่น่าสนใจสำหรับทั้งสองฝ่าย ผลลัพธ์พบว่าแบบจำลองมีความสามารถในการได้รับผลลัพธ์ทางสถิติเทียบเท่ารุ่นที่คล้ายกันที่มีโค้งเต็ม iso ยูทิลิตีตัวอย่างขณะกำลัง computationally tractable มากขึ้น ตามความเห็นข้างต้น บางกลยุทธ์ภายในทีมงานของเราใช้ลองผิดลองถูกความคล้ายคลึงกันเพื่อตอบสนองลักษณะของสมาชิกในทีมและลักษณะที่กำหนดของฝ่ายตรงข้าม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Jonker และ Treur เสนอตัวแทนจากมาร์เก็ตเพลส (ABMP) รูปแบบ [19] ที่ตัวแทนมีส่วนร่วมในการเจรจาทวิภาคี.
ABMP เป็นรูปแบบการเจรจาต่อรองที่เสนอราคาที่เสนอมีสัมปทานกับการเสนอราคาก่อนหน้านี้ ปริมาณของสัมปทานจะถูกควบคุม
โดยปัจจัยสัมปทาน (เช่นยูทิลิตี้การสำรองห้องพัก), ความเร็วการเจรจาต่อรองช่องว่างยูทิลิตี้ที่ยอมรับได้ (ความแตกต่างสูงสุด
ระหว่างยูทิลิตี้เป้าหมายและประโยชน์ของข้อเสนอที่เป็นที่ยอมรับ) และปัจจัยความอดทน (ซึ่งควบคุม ความน่าจะเป็น
ของตัวแทนออกจากการเจรจา).
Lai et al, [23] เสนอรูปแบบการกระจายอำนาจการเจรจาต่อรองในระดับทวิภาคีที่ตัวแทนได้รับอนุญาตให้เสนอถึง k ที่แตกต่างกัน
ข้อเสนอที่แต่ละรอบการเจรจาต่อรอง โปรโมชั่นมีการเสนอจากเส้นโค้งยูทิลิตี้ ISO ปัจจุบันตามกลไกคล้ายคลึงกัน
ที่จะเลือกข้อเสนอที่คล้ายกันมากที่สุดที่จะนำเสนอที่ผ่านมาที่ได้รับจากฝ่ายตรงข้าม แก้ปัญหาที่คล้ายคลึงกันที่เลือกเป็นแบบยุคลิด
ระยะเพราะมันเป็นทั่วไปและไม่จำเป็นต้องมีความรู้ที่เฉพาะเจาะจงและข้อมูลเกี่ยวกับฝ่ายตรงข้ามของ
ฟังก์ชั่นยูทิลิตี้ ผลการศึกษาพบว่ากลยุทธ์ที่มีความสามารถในการเข้าถึงข้อตกลงที่มีความใกล้ชิดกับชายแดน Pareto.
Sanchez-Anguix et al, [36] เสนอการเพิ่มประสิทธิภาพของกลยุทธ์นี้ในสภาพแวดล้อมที่มีทรัพยากรคอมพิวเตอร์
จำกัด มากและฟังก์ชั่นยูทิลิตี้ที่มีความซับซ้อน มันขึ้นอยู่กับขั้นตอนวิธีพันธุกรรมตัวอย่างที่มีข้อเสนอที่น่าสนใจสำหรับ
ตัวแทนของตัวเองและสร้างข้อเสนอใหม่ในระหว่างขั้นตอนการเจรจาต่อรองที่น่าสนใจสำหรับทั้งสองฝ่าย ผลการศึกษาพบว่า
รูปแบบที่มีความสามารถของการได้รับผลทางสถิติเทียบเท่ากับรุ่นที่คล้ายกันที่มีเส้นโค้งยูทิลิตี้เต็มรูปแบบมาตรฐาน ISO ตัวอย่าง
ในขณะที่เป็นคอมพิวเตอร์มากขึ้นเวไนย ขณะที่ความเห็นข้างต้นบางส่วนของกลยุทธ์ภายในทีมของเราใช้การวิเคราะห์พฤติกรรมคล้ายคลึงกัน
เพื่อตอบสนองการตั้งค่าของสมาชิกในทีม 'และการตั้งค่าของฝ่ายตรงข้าม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จะดีกว่า treur เสนอสถานที่และเจ้าหน้าที่ตามตลาด ( abmp ) รุ่น [ 19 ] ที่ตัวแทนเข้าร่วมในการเจรจาทวิภาคี .
abmp คือการเจรจารูปแบบการเสนอราคาที่เสนอสัมปทานก่อนประมูล จำนวนสัมปทานมีระเบียบ
โดยปัจจัยสัมปทาน ( เช่นสำรองสาธารณูปโภค ) , ความเร็วในการเจรจาต่อรอง ช่องว่างความแตกต่างที่ยอมรับได้ ( สูงสุด
ยูทิลิตี้ระหว่างเป้าหมาย ระบบสาธารณูปโภค และสาธารณูปโภคของข้อเสนอที่เป็นที่ยอมรับ ) และความอดทน ( ซึ่งควบคุมปัจจัยความน่าจะเป็น
ของตัวแทนจากกระบวนการเจรจา ) .
ลาย et al . [ 23 ] นำเสนอรูปแบบการเจรจาทวิภาคีแบบกระจายอำนาจที่ตัวแทนได้รับอนุญาตให้เสนอถึง K แตกต่างกัน
เสนอการเจรจาแต่ละรอบข้อเสนอที่ถูกนำเสนอจากปัจจุบัน ISO ยูทิลิตี้โค้งตามความคล้ายคลึงกันของกลไก
ที่เลือกให้ใกล้เคียงที่สุดกับข้อเสนอสุดท้ายที่ได้รับจากฝ่ายตรงข้าม ความเหมือนนี้เป็นเลือกใช้
ระยะทางเนื่องจากเป็นทั่วไปและไม่ต้องใช้ความรู้โดเมนเฉพาะและข้อมูลเกี่ยวกับฟังก์ชันอรรถประโยชน์ของ
ฝ่ายตรงข้ามผลการศึกษาพบว่า กลยุทธ์ คือ ความสามารถในการเข้าถึงข้อตกลงที่มีความใกล้ชิดกับ Pareto Frontier
ซานเชส anguix et al . [ 36 ] เสนอการเพิ่มประสิทธิภาพสำหรับกลยุทธ์นี้ในสภาพแวดล้อมที่เป็นทรัพยากรการคำนวณฟังก์ชันมาก
จำกัด และสาธารณูปโภคที่ซับซ้อน มันอาศัยขั้นตอนวิธีพันธุกรรมจำนวนข้อเสนอที่น่าสนใจสำหรับ
เจ้าหน้าที่เองและสร้างข้อเสนอใหม่ในระหว่างกระบวนการเจรจาต่อรองที่น่าสนใจสำหรับทั้งสองฝ่าย ผลการศึกษาพบว่า แบบจำลองสามารถขอรับ
สถิติเทียบเท่าผลจะคล้ายรุ่นที่เต็ม ISO ยูทิลิตี้กราฟตัวอย่าง ,
ในขณะที่ถูก computationally ควบคุมได้ง่ายมากขึ้น ตามความเห็นข้างต้น บางส่วนของกลยุทธ์ภายในทีมของเราใช้ฮิวริสติก
คล้ายคลึงเพื่อตอบสนองความต้องการและความพึงพอใจของสมาชิกทีมของฝ่ายตรงข้าม