the relationship between anomic soc

the relationship between anomic social conditions
and suicide, a concept that remains important in the
twenty-fi rst century (see “Sociology Works!”).
Durkheim’s contributions to sociology are so signifi
cant that he has been referred to as “the crucial
fi gure in the development of sociology as an academic
discipline [and as] one of the deepest roots
of the sociological imagination” (Tiryakian, 1978:
187). He is described as the founding fi gure of the
functionalist theoretical tradition.
Although they acknowledge Durkheim’s important
contributions, some critics note that his emphasis
on societal stability, or the “problem of order”—how
society can establish and maintain social stability and
cohesiveness—obscured the subjective meaning that
individuals give to social phenomena such as religion,
work, and suicide. From this view, overemphasis on
structure and the determining power of “society”
resulted in a corresponding neglect of agency (the
beliefs and actions of the actors involved) in much of
Durkheim’s theorizing (Zeitlin, 1997).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความสัมพันธ์ระหว่างสภาพสังคม anomicและฆ่าตัว ตาย แนวคิดที่ยังคงความสำคัญในการศตวรรษที่ยี่สิบ-fi rst (ดู "สังคมวิทยา" ทำงานได้)ผลงานของ Durkheim ทางสังคมวิทยาให้ความต้อนที่เขาได้รับการเรียกว่า "สำคัญfi gure ในการพัฒนาของสังคมวิทยาเป็นการศึกษาวินัย [และเป็น] รากลึกที่สุดอย่างใดอย่างหนึ่งจินตนาการสังคมวิทยา" (Tiryakian, 1978:187) . เขาได้อธิบายว่า gure fi ก่อตั้งของการผลงานทฤษฎีประเพณีถึงแม้ว่าพวกเขายอมรับ Durkheim ของสำคัญเงินสมทบ นักวิจารณ์บางสังเกตว่า เขาเน้นบนความมั่นคงนิยม "ปัญหาของใบสั่ง" — วิธีสังคมสามารถสร้าง และรักษาความมั่นคงทางสังคม และcohesiveness — บดบังการตามอัตวิสัยหมายถึง ที่บุคคลให้ปรากฏการณ์ทางสังคมเช่นศาสนาทำงาน และฆ่าตัวตาย ดู overemphasis ในโครงสร้างและกำหนดอำนาจของ "สังคม"ส่งผลให้ละเลยสอดคล้องกันของหน่วยงาน(ความเชื่อและการกระทำของนักแสดงที่เกี่ยวข้อง) มากDurkheim ของเก่า (Zeitlin, 1997)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความสัมพันธ์ระหว่างสภาพสังคม anomic
และการฆ่าตัวตายแนวคิดที่ยังคงมีความสำคัญใน
ยี่สิบ-Fi ศตวรรษแรก (โปรดดู "การทำงานสังคมวิทยา!").
ผลงาน Durkheim เพื่อสังคมวิทยาจึงคัญ
ลาดเทว่าเขาได้รับการเรียกว่า "สิ่งสำคัญ
Gure ไฟ ในการพัฒนาของสังคมวิทยาเป็นวิชาการ
วินัย [และ] หนึ่งในรากลึกที่สุด
ของสังคมจินตนาการ "(Tiryakian 1978:
187) เขาอธิบายว่า Gure ไฟก่อตั้งของ
ประเพณีทางทฤษฎี functionalist.
แม้ว่าพวกเขาจะได้รับทราบความสำคัญของ Durkheim
ผลงานที่นักวิจารณ์บางคนทราบว่าเขาให้ความสำคัญ
กับความมั่นคงทางสังคมหรือ "ปัญหาของการสั่งซื้อ" วิธี
สังคมสามารถสร้างและรักษาความมั่นคงทางสังคมและ
cohesiveness- บดบังความหมายส่วนตัวที่
บุคคลให้กับปรากฏการณ์ทางสังคมเช่นการศาสนา
การทำงานและการฆ่าตัวตาย จากมุมมองนี้ใจเกี่ยวกับ
โครงสร้างและอำนาจการพิจารณาของ "สังคม"
ส่งผลให้เกิดการละเลยของหน่วยงานที่สอดคล้องกัน (
ความเชื่อและการกระทำของนักแสดงที่เกี่ยวข้อง) มากใน
ทฤษฎีของ Durkheim (Zeitlin, 1997)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความสัมพันธ์ระหว่าง anomic
เงื่อนไขทางสังคมและการฆ่าตัวตาย , แนวคิดที่ยังคงอยู่ที่สำคัญในศตวรรษที่ยี่สิบ RST fi
( ดู " งานสังคมศาสตร์ " ) .
เดิร์กไฮม์ก็ให้กับสังคมวิทยาจึง signifi
ไม่สามารถว่าเขาได้ถูกเรียกว่า "
fi gure สําคัญในการพัฒนาของสังคมวิทยาเป็นวินัยทางวิชาการ
[ และ ] หนึ่งในที่ลึกที่สุดราก
ของจินตนาการทางสังคมวิทยา " ( tiryakian , 1978 :
2 ) เขาอธิบายว่า การ gure Fi ของ
คติคำนึงประโยชน์เชิงประเพณี
ถึงแม้ว่าพวกเขายอมรับเดิร์กไฮม์สำคัญ
เขียนวิจารณ์บางหมายเหตุ
เน้นของเขาในความมั่นคงทางสังคม หรือปัญหาที่ " สั่งซื้อ " -
สังคมสามารถสร้าง และรักษาความมั่นคงทางสังคมและ
ในความหมายว่าถูกบดบังโดยอัตวิสัย
บุคคลให้กับปรากฏการณ์ทางสังคม เช่น ศาสนา
ทำงาน และฆ่าตัวตาย จากมุมมองนี้ , การให้ความสำคัญมากไปบน
โครงสร้างและกำหนดอำนาจของ " สังคม "
ส่งผลที่ละเลยของหน่วยงาน (
ความเชื่อและการกระทำของนักแสดงที่เกี่ยวข้อง ) ในมาก
เดิร์กไฮม์เป็นทฤษฎี ( ไซต์ลิน , 1997 )