2.1 Study designA cross-sectional d

2.1 Study design
A cross-sectional descriptive study using a 70-item piloted questionnaire was conducted among hospital-practicing pharmacists in Qatar between February and May of 2012. Ethical approval was obtained from the Hamad Medical Corporation (HMC) Medical Research Committee and the Qatar University Institutional Review Board.

2.2 Study setting and participants
This was a multi-centered survey involving pharmacists practicing in seven public hospitals under the auspices of HMC, the predominant public healthcare organization in Qatar. The hospitals were: Hamad General Hospital, National Center for Cancer Care and Research, the National Heart Hospital, the Women’s Hospital, Al-Wakra Hospital, Al-Khor Hospital, and Al-Rumailah Hospital. Inclusion criteria for potential respondents included: (1) being a registered pharmacist in Qatar; (2) currently working as a hospital pharmacist; and (3) working in a public hospital for at least 12 months.

2.3 Sample identification and recruitment
The minimum sample size for the study was approximately 140, but we targeted 180 pharmacists to account for non-response. The technique of stratified random sampling proportionate to size was applied to ensure that a representative sample of the target population was obtained. The number of questionnaires to be distributed within each hospital was proportionally determined based on the number of pharmacists practicing at each site. We acquired a sampling frame for this study (n = 312) from an updated electronic database of all pharmacists practicing in different sectors in Qatar, which was verified by an updated list of pharmacists obtained from each hospital. The list of pharmacists from each hospital was alphabetically and serially ordered. Thereafter, a proportionate sample was determined for each hospital using an online computer-generated random number program.

2.4 The survey instrument development
The questionnaire used in this study was developed with reference to published literature pertaining to pharmacy practice research activities and core competencies (Davies et al., 1993, Ellerby et al., 1993, Liddell, 1996, Rosenbloom et al., 2000, Saini et al., 2006, Armour et al., 2007, Blouin et al., 2007, Draugalis et al., 2008, Dowling et al., 2009, Peterson et al., 2009, Smith et al., 2009, Smith, 2010 and Poloyac et al., 2011), as well as consultation with experienced pharmacy practice researchers and a sample of the target population (licensed hospital pharmacists). The tool was not previously used in other studies, but the pool of core competencies and elements for pharmacy practice research were largely drawn from our previous experiences of conducting workshops on research methodology and biostatistics. The questionnaire was comprised of three major sections of items assessing: (1) the respondents’ demographics and backgrounds in research activities; (2) their competence and confidence in planning and conducting research; and (3) their preferences for capacity building and formal postgraduate training. The developed questionnaire was tested for face and content validity by two faculty members with extensive experience and expertise in conducting research and developing survey instruments. The readability, clarity and completion time of the modified survey were determined among 20 randomly selected hospital pharmacists (approximately three pharmacists from each of the seven participating hospitals) who were eventually excluded from data analysis. Cronbach’s alpha coefficients for the competence and confidence domains were determined to be 0.98 and 0.97, respectively.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.1 ศึกษาออกแบบศึกษาอธิบายภาคตัดขวางโดยใช้แบบสอบถาม piloted 70 สินค้าที่ดำเนินการระหว่างฝึกโรงพยาบาลเภสัชกรในกาตาร์ระหว่างกุมภาพันธ์-2555 พฤษภาคม อนุมัติจริยธรรมได้รับจากคณะกรรมการวิจัยทางการแพทย์ของมัดแพทย์คอร์ปอเรชั่น (HMC) และกาตาร์มหาวิทยาลัยสถาบันคณะรีวิว2.2 ศึกษาการตั้งค่าและผู้เข้าร่วมนี้เป็นการสำรวจหลายศูนย์ที่เกี่ยวข้องกับเภสัชกรที่ฝึกในพยาบาลเจ็ดรัฐอุปถัมภ์ของ HMC องค์กรสาธารณะดูแลสุขภาพที่โดดเด่นในกาตาร์ ได้โรงพยาบาล: โรงพยาบาลฮามัด ศูนย์มะเร็งดูแล และวิจัย การ พยาบาลแห่งชาติ ผู้หญิงโรงพยาบาล โรงพยาบาลอัลวาครา โรงพยาบาลอัลค้อ และโรงพยาบาลอัล Rumailah แห่งชาติ หลักเกณฑ์การรวมศักยภาพผู้ตอบรวม: (1) เป็นเภสัชกรที่ลงทะเบียนในกาตาร์ (2) ปัจจุบันทำงานเป็นเภสัชกรโรงพยาบาล และ (3) การทำงานในพยาบาลอย่างน้อย 12 เดือนการสรรหาและการระบุตัวอย่างที่ 2.3ขนาดตัวอย่างต่ำสุดสำหรับการศึกษาก็ประมาณ 140 แต่เรากำหนดเป้าหมาย 180 เภสัชกรการไม่ตอบสนอง มีใช้เทคนิคของ stratified สุ่มตัวอย่างตามขนาดเพื่อให้แน่ใจว่า ได้รับตัวอย่างตัวแทนของประชากรเป้าหมาย จำนวนแบบสอบถามไปแจกจ่ายในโรงพยาบาลแต่ละสัดส่วนกำหนดตามจำนวนเภสัชกรที่ฝึกที่แต่ละไซต์ เราซื้อกรอบตัวอย่างสำหรับการศึกษานี้ (n = 312) จากการปรับปรุงฐานข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ของเภสัชกรทั้งหมดที่ฝึกในภาคต่าง ๆ ในประเทศกาตาร์ ซึ่งถูกตรวจสอบ โดยเภสัชกรจากโรงพยาบาลแต่ละรายปรับปรุง เภสัชกรจากโรงพยาบาลแต่ละรายการตามลำดับตัวอักษร และ serially สั่ง หลังจากนั้น ตัวอย่างตามที่กำหนดสำหรับแต่ละโรงพยาบาลที่ใช้สร้างคอมพิวเตอร์สุ่มหมายเลขโปรแกรมออนไลน์2.4 การพัฒนาเครื่องมือสำรวจแบบสอบถามที่ใช้ในการศึกษานี้ได้รับการพัฒนาโดยอ้างอิงเอกสารตีพิมพ์ที่เกี่ยวข้องกับเภสัชกรรมปฏิบัติงานวิจัยและความสามารถหลัก (เดวีส์ et al. 1993, Ellerby et al. 1993, Liddell, 1996, Rosenbloom et al. 2000, Saini et al. 2006 เกราะ et al. 2007, Blouin et al. 2007, Draugalis et al. 2008 ดาว et al. 2009 ปิเตอร์สัน et al. 2009, Smith et al , 2009 สมิธ 2010 และ Poloyac et al. 2011), ให้คำปรึกษากับนักวิจัยเภสัชศาสตร์มีประสบการณ์การปฏิบัติและตัวอย่างของประชากรเป้าหมาย (เภสัชกรโรงพยาบาลที่ได้รับอนุญาต) เครื่องมือไม่ก่อนหน้านี้ใช้ในการศึกษาอื่น ๆ แต่สระว่ายน้ำของความสามารถหลัก และองค์ประกอบสำหรับการวิจัยการปฏิบัติเภสัชกรรมส่วนใหญ่วาดจากประสบการณ์ก่อนหน้าของการฝึกอบรมเกี่ยวกับระเบียบวิธีวิจัยและชีวสถิติ แบบสอบถามถูกประกอบด้วยสามส่วนสำคัญของสินค้าที่ประเมิน: (1) ประชากรและพื้นหลังในงานวิจัย ผู้ตอบ (2) ความสามารถและความมั่นใจในการวางแผน และการดำเนินงานวิจัย การ และ (3) การกำหนดลักษณะสำหรับอาคารผลิตและฝึกอบรมบัณฑิตอย่างเป็นทางการ แบบสอบถามที่ได้รับการพัฒนาทดสอบสำหรับใบหน้าและความถูกต้องเนื้อหา โดยสองคณาจารย์มีประสบการณ์และความเชี่ยวชาญในการทำงานวิจัยและเครื่องมือสำรวจพัฒนา เวลาอ่าน ความชัดเจน และความสมบูรณ์ของแบบสำรวจแก้ไขถูกกำหนดระหว่าง 20 โรงพยาบาลสุ่มเลือกเภสัชกร (ประมาณสามเภสัชกรจากโรงพยาบาลที่เข้าร่วมเจ็ด) ที่ถูกแยกออกจากการวิเคราะห์ข้อมูลในที่สุด สัมประสิทธิ์อัลฟาของ Cronbach สำหรับโดเมนความสามารถและความเชื่อมั่นกำหนด 0.98 และ 0.97 ตามลำดับ