Results & discussionThe body weight

Results & discussion
The body weight gain (g) in CLA (10.5±1.26) and CLA +
SMP (12.2±1.69) fed mice was similar to those fed control
(11.8±1.54) diet despite significantly higher feed consumption
(g/d) in the former groups (4.8±0.38 and 4.7±0.35 respectively)
as compared to the latter (4.5±0.18). This suggests
reduced feed conversion efficiency caused by CLA, as opposed
to the previous studies in rats (Chin et al. 1994) and pigs
(Dugan et al. 1997; Ostrowska et al. 1999). Our results,
however, are consistent with other studies with mice
(Degrace et al. 2004), hamsters (Gavino et al. 2000) and
broiler chickens (Badinga et al. 2003). The results vary, presumably
depending upon the experimental conditions and the
animal species used.
Following 30 day feeding, plasma total cholesterol concentration
in CLA group was increased by 37 mg/dl, opposed to
only 2mg/dl rise observed in control group (Fig. 1). At 60 day,
plasma total cholesterol in CLA group rose to 218 mg/dl,
which was significantly higher than that (167mg/dl) in control
group. The CLA + SMP fed mice registered no significant rise
in plasma total cholesterol content over the control diet fed
counterparts. The increase in total plasma cholesterol content
in CLA group was due to rise in both HDL- and VLDL +
LDL-cholesterol, while in control and CLA + SMP groups the
rise was due largely to HDL-cholesterol (Fig. 1). Previous
studies (Lee et al. 1994; Nicolosi et al. 1997) showing cholesterol
reducing effect of CLA in rabbits and hamster employed hypercholesterolaemic basal diet, while the
present study used normocholesterolaemic basal diet to
compare the effect. Likewise, Sher et al. (2003) reported
that CLA exerts cholesterol lowering effect in hamsters
on cholesterol containing hypercholesterolaemic diet but
not on normal diet.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลและอภิปรายร่างกายน้ำหนัก (กรัม) คีมหนีบ (10.5±1.26) และคีมหนีบ +SMP (12.2±1.69) เลี้ยงหนูได้คล้ายกับผู้ควบคุมอาหารอาหาร (11.8±1.54) แม้ มีการใช้อาหารสูงมาก(g/d) ในกลุ่มเดิม (4.8±0.38 และ 4.7±0.35 ตามลำดับ)เมื่อเทียบกับความหลัง (4.5±0.18) นี้แนะนำลดประสิทธิภาพการแปลงอาหารที่เกิดจากคีมหนีบ เมื่อเทียบการศึกษาก่อนหน้านี้ในหนู (คาง et al. 1994) และสุกร(อา et al. 1997 Ostrowska et al. 1999) ผลลัพธ์ที่ได้อย่างไรก็ตาม มีความสอดคล้องกับการศึกษาอื่น ๆ ด้วยเมาส์(Degrace et al. 2004), แฮมสเตอร์ (Gavino et al. 2000) และไก่ (Badinga et al. 2003) ผลแตกต่าง เวบขึ้นอยู่กับเงื่อนไขการทดลอง และการพันธุ์สัตว์ที่ใช้ต่อ 30 วันให้อาหาร ความเข้มข้นของไขมันรวมพลาสมาในคีมหนีบ กลุ่มเพิ่มขึ้น โดย 37 mg/dl ตรงข้ามกับเฉพาะ 2mg/dl ขึ้นในกลุ่มควบคุม (รูปที่ 1) 60 วันพลาสเตอรรวมคีมหนีบกลุ่มกุหลาบไป 218 mg/dlซึ่งเป็นนัยสำคัญกว่านั้น (167mg/dl) ในการควบคุมกลุ่ม คีมหนีบ + SMP เลี้ยงหนูลงทะเบียนเพิ่มขึ้นไม่มีนัยสำคัญในพลาสมา อลรวมเนื้อหาผ่านอาหารควบคุมอาหารคู่นี้ การเพิ่มเนื้อหารวมพลาสมาคอเลสเตอรในคีมหนีบ กลุ่มถูกกำหนดขึ้นในทั้ง HDL และ VLDL +LDL-คอเลสเตอร ในขณะที่ควบคุม และคีมหนีบ + SMP กลุ่มเพิ่มขึ้นถูกครบ HDL-คอเลสเตอร (1 รูป) ก่อนหน้านี้ศึกษา (Lee et al. 1994 คอเลสเตอรแสดง Nicolosi et al. 1997)ลดผลของคีมหนีบในกระต่ายและหนูแฮมสเตอร์จ้าง hypercholesterolaemic อาหารแรกเริ่ม ในขณะnormocholesterolaemic อาหารแรกเริ่มที่จะใช้ศึกษาเปรียบเทียบผล ในทำนองเดียวกัน Sher et al. (2003) รายงานคีมหนีบที่คอลดผลในแฮมสเตอร์ที่ออกแรงในคอเลสเตอร hypercholesterolaemic อาหารที่ประกอบด้วย แต่ไม่ในอาหารปกติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการค้นหาและการอภิปราย
กำไรน้ำหนักตัว (g) ใน CLA (10.5 ± 1.26) และ CLA +
SMP (12.2 ± 1.69) หนูที่เลี้ยงก็คล้ายกับผู้ที่ควบคุมเฟด
(11.8 ± 1.54) อาหารแม้จะมีปริมาณอาหารที่กินที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
(g / D) ในอดีตกลุ่ม (4.8 ± 0.38 และ 4.7 ± 0.35 ตามลำดับ)
เมื่อเทียบกับหลัง (4.5 ± 0.18) นี้แสดงให้เห็น
ประสิทธิภาพการเปลี่ยนอาหารที่ลดลงเกิดจาก CLA เมื่อเทียบ
กับการศึกษาก่อนหน้านี้ในหนู (ชิน et al, 1994.) และสุกร
(Dugan et al, 1997;.. Ostrowska et al, 1999) ผลของเรา,
แต่มีความสอดคล้องกับการศึกษาอื่น ๆ ที่มีหนู
(Degrace et al. 2004) แฮมสเตอร์ (Gavino et al. 2000) และ
ไก่เนื้อไก่ (Badinga et al. 2003) ผลแตกต่างกันไปคงจะ
ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขการทดลองและ
สัตว์ชนิดใช้.
หลังจากให้อาหาร 30 วัน, พลาสม่าเข้มข้นคอเลสเตอรอลรวม
ในกลุ่ม CLA เพิ่มขึ้น 37 mg / dL ตรงข้ามกับ
เพียง 2mg / DL เพิ่มขึ้นพบว่าในกลุ่มควบคุม (รูปที่ 1) ในวันที่ 60,
พลาสม่าคอเลสเตอรอลรวมในกลุ่ม CLA เพิ่มขึ้นถึง 218 mg / dL,
ซึ่งสูงกว่าที่มีนัยสำคัญ (167mg / DL) ในการควบคุม
กลุ่ม CLA + SMP เลี้ยงหนูจดทะเบียนไม่มีการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
ในพลาสม่าปริมาณโคเลสเตอรอลรวมกว่าควบคุมอาหารเลี้ยง
counterparts การเพิ่มขึ้นของเนื้อหาพลาสม่าคอเลสเตอรอลรวม
ในกลุ่ม CLA เป็นผลจากการเพิ่มขึ้นทั้งในและ VLDL HDL- +
LDL คอเลสเตอรอลในขณะที่ในการควบคุมและ CLA + SMP กลุ่ม
เพิ่มขึ้นเป็นส่วนใหญ่เนื่องจาก HDL คอเลสเตอรอล (รูปที่ 1). ก่อนหน้า
การศึกษา (Lee et al, 1994;. Nicolosi et al, 1997). การแสดงคอเลสเตอรอล
ลดผลกระทบของ CLA ในกระต่ายและหนูแฮมสเตอร์ลูกจ้างอาหารพื้นฐาน hypercholesterolaemic ขณะที่
การศึกษาปัจจุบันใช้อาหารพื้นฐาน normocholesterolaemic เพื่อ
เปรียบเทียบผลกระทบ ในทำนองเดียวกันเชอร์, et al (2003) รายงาน
ว่า CLA ออกแรงคอเลสเตอรอลลดผลกระทบในแฮมสเตอร์
ในคอเลสเตอรอลที่มีอาหาร hypercholesterolaemic แต่
ไม่ได้อยู่ในอาหารปกติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และผลการอภิปรายการเพิ่มน้ำหนัก ( กรัม ) ( 10.5 ± CLA CLA + 1.26 ) และSMP ( 12.2 ± 1.69 ) เลี้ยงหนูเหมือนที่ได้รับการควบคุม( 11.8 ± 1.54 ) อาหารแม้การบริโภคอาหารสัตว์เพิ่มขึ้น( G / D ) ในกลุ่มอดีต ( 4.8 ± 0.38 และ 4.7 ± 0.35 ) ตามลำดับเมื่อเทียบกับหลัง ( 4.5 ± 0.18 ) ซึ่งชี้ให้เห็นว่าลดลง ประสิทธิภาพการใช้อาหาร เกิดจาก CLA , ตรงข้ามเพื่อการศึกษาในหนู ( คาง et al . 1994 ) และสุกร( ดูแกน et al . 1997 ; ostrowska et al . 1999 ) ผลของเราอย่างไรก็ตาม สอดคล้องกับการศึกษาอื่น ๆ กับหนู( degrace et al . แฮมสเตอร์ ( 2004 ) , กาวิโน่ et al . 2000 ) และไก่ ( badinga et al . 2003 ) ผลลัพธ์แตกต่างกัน สันนิษฐานว่าขึ้นอยู่กับเงื่อนไขการทดลองและชนิดของสัตว์ที่ใช้ต่อไปนี้ 30 วันอาหารรวมในเลือดความเข้มข้นของคอเลสเตอรอลในกลุ่ม CLA เพิ่ม 37 มิลลิกรัม / เดซิลิตร , นอกคอกNicotinell / dl เพิ่มขึ้นเท่านั้น พบในกลุ่มควบคุม ( รูปที่ 1 ) ใน 60 วันรวมในเลือดคอเลสเตอรอลใน CLA กลุ่มเพิ่มขึ้น 218 มิลลิกรัม / เดซิลิตร ,ซึ่งสูงกว่า ( 167mg / dl ) ในการควบคุมกลุ่ม CIA + SMP เลี้ยงหนูลงทะเบียนเพิ่มขึ้นไม่แตกต่างกันรวมปริมาณคอเลสเตอรอลในพลาสมาควบคุมเหนืออาหารอาหารcounterparts การเพิ่มปริมาณคอเลสเตอรอลรวมในพลาสมาในซีไอเอกลุ่มเนื่องจากการเพิ่มขึ้นในทั้งสองกลุ่มและ VLDL +คอเลสเตอรอล , ในขณะที่ในการควบคุม และ CLA + SMP กลุ่มเพิ่มขึ้นเนื่องจากส่วนใหญ่จะมีคอเลสเตอรอล HDL ( รูปที่ 1 ) ก่อนหน้านี้การศึกษา ( ลี et al . 1994 ; นิโกโลซิ et al . 1997 ) แสดงคอเลสเตอรอลการลดผลของ CLA ในกระต่ายและแฮมสเตอร์ที่ใช้อาหารฐาน hypercholesterolaemic ในขณะที่การศึกษาการใช้อาหารฐาน normocholesterolaemicเปรียบเทียบผล อนึ่ง เชอร์ et al . ( 2003 ) รายงานที่ซีไอเอที่จะลดคอเลสเตอรอลในตับ ผลบนที่มี hypercholesterolaemic แต่อาหารคอเลสเตอรอลไม่ได้ในอาหารปกติ