A more likely scenario is that the

A more likely scenario is that the green roof will be
added and provide additional insulation, not used as
replacement for traditional insulation. This additional
insulation value creates energy savings for the building
owner. The authors used the building energy savings
modeled from a single-story 929 m2 building (Hilten, 2005).
This type of building was selected because it represents the
majority of flat-roofed buildings in the watershed. The
energy load reduction from the green roof system was
modeled at 4222.56 kWh/year. This is an energy savings of
3.3% which is less than half of the 8% used in the Wong
et al. (2003) study. Residential rate surveys for the 2005
year were acquired from the Georgia Public Service
Commission and the 2005 average rate of $0.082/kWh
was applied to the energy savings modeled in the building.
This current price is used for the conservative base case
BCA, but we believe that assuming electricity prices will
remain constant in real terms over the next 40 years is
extremely optimistic. Policies to limit air pollution and
climate change are likely to bring about significant
increases in this price. For the sensitivity analysis, it is
assumed that the actual rate of increase in energy prices
will vary on a uniform distribution between 0% (the base
case assumption) and 8% (a pessimistic but plausible
assumption under significant future environmental regulation).
All buildings in the watershed were estimated to
have the same energy savings, although savings may vary
based on the number of stories and orientation of each
structure. The unit energy savings for current energy rates
was $0.37/m2 (Table 6).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สถานการณ์แนวโน้มคือ จะเป็นหลังคาเขียวเพิ่ม และให้ฉนวนเพิ่มเติม การไม่ใช้เป็นทดแทนสำหรับฉนวนกันความร้อนแบบดั้งเดิม เพิ่มเติมนี้สร้างค่าฉนวนประหยัดพลังงานสำหรับอาคารเจ้าของ ผู้เขียนใช้อาคารประหยัดพลังงานต้นแบบมาจากอาคารชั้นเดียว 929 m2 (Hilten, 2005)เลือกชนิดของอาคารเนื่องจากแสดงการส่วนใหญ่ของลุ่มน้ำอาคารหลังคาแบน การลดโหลดพลังงานจากระบบหลังคาเขียวได้จำลองที่ 4222.56 กิโลวัตต์/ปี เป็นการประหยัดพลังงาน3.3% ซึ่งน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของ 8% ที่ใช้ในวงการet al. (2003) ศึกษาการ สำรวจราคาที่อยู่อาศัยสำหรับ 2005ปีได้รับมาจากบริการสาธารณะจอร์เจียค่าคอมมิชชั่นและ 2005 เฉลี่ย $0.082/กิโลวัตต์ใช้ประหยัดพลังงานที่จำลองในอาคารราคานี้ใช้สำหรับกรณีฐานอนุรักษ์BCA แต่เราเชื่อว่า สมมติว่าไฟฟ้าราคาจะคงในเงื่อนไขจริงเหนือถัดไปปี 40ในเชิงบวกมากขึ้น นโยบายการจำกัดมลพิษทางอากาศ และเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศจะนำสำคัญเพิ่มในราคานี้ สำหรับการวิเคราะห์ความไวสันนิษฐานว่าที่อัตราการเพิ่มขึ้นของราคาพลังงานจริงจะแตกต่างกันกระจายสม่ำเสมอระหว่าง 0% (ฐานกรณีสมมติฐาน) และ 8% (เป็นในเชิงลบแต่เป็นไปได้สมมติฐานภายใต้การควบคุมสิ่งแวดล้อมในอนาคตที่สำคัญ)อาคารทั้งหมดในลุ่มน้ำได้ประมาณการมีการประหยัดพลังงานเดียวกัน แม้ว่าประหยัดอาจแตกต่างกันตามจำนวนของเรื่องราวและแนวของแต่ละโครงสร้าง ประหยัดพลังงานของหน่วยสำหรับราคาพลังงานปัจจุบันคือ $0.37/m2 (ตาราง 6)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สถานการณ์ที่มีโอกาสมากขึ้นก็คือหลังคาสีเขียวจะได้รับการเพิ่มและให้ฉนวนกันเพิ่มเติมไม่ได้นำมาใช้เป็นแทนฉนวนกันความร้อนแบบดั้งเดิม นี้เพิ่มเติมค่าฉนวนกันความร้อนสร้างการประหยัดพลังงานสำหรับอาคารเจ้าของ ผู้เขียนใช้ในการประหยัดพลังงานในอาคารจำลองจากเรื่องเดียว 929 m2 อาคาร (Hilten 2005). ชนิดของอาคารหลังนี้ได้รับเลือกเพราะมันแสดงให้เห็นถึงส่วนใหญ่ของอาคารหลังคาแบนในลุ่มน้ำ ลดภาระพลังงานจากระบบหลังคาสีเขียวได้รับการสร้างแบบจำลองที่ 4,222.56 kWh / ปี นี่คือการประหยัดพลังงาน3.3% ซึ่งน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของ 8% ใช้ในวงศ์et al, (2003) การศึกษา การสำรวจอัตราการอยู่อาศัยสำหรับ 2,005 ปีได้มาจากจอร์เจียบริการสาธารณะสำนักงานคณะกรรมการกำกับและ 2005 อัตราเฉลี่ยของ $ 0.082 / kWh ถูกนำไปใช้กับการประหยัดพลังงานรูปแบบในอาคาร. นี้ราคาปัจจุบันที่ใช้สำหรับกรณีที่ฐานอนุรักษ์นิยมเก็บกวาด แต่เราเชื่อว่า สมมติว่าราคาไฟฟ้าจะยังคงไม่เปลี่ยนแปลงในแง่จริงในอีก40 ปีคือในแง่ดีมาก นโยบายการ จำกัด มลพิษทางอากาศและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีแนวโน้มที่จะนำมาเกี่ยวกับอย่างมีนัยสำคัญเพิ่มขึ้นในราคานี้ สำหรับการวิเคราะห์ความไวก็จะสันนิษฐานได้ว่าอัตราที่แท้จริงของการเพิ่มขึ้นของราคาพลังงานที่จะแตกต่างกันในการกระจายชุดระหว่าง0% (ฐานสมมติฐานกรณี) และ 8% (เป็นในแง่ร้าย แต่เป็นไปได้สมมติฐานภายใต้กฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมอย่างมีนัยสำคัญในอนาคต). อาคารทั้งหมด ในลุ่มน้ำที่ถูกคาดว่าจะมีการประหยัดพลังงานเดียวกันแม้ว่าเงินฝากออมทรัพย์อาจแตกต่างกันขึ้นอยู่กับจำนวนของเรื่องราวและการวางแนวของแต่ละโครงสร้าง การประหยัดพลังงานหน่วยอัตราการใช้พลังงานในปัจจุบันเป็น $ 0.37 / m2 (ตารางที่ 6)