After 40 years of commercial use in

After 40 years of commercial use in medicine, cheeses, wine and plants - and after over 20 years of careful study and rigorous peer review by thousands of independent scientists not funded by major corporations - every major scientific organisation in the world has concluded that the genetically-engineered crops currently on the market are safe to eat.
"Discussion about plant genetics is a complete distraction from the goals of sustainable agriculture. We need to stay focused on how farmers and rural communities can thrive, we must be sure everyone can afford the food, and we must minimise environmental degradation.
"I wouldn't use the word 'irrational' [to describe opposition to GM], I would say it's 'non-science based'.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลัง จาก 40 ปีของการใช้ยา เนยแข็ง ไวน์ และ พืช-- และ หลังกว่า 20 ปีระวังศึกษาและเพียร์เข้มงวดตรวจ โดยนับพันของนักวิทยาศาสตร์อิสระที่ไม่ได้รับการสนับสนุน โดยบริษัทใหญ่ - ทุกองค์กรทางวิทยาศาสตร์ที่สำคัญในโลกได้สรุปว่า พืชวิศวกรรมพันธุกรรมในตลาดขณะนี้จะกิน"อภิปรายเกี่ยวกับพันธุศาสตร์พืชเป็นสิ่งรบกวนที่สมบูรณ์จากเป้าหมายของเกษตรยั่งยืน เราต้องจดจ่อในวิธีเกษตรกรและชุมชนชนบทสามารถเจริญ เราต้องแน่ใจว่า ทุกคนสามารถจ่ายอาหาร และเราต้องลดการทำลายสิ่งแวดล้อม"ฉันจะไม่ใช้คำว่า 'ไม่มีเหตุผล' [เพื่ออธิบายฝ่ายค้านไป] มันคือ 'ไม่ใช่วิทยาศาสตร์ใช้'

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลังจาก 40 ปีของการใช้งานเชิงพาณิชย์ในยาชีสไวน์และพืช - และหลังกว่า 20 ปีของการศึกษาอย่างรอบคอบและการทบทวนอย่างเข้มงวดโดยนับพันของนักวิทยาศาสตร์ที่เป็นอิสระไม่ได้รับการสนับสนุนจาก บริษัท ยักษ์ใหญ่ - ทุกองค์กรทางวิทยาศาสตร์ที่สำคัญในโลกได้ข้อสรุปว่าทางพันธุกรรม พืช -engineered ในตลาดขณะนี้มีความปลอดภัยที่จะกิน.
"การอภิปรายเกี่ยวกับพันธุศาสตร์พืชเป็นสิ่งที่ทำให้ไขว้เขวสมบูรณ์จากเป้าหมายของการทำการเกษตรแบบยั่งยืน. เราจำเป็นต้องพักที่เน้นเกี่ยวกับวิธีที่เกษตรกรและชุมชนในชนบทสามารถเจริญเติบโตได้เราจะต้องแน่ใจว่าทุกคนสามารถจ่าย อาหารและเราจะต้องลดความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อม.
"ฉันจะไม่ใช้คำว่า 'ไม่ลงตัว' [เพื่ออธิบายความขัดแย้งกับ GM] ผมจะบอกว่ามันไม่ใช่วิทยาศาสตร์ตาม '

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลังจาก 40 ปีของการใช้ในเชิงพาณิชย์ในการแพทย์ , ชีส , ไวน์และพืชและหลังจากกว่า 20 ปีของการวิจัยระมัดระวังและตรวจสอบอย่างเข้มงวด โดยนับพันของนักวิทยาศาสตร์อิสระไม่สนับสนุนโดย บริษัท เมเจอร์ ทุกสาขาวิทยาศาสตร์องค์การในโลก สรุปได้ว่า การปลูกพืชดัดแปลงพันธุกรรมในตลาดขณะนี้ปลอดภัยที่จะกิน" การอภิปรายเกี่ยวกับพันธุกรรมพืชคือ ความสนใจที่สมบูรณ์จากเป้าหมายของเกษตรยั่งยืน เราต้องมีสมาธิ ในวิธีการของเกษตรกรและชุมชน สามารถเจริญ เราต้องแน่ใจว่า ทุกคนสามารถซื้ออาหาร และต้องลดความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อม" ผมจะไม่ใช้คำว่า ' ไร้เหตุผล ' [ อธิบายการต่อต้าน GM ] ผมจะบอกว่ามันไม่ใช้ ' วิทยาศาสตร์ '